Adivina que planeta es este:
No es Urano, no, es la Tierra y concretamente el oceano Pacífico. Ocupa casi la mitad del globo.
Pero incluso esta foto no es realista. Ya se que os han dicho que la Tierra es redonda pero siento desengañar a los que se creen que viven en un planeta redondo y perfecto. La superfície de la Tierra es más parecida a esto:
A ver como consigues proyectar sobre un plano 2d esta imagen más realista de lo que es la superfície de la Tierra.
Parece mentira que hoy en día no podamos ver proyecciones 3d del método Hansen por ejemplo en vez de proyecciones 2 D que estan llenas de errores.
Lo cierto es que dependiendo de la proyección de la Tierra que escojas estás deformando los polos, los continentes, los hemisferios, etc. Cada proyección tiene sus graves defectos.
Cualquiera les dice a los americanos que su país no es este:
Sinó más bien este:
¿Como afecta todo esto en el seguimiento de temperaturas?
Se me ocurre que si extrapolas en un mapa donde hay más continentalidad de la que hay en verdad, o un mapa que exagera por el ecuador e infravalora los polos o viceversa, provocará una falsa lectura ya que hinchará siempre más las temperaturas ecuatoriales. Por ejemplo.