Cita de: miel282002 en Domingo 18 Enero 2015 13:08:13 PM

Cita de: hrizzo en Domingo 18 Enero 2015 11:18:26 AM
El mismo Gavin Schmidt reconoce que 2014 probablemente no sea el año más cálido de sus propios registros homogenizados, ya que hay un 62% (o un 52%) de posibilidades de que no lo sea:



Gracias a Plazaeme por su información.

Por esa regla  1998 hay un 95% de posibilidades de que no lo sea, el año 2013 hay un 94% de lo mismo, el 2005 un 87% de que no sea el más cálido y 2010 un 82% de que tampoco sea el más cálido, uf, ninguno tiene posibilidades de ser el más cálido ,

Hrizzo , una pregunta ?? Aunque es cierto que ninguno es igual o supera el 66% ,LIKELY RAGE  , de los años que se comparan en esa imagen , CUAL ES EL AÑO QUE TIENE LA MAYOR POSIBILIDAD RELATIVA DE SER EL AÑO MAS CALIDO ??

Term                                 Likeliho... of the Outcome
Virtually certain                 99-100% probability
Very likely                          90-100% probability
Likely                                  66-100% probability
About as likely as not      33 to 66% probability
Unlikely                              0-33% probability
Very unlikely                     0-10% probability
Exceptionally unlikely     0-1% probability

Otra versión de lo mismo , pero esta ves calculando la posibilidad relativa con todos los años récords desde que se tiene registro..

How certain are we that 2014 was a record warm year? @NASAGISS

Pues ese es el caso, Doom y demás creyentes de la conjetura CGA, ni siquiera para el año 2014, después de múltiples manipulaciones homogenizaciones de los registros (aunque ni siquera rozas el tema porque es indefendible), se puede salir y afirmar muy sueltos de cuerpo que el fue el más cálido de la historia para montar una alharaca dogmática.

Y eso es así porque las diferencias entre varios de ellos son de centésimas de grado centígrado, algo absolutamente ridículo cuando se lo mira bien.

Y cuando largan sus comunicados de prensa y lo proclaman a voz en cuello por todos los medios interesados posibles, no aclaran que no es una certeza sino apenas una posibilidad, una probabilidad que ni siquiera es porcentualmente indicativa de acierto.

Eso es engaño puro, simple y duro. Pura política y nada de ciencia. Nada más que eso, pese a quien pese.

Cita de: hrizzo en Domingo 18 Enero 2015 14:25:41 PM
Pues ese es el caso, Doom y demás creyentes de la conjetura CGA, ni siquiera para el año 2014, después de múltiples manipulaciones homogenizaciones de los registros (aunque ni siquera rozas el tema porque es indefendible), se puede salir y afirmar muy sueltos de cuerpo que el fue el más cálido de la historia para montar una alharaca dogmática.

Y eso es así porque las diferencias entre varios de ellos son de centésimas de grado centígrado, algo absolutamente ridículo cuando se lo mira bien.

Y cuando largan sus comunicados de prensa y lo proclaman a voz en cuello por todos los medios interesados posibles, no aclaran que no es una certeza sino apenas una posibilidad, una probabilidad que ni siquiera es porcentualmente indicativa de acierto.

Eso es engaño puro, simple y duro. Pura política y nada de ciencia. Nada más que eso, pese a quien pese.

como puedes TU decir que centésimas de grado es algo ridículo cuando hace días calificabas una bajada de 0,02 grados por década como ligero enfriamiento, lo tuyo es de película.
Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Cita de: miel282002 en Domingo 18 Enero 2015 14:38:37 PM

Cita de: hrizzo en Domingo 18 Enero 2015 14:25:41 PM
Pues ese es el caso, Doom y demás creyentes de la conjetura CGA, ni siquiera para el año 2014, después de múltiples manipulaciones homogenizaciones de los registros (aunque ni siquera rozas el tema porque es indefendible), se puede salir y afirmar muy sueltos de cuerpo que el fue el más cálido de la historia para montar una alharaca dogmática.

Y eso es así porque las diferencias entre varios de ellos son de centésimas de grado centígrado, algo absolutamente ridículo cuando se lo mira bien.

Y cuando largan sus comunicados de prensa y lo proclaman a voz en cuello por todos los medios interesados posibles, no aclaran que no es una certeza sino apenas una posibilidad, una probabilidad que ni siquiera es porcentualmente indicativa de acierto.

Eso es engaño puro, simple y duro. Pura política y nada de ciencia. Nada más que eso, pese a quien pese.

como puedes TU decir que centésimas de grado es algo ridículo cuando hace días calificabas una bajada de 0,02 grados por década como ligero enfriamiento, lo tuyo es de película.
Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Es que este dilema de 2014 RECORD  SI O RECORD NO , se resuelve muy facil..

Podemos afirmar con ABSOLUTA CERTESA Y FUERA DE TODA POSIBILIDAD ESTADISITICA que 2014 fue el año mas cálido, NO

Podemos decir que de entre los anteriores años records (1998,2005,2010), 2014 es el que tiene mayores probabilidades de ser el año mas cálido, CON CERTESA, SI


Es que salvo raras excepciones , la diferencia de un año récord y el record anterior mas inmediato , nunca es mayor a la incertidumbre de la medida como se puede ver en la siguiente imagen

Cita de: miel282002Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Pues para NASA y NOAA, nadie lo sabe, ni siquiera ellos mismos (y así lo admiten ahora, es decir que reconocen que mintieron por omisión), así que ¿cómo pretendes que yo lo sepa?

En cuanto a la realidad, a la evidencia empírica sin manipulaciones, el más cálido de la serie es, indudablemente, 1998:



Si deseas una explicación más amplia que la mía, la puedes leer aquí. Recuerda que pese a tus halagos y confianza en mi palabra, soy nada más que un simple y humilde mensajero de quienes saben más que yo.

Claro y sencillo, ¿no?

Cita de: hrizzo en Lunes 19 Enero 2015 09:34:11 AM

Cita de: miel282002Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Pues para NASA y NOAA, nadie lo sabe, ni siquiera ellos mismos (y así lo admiten ahora, es decir que reconocen que mintieron por omisión), así que ¿cómo pretendes que yo lo sepa?

En cuanto a la realidad, a la evidencia empírica sin manipulaciones, el más cálido de la serie es, indudablemente, 1998:



Si deseas una explicación más amplia que la mía, la puedes leer aquí. Recuerda que pese a tus halagos y confianza en mi palabra, soy nada más que un simple y humilde mensajero de quienes saben más que yo.

Claro y sencillo, ¿no?

Una de las razones de porque aun no se a superado el record de 1998 en los satélites (amén de todas las expuestas aquí) ,es porque al medir toda la columna de la troposfera son mucho mas sensibles a los cambios de ENSO (entre 2 y 3 veces mas) , que los termómetros que miden solo los primeros metros sobre la superficie , cuando ajustamos las series de satélite eliminado la señal de EnsO , otro panorama emerge.( ver UHA y RSS TLT ( LOWER TROPOSFERE)

Cita de: hrizzo en Lunes 19 Enero 2015 09:34:11 AM

Cita de: miel282002Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Pues para NASA y NOAA, nadie lo sabe, ni siquiera ellos mismos (y así lo admiten ahora, es decir que reconocen que mintieron por omisión), así que ¿cómo pretendes que yo lo sepa?

En cuanto a la realidad, a la evidencia empírica sin manipulaciones, el más cálido de la serie es, indudablemente, 1998:



Si deseas una explicación más amplia que la mía, la puedes leer aquí. Recuerda que pese a tus halagos y confianza en mi palabra, soy nada más que un simple y humilde mensajero de quienes saben más que yo.

Claro y sencillo, ¿no?

siempre halago y tengo confianza en los simples mensajeros de la verdad como bien te calificas a ti mismo,  a este paso veo que terminas convirtiendote en profeta del clima

Cita de: miel282002 en Lunes 19 Enero 2015 18:45:02 PM

Cita de: hrizzo en Lunes 19 Enero 2015 09:34:11 AM

Cita de: miel282002Si 2014 no es el mas cálido, dinos tu cual es el mas cálido de la serie ?

Pues para NASA y NOAA, nadie lo sabe, ni siquiera ellos mismos (y así lo admiten ahora, es decir que reconocen que mintieron por omisión), así que ¿cómo pretendes que yo lo sepa?

En cuanto a la realidad, a la evidencia empírica sin manipulaciones, el más cálido de la serie es, indudablemente, 1998:



Si deseas una explicación más amplia que la mía, la puedes leer aquí. Recuerda que pese a tus halagos y confianza en mi palabra, soy nada más que un simple y humilde mensajero de quienes saben más que yo.

Claro y sencillo, ¿no?

siempre halago y tengo confianza en los simples mensajeros de la verdad como bien te calificas a ti mismo,  a este paso veo que terminas convirtiendote en profeta del clima

El nuevo Al-Gore del clima es Hrizzo, solo hace falta que lo que dice se cumpla, que bajen las temperaturas.

Cita de: miel282002siempre halago y tengo confianza en los simples mensajeros de la verdad como bien te calificas a ti mismo,  a este paso veo que terminas convirtiendote en profeta del clima

Te equivocas, miel282002. Los profetas están relacionados con la religión y son los que hablan por inspiración de su dios, cualquiera que este sea. Es el caso, por ejemplo, de los popes de la conjetura dogmática CGA que una y otra vez se regodean vaticinando los horrores más espantosos causados por nuestros pecados de civilización. Ellos sí son augures de la destrucción (prophets of doom, para utilizar el idioma principal en que se propala el dogma).

Yo, como buen ateo y escéptico, lo único que hago es observar críticamente los datos de la realidad y basado en ellos a veces me atrevo a hacer algún pronóstico para intentar verificar así si mis conclusiones sobre esos datos son correctos. Puro espíritu científico, nada más, nada de creencia en consensos ni ideologías anticientíficas por el estilo.

Cita de: meteoxiriEl nuevo Al-Gore del clima es Hrizzo, solo hace falta que lo que dice se cumpla, que bajen las temperaturas.

Que las temperaturas bajarán es algo absolutamente seguro, meteoxiri. Tarde o temprano llegará a su fin este interglacial, lo único que falta saber es cuando. Y ojalá que sea dentro de unos cuantos siglos, y no mañana.

Pero sí preveo que muy probablemente esta pausa o meseta de las temperaturas seguirá por unos cuantos años más (de ahí mi apuesta simbólica). Creo también que si tenemos suerte y antes de que el interglacial llegue a su fin solamente tendremos un nuevo descenso más o menos ligero de las temperaturas que será seguido por un nuevo calentamiento que, sin embargo, no llegará a igualar el máximo producido en este Período Cálido Moderno. Ojalá que así sea. El frío mata, y si es extremo más aún.

Hrizzo, estos temas no se pueden tratar bien si no es con un buen vino y una buena mesa, te puedo asegurar que a pesar de nuestras evidentes discrepancias en ciertos temas, en otros estamos muy cerca, pero para mi, el 2014 es infimamente mas cálido que 1998

Cita de: LightMatteres porque al medir toda la columna de la troposfera son mucho mas sensibles a los cambios de ENSO (entre 2 y 3 veces mas) , que los termómetros que miden solo los primeros metros sobre la superficie

Y el enorme problema de los termómetros de superficie, Doom, es que son extremadamente sensibles a las manipulaciones a que son sometidos sus registros, tal y como está sobradamente demostrado. Por eso los datos satelitales son los más confiables, abarcativos y cercanos a la realidad objetiva.