Sequía extrema en el sureste

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34580
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1704 en: Viernes 19 Septiembre 2014 23:25:40 pm »
Os estais poniendo algunos una miaja pesaitos con lo de "no solo cuenta la lluvia para evaluar una sequia", como dando a entender que otros somos tonticos o algo asi y no tenemos ni puta idea de lo que hablamos...

Venga, vale, el grado de sequia de un periodo X viene determinado por la lluvia caida en dicho periodo, por su distribucion mensual, por si, dentro de esos meses, ha caido en un dia o en varios, por si, en esos dias, ha caido de dia o de noche, por si ha caido en ambiente humedo o seco (aterralado), por la insolacion, por los vientos dominantes en el periodo, etc...

Entonces, planteo, y por ejemplo, en Murcia, por que es mas importante la sequia del anho agricola 2013/2014 que la del agricola 1911/1912?... lo digo porque si, porque en 13/14 han caido 91 mm y en 11/12 109, lo cual dejaria bien claro que la primera es una sequia mas fuerte, pero, y si al anhadir los demas factores resulta que la sequia de 11/12 fue mas fuerte?... pudiera ser?... o directamente la respuesta es no porque en tal caso solo interesa la cantidad de lluvia?...

Desconectado Avilesero

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1095
  • Sexo: Masculino
    • Suremet
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1705 en: Viernes 19 Septiembre 2014 23:50:01 pm »
Os estais poniendo algunos una miaja pesaitos con lo de "no solo cuenta la lluvia para evaluar una sequia", como dando a entender que otros somos tonticos o algo asi y no tenemos ni puta idea de lo que hablamos...

Venga, vale, el grado de sequia de un periodo X viene determinado por la lluvia caida en dicho periodo, por su distribucion mensual, por si, dentro de esos meses, ha caido en un dia o en varios, por si, en esos dias, ha caido de dia o de noche, por si ha caido en ambiente humedo o seco (aterralado), por la insolacion, por los vientos dominantes en el periodo, etc...

Entonces, planteo, y por ejemplo, en Murcia, por que es mas importante la sequia del anho agricola 2013/2014 que la del agricola 1911/1912?... lo digo porque si, porque en 13/14 han caido 91 mm y en 11/12 109, lo cual dejaria bien claro que la primera es una sequia mas fuerte, pero, y si al anhadir los demas factores resulta que la sequia de 11/12 fue mas fuerte?... pudiera ser?... o directamente la respuesta es no porque en tal caso solo interesa la cantidad de lluvia?...

Pues claro que pudiera ser, no veo porque no, pero desconozco como fue la distribución de la precipitación en aquel periodo y que condiciones se dio. De todas maneras aunque la sequía del 11/12 fuera igual de importante que esta, no le resta importancia a la que padecemos en estos momento.
Un periodo de retorno de 100 años me parece bastante importante.
Y aquí no interesan unas variables u otras, lo que interesa son las consecuencias, que es la parte "practica" de todo este debate y lo que afecta a nuestras vidas.
« Última modificación: Viernes 19 Septiembre 2014 23:53:33 pm por Avilesero »
Sígueme en twitter:@Avilesero / Avilés 780msnm Lorca(Murcia) Avilés tierra del vino...

Desconectado darkness

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1662
  • Sexo: Masculino
  • Mallorca - Febrero del 2012
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1706 en: Sábado 20 Septiembre 2014 00:00:48 am »
Parece que los modelos no indican excesiva precipitación en el sureste en la próxima situación de lluvias, sin embargo, se reactivan en baleares y ponen colores morados.

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1707 en: Sábado 20 Septiembre 2014 00:52:08 am »
Esto es oro.....


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1534
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1708 en: Sábado 20 Septiembre 2014 02:21:14 am »
No te voy a insultar por respeto y porque va llover a partir del domingo,mi pluvio a medido desde septiembre de 2013 62 mm, Totana(zona del saladar).
Pluvio en Puerto de mazarron da pena asco y miseria , alli no lllueve ni el dia de los inocentes lleva desde septiembre de 2013 por poner un ejemplo 36 mm.

No se que es lo que no has entendido en mi mensaje,en donde recalco claramente que las zonas de sequia  extrema estan focalizadas cuanto mas cerca de la costa,asi como en el levante almeriense,aunque Totana este mas al interior,esta bastante cerca de la costa.

La verdad,es que veo mucho radicalismo en este topic,no dan muchas ganas de participar,cada uno tiene su criterio y asi no vamos a ningun lado............

Pd: quiza no lo he recalcado o mejor no me he expresado con claridad,pero lo digo ahora,la "sequia extrema" en Murcia,esta concentrada en la zona sur de la Region,menos cuanto mas al interior,al igual que en Almeria,que Almeria y Murcia se dan la mano climaticamente hablando.

Pdd: creo que me voy a tomar unas vacaciones de este hilo......................
Pues sería una pena que te tomaras unas vacaciones, cada uno es libre de escribir lo que piense en este foro, pienso....
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1709 en: Sábado 20 Septiembre 2014 14:40:00 pm »

...recalco claramente que las zonas de sequia  extrema estan focalizadas cuanto mas cerca de la costa,asi como en el levante almeriense,aunque Totana este mas al interior,esta bastante cerca de la costa.

La verdad,es que veo mucho radicalismo en este topic,no dan muchas ganas de participar,cada uno tiene su criterio y asi no vamos a ningun lado............

Pd: quiza no lo he recalcado o mejor no me he expresado con claridad,pero lo digo ahora,la "sequia extrema" en Murcia,esta concentrada en la zona sur de la Region,menos cuanto mas al interior,al igual que en Almeria,que Almeria y Murcia se dan la mano climaticamente hablando.


Esta claro que cuanto mas a la costa menos lluvia ha caído, pero ¿ Acaso no es extremo 62 mm en Totana en 1 año?, o los 70 y algo de Aviles  o en práctiamente toda la provincia de Murcia. No por haber llovido un poquito mas en el interior significa que la sequía mas al interior no sea extrema ya que la sequía proporcionalmente es igual de gorda  ya que llueve mas en el interior como tambien hemos puesto, no se para que valen poner datos si no los leéis y hay que repetir lo mismo mil veces. Vuelvo a poner los datos de este año, en el agrícola no va mucho mejor  ni desde que empezó el verano de 2013, hace ya algún tiempo.
Águilas   25,0   

Archena      87,2   

Avilés    35,5   

Caravaca -Conservatorio   22,3   

Cartagena      27,8   

Cartagena - Norte   28,0   

Cartagena-Pol. Santa Ana      31,2   

Cehegin   61,0   

Cehegín   70,8   

Cieza      64,8   

Jumilla   59,8   

Jumilla - Centro Ciudad   52,5   

La Paca   48,7   

Lorca Sur - Cazalla         39,6   

Macisvenda      52,5   

Mula      54,0   

Murcia   52,3   

Murcia - Puente Tocinos   66,2   

Santomera     59,0   

Santomera - La Almazara   56,9   

Torrepacheco   0,2   

Ulea      73,2   

Yecla - La Maneta   88,2   
Los 159 mm que llevo acumulados en Sierra de María en el agrícola son tan bajos y tan extremos, en proporción igual que en las costas del sudeste, que definitivamente se han producido daños graves en la vegetación natural de  zonas de la umbría.
« Última modificación: Sábado 20 Septiembre 2014 18:51:38 pm por dani... »
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado darkness

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1662
  • Sexo: Masculino
  • Mallorca - Febrero del 2012
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1710 en: Sábado 20 Septiembre 2014 20:58:26 pm »
El lunes lloverá más en Alicante de lo que ha llovido en 8 meses.

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1711 en: Sábado 20 Septiembre 2014 21:21:15 pm »
El GFS insiste en que lloverá bien entre lunes y martes.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado birolo™

  • Acamet, Colaborador 6319E de AEMET
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 984
  • Sexo: Masculino
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1712 en: Sábado 20 Septiembre 2014 23:57:21 pm »


Eso es lo que tenemos en la cara sur de filabres, donde tengo un pluvio de aemet, da pena.
Todo y todos a freir esparragos... que ya meareis, ya...

Desconectado tascazo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 497
  • Sexo: Masculino
  • NAO- ya!
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1713 en: Domingo 21 Septiembre 2014 00:35:58 am »
Sin ánimo de echar más leña al fuego en un debate que comienza a ser circular, quería sólo hacer una puntualización acerca de la plaga del Barrenillo (Tomicus piniperda), que está afectando a muchos pinares del sureste.

Aunque la sequía no es la única causa (en algunas zonas, los abundantes troncos secos de recientes incendios están ayudando a propagar la plaga), sí parece la más importante. Sin agua disponible y con el metabolismo al mínimo, los pinos son incapaces de producir resina, que es la principal protección contra este (y otros) insectos.

De hecho, en el municipio valenciano de El Puig se están planteando regar sus dos pinares para combatir la plaga. Obviamente, se trata de una extensión pequeña, aunque la idea sorprende por lo inusual.

La noticia la leí ayer en papel. Os dejo una foto (regular, iba en un tren...)



Hace ya un mes se hablaba del tema y se comentaba que lo peor podría suceder en otoño, de persistir la falta de lluvias.

http://www.lasprovincias.es/comunitat/201408/23/plaga-amenaza-monte-valenciano-20140823000227-v.html

Esperemos que los pronósticos para los próximos días se cumplan. Supondrían un gran alivio en muchas zonas...

Entre semana en Valencia (Extramurs) y Burjassot

Desconectado meteo-totana

  • meteorologia
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 581
  • Sexo: Masculino
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1714 en: Domingo 21 Septiembre 2014 13:56:34 pm »

...recalco claramente que las zonas de sequia  extrema estan focalizadas cuanto mas cerca de la costa,asi como en el levante almeriense,aunque Totana este mas al interior,esta bastante cerca de la costa.

La verdad,es que veo mucho radicalismo en este topic,no dan muchas ganas de participar,cada uno tiene su criterio y asi no vamos a ningun lado............

Pd: quiza no lo he recalcado o mejor no me he expresado con claridad,pero lo digo ahora,la "sequia extrema" en Murcia,esta concentrada en la zona sur de la Region,menos cuanto mas al interior,al igual que en Almeria,que Almeria y Murcia se dan la mano climaticamente hablando.


Esta claro que cuanto mas a la costa menos lluvia ha caído, pero ¿ Acaso no es extremo 62 mm en Totana en 1 año?, o los 70 y algo de Aviles  o en práctiamente toda la provincia de Murcia. No por haber llovido un poquito mas en el interior significa que la sequía mas al interior no sea extrema ya que la sequía proporcionalmente es igual de gorda  ya que llueve mas en el interior como tambien hemos puesto, no se para que valen poner datos si no los leéis y hay que repetir lo mismo mil veces. Vuelvo a poner los datos de este año, en el agrícola no va mucho mejor  ni desde que empezó el verano de 2013, hace ya algún tiempo.
Águilas   25,0   

Archena      87,2   

Avilés    35,5   

Caravaca -Conservatorio   22,3   

Cartagena      27,8   

Cartagena - Norte   28,0   

Cartagena-Pol. Santa Ana      31,2   

Cehegin   61,0   

Cehegín   70,8   

Cieza      64,8   

Jumilla   59,8   

Jumilla - Centro Ciudad   52,5   

La Paca   48,7   

Lorca Sur - Cazalla         39,6   

Macisvenda      52,5   

Mula      54,0   

Murcia   52,3   

Murcia - Puente Tocinos   66,2   

Santomera     59,0   

Santomera - La Almazara   56,9   

Torrepacheco   0,2   

Ulea      73,2   

Yecla - La Maneta   88,2   
Los 159 mm que llevo acumulados en Sierra de María en el agrícola son tan bajos y tan extremos, en proporción igual que en las costas del sudeste, que definitivamente se han producido daños graves en la vegetación natural de  zonas de la umbría.
Es muy facil decir localizadas a una zona en concreto...
La mayor parte de la region esta en una sequia extrema, los colores en un mapa solo distinguen entre una zona que caen 25mm por ejemplo de otra que han caido 50..que de otra que han caido 80mm.
No pongo datos por pereza ...pero esta parte del valle esta sufriendo una sequia espectacular no hablo de año en año, llevamos  2 años nefastos, no cuento zonas de mazarron porque dichas zonas se pueden juntar 2 años con menos de su precipitacion anual recibida, un estilo a almeria.
Totana(Murcia)

Desconectado meteocesar

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 546
  • Sexo: Masculino
Re:Sequía extrema en el sureste
« Respuesta #1715 en: Domingo 21 Septiembre 2014 16:49:56 pm »

...recalco claramente que las zonas de sequia  extrema estan focalizadas cuanto mas cerca de la costa,asi como en el levante almeriense,aunque Totana este mas al interior,esta bastante cerca de la costa.

La verdad,es que veo mucho radicalismo en este topic,no dan muchas ganas de participar,cada uno tiene su criterio y asi no vamos a ningun lado............

Pd: quiza no lo he recalcado o mejor no me he expresado con claridad,pero lo digo ahora,la "sequia extrema" en Murcia,esta concentrada en la zona sur de la Region,menos cuanto mas al interior,al igual que en Almeria,que Almeria y Murcia se dan la mano climaticamente hablando.


Esta claro que cuanto mas a la costa menos lluvia ha caído, pero ¿ Acaso no es extremo 62 mm en Totana en 1 año?, o los 70 y algo de Aviles  o en práctiamente toda la provincia de Murcia. No por haber llovido un poquito mas en el interior significa que la sequía mas al interior no sea extrema ya que la sequía proporcionalmente es igual de gorda  ya que llueve mas en el interior como tambien hemos puesto, no se para que valen poner datos si no los leéis y hay que repetir lo mismo mil veces. Vuelvo a poner los datos de este año, en el agrícola no va mucho mejor  ni desde que empezó el verano de 2013, hace ya algún tiempo.
Águilas   25,0   

Archena      87,2   

Avilés    35,5   

Caravaca -Conservatorio   22,3   

Cartagena      27,8   

Cartagena - Norte   28,0   

Cartagena-Pol. Santa Ana      31,2   

Cehegin   61,0   

Cehegín   70,8   

Cieza      64,8   

Jumilla   59,8   

Jumilla - Centro Ciudad   52,5   

La Paca   48,7   

Lorca Sur - Cazalla         39,6   

Macisvenda      52,5   

Mula      54,0   

Murcia   52,3   

Murcia - Puente Tocinos   66,2   

Santomera     59,0   

Santomera - La Almazara   56,9   

Torrepacheco   0,2   

Ulea      73,2   

Yecla - La Maneta   88,2   
Los 159 mm que llevo acumulados en Sierra de María en el agrícola son tan bajos y tan extremos, en proporción igual que en las costas del sudeste, que definitivamente se han producido daños graves en la vegetación natural de  zonas de la umbría.
Es muy facil decir localizadas a una zona en concreto...
La mayor parte de la region esta en una sequia extrema, los colores en un mapa solo distinguen entre una zona que caen 25mm por ejemplo de otra que han caido 50..que de otra que han caido 80mm.
No pongo datos por pereza ...pero esta parte del valle esta sufriendo una sequia espectacular no hablo de año en año, llevamos  2 años nefastos, no cuento zonas de mazarron porque dichas zonas se pueden juntar 2 años con menos de su precipitacion anual recibida, un estilo a almeria.

No me creo esos 0'2 de Torrepacheco