Es un autentico desproposito, una verguenza, en definitiva, una mierda.
Básicamente lo que consigue este parque es perder protección a los enclaves naturales, abre la puerta a la especulación y la degradación de un entorno de por si ya masificado. Un parque que no sirve ni siquiera para cerrar unas estaciones de esqui deficitarias, que baja la protección a zonas que tenían una mayor protección.
Un parque que ya nacia viciado al no incluir a su hermana pequeña, la Sierra de Ayllón, pero que visto el resultado es mejor que no la incluya.
Carencias del Parque Nacional
•Se aprueba sin dotación, ni presupuestos. Ni un euro para este Parque Nacional en 2013, ni por el Estado, ni por las Comunidades Autónomas.
•Incumple la Ley de Parques Nacionales: permite el vuelo de aviones a 500 m., con el peligro de colisión con aves, con gran contaminación acústica y gases. Dicha Ley general limita el vuelo a 3.000 m. La actual cota mínima de sobre vuelo en el Parque Natural de Peñalara y Parque Regional de Manzanares es de 2.000 m.
•Se rebaja la protección de zonas valiosas en los actuales espacios naturales protegidos. Parque Natural Peñalara y Parque Regional Cuenca Alta del Manzanares. Quedan fuera enclaves de alto valor, monumentos naturales, tejos milenarios, colonias de buitres negros, abedulares señeros, cascadas únicas, bosques centenarios, etc.
•Se deja fuera el Monumento Natural de Interés Nacional de la Peña del Arcipreste de Hita y La Peñota, protegido desde 1930, y actuales zonas de reserva natural integral de máximo valor y alta protección, en La Barranca, La Camorza, Puerto de Canencia y otras; así como terrenos de titularidad pública, de incalculable valor natural; y la zona donde cría el lobo en el Valle del Lozoya. Los mapas publicados en el BOCG, casi ilegibles, son incorrectos y no se adaptan a la sentencia del TSJM.
•Será el Parque de más presión humana y se aprueba sin dotación de medios: está previsto que tenga el mayor número de visitantes de toda España. Se aprueba con centros de interpretación y educación ambiental medio cerrados, Centros gestionados por la Comunidad de Madrid, en la cara sur y del OAPN en la Boca del Asno (Valsaín) en la norte.
•Cambia el nombre de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama a Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, pero su contenido y continente son casi en exclusiva sólo de cumbres.
•Se incumple la promesa que se realizó en el Consejo de la Red de los Parques Nacionales a los grupos conservacionistas, para la ampliación a la totalidad de los Montes de Valsaín. Se cede ante el lobby maderero, que continuará haciéndose con los pinos de Valsaín a muy bajo precio.
•Se aprueba sin consenso, ni apoyo público. Es un proyecto de Ley, escaso, recortado y muy limitado.
•15 años de tramitación para llegar a la peor Ley de un espacio natural protegido. Está mal delimitado, con decenas de errores e indefiniciones de dudosa interpretación. Nace mal diseñado e indefinido, en muchos aspectos relevantes, con una delimitación muy política, demasiado ajustada a intereses urbanísticos, con incoherencias, estrangulamientos, y carencias importantes. Tendrá una gestión muy complicada y será un grave foco de conflictos, con choques de intereses mal regulados en la Ley aprobada.
Federación Madrileña de Montañismo