Sobre la "ola de frío"

Veo en la RRSS que hay movida sobre si ha sido, o no ha sido.

He tomado unas cuantas estaciones del NE (en sentido amplio) y comparado los datos de lso tres últimos días con los umbrales del estudio de Cesar Rodriguez Ballesteros.

http://www.aemet.es/documentos/es/noticias/2014/Olas_Frio_ActualizacionNov2014.pdf

Los resultados son los siguientes, que obvimente los esperaba... A parte de no cumplir los umbrales, es que son necesarios 3 días de cumplimiento...

Lo que no entiendo es que no se tengan en cuenta también las temperaturas máximas. Aquí la media de temperaturas máximas para enero es de 10,4ºC. Ayer hubo 10,6ºC y hoy 9,8ºC. ¿Ola de frío? Creo que la definición debería incluir temperaturas mínimas y también máximas. Solo con fenómenos de inversión térmica podemos tener ya esos valores mínimos en muchas zonas.

Yo incluiria medias diezminutales de un dia. De todas formas en general no ha sido ola de frio. En todo caso entradilla fria.

En Andalucia, algunas que sí lo superan
Dia 11: Córdoba (-2.5ºC), Jerez (-0.1ºC), Granada(-6.1ºC)
Dia 12, previstas: Córdoba (-3), Jerez (-1), Granada (-7ºC)

Para el dia 13 está más complicado porque suben ligeramente las mínimas.

Recopilé alguinos datos más extendiendo a otras zonas...

Yo es que no entiendo la discusión que hay con lo de ola de frio. Pero, ¿qué más da que el telediario de tal cadena diga que hay ola de frío? Estamos en un mundo que lo que busca son titulares y llamar la atención, tanto en la televisión como en las redes sociales (sobre todo twitter, facebook y sus me gusta). Y después están los intrusionistas de la meteo, que como no están muy puestos en el tema meteorología,  están esperando que Aemet se pronuncie para dar el titular en su respectivo periódico o cadena de televisión.

Primero, la definición que usa Aemet de ola de frío se basa en un estudio que hizo una persona. No existe una definición oficial de ola de frío como existe definición de nieve, o de lluvia. Por tanto, el que quiera decir que hay ola de frio puede decir lo que le venga en gana. Después Aemet estudiará el episodio, y según esa definición la catalogará como "la ola de frío de enero de 2019". Después surgirá otra definición de ola de frío (porque la que hay no es buena) y algunas de las que sí son ahora, después no serán, y viceversa.
La definición que usa Aemet ahora es imperfecta, porque  depende del lugar donde está la estación (sólo se basa en las mínimas). Si la estación está en un sitio propicio a inversiones como Granada o Jerez, pues será ola de frío muchos días. Hoy por ejemplo Granada y Jerez cumplen los requisitos de ola de frío, cuando han tenido de máximas 18ºC. Y a eso no se le puede llamar ola de frío en Granada ni Jerez.

11: Granada: -6.1
       Jerez: -0.1
12: Granada: -6.9
       Jerez: -1.5
13: Granada: ´-6
      Jerez: -2.3
14: Granada: -5.5
       Jerez: -2.2

Ayer leí un artículo de Vicente Aupí en el Diari de Girona que comenta esto mismo. Dice que más que las mínimas son las medias las que tendrían que computar para considerar ola de frío, y yo añadiría  si puede ser medias, máximas y mínimas. Por tanto creo que para considerarse ola de frío sería un período de como mínimo de 3 días con un episodio general de temperaturas medias, máximas y mínimas anormalmente bajas, inferiores al percentil 10 como el que considera AEMET, en cambio Meteocat considera el umbral el percentil 2.

Ayer leí un artículo de Vicente Aupí en el Diari de Girona que comenta esto mismo. Dice que más que las mínimas son las medias las que tendrían que computar para considerar ola de frío, y yo añadiría  si puede ser medias, máximas y mínimas. Por tanto creo que para considerarse ola de frío sería un período de como mínimo de 3 días con un episodio general de temperaturas medias, máximas y mínimas anormalmente bajas, inferiores al percentil 10 como el que considera AEMET, en cambio Meteocat considera el umbral el percentil 2.

Nos podemos complicar todo lo qeu queramos... siempre que seamos conscientes de que a mayor complicación y variables, menor capacidad de decirlo por adelantado. Esta vez, pilles lo que pilles, no sale, porque es que ni las máximas ni las medias han sido para considerarse.

De hecho, en muchas zonas la ola de frío fue en días previos, donde las zonas deprimidas con nieblas, o las zonas de inversión, si que estaban en valores de ola de frío, teniendo en cuenta las mínimas, claro.

Hace 34 años no discutiríamos porqué se ve claro que fue una ola de frío en Girona. -1ºC de máxima, a 1º del récord de máxima más baja, 10 de febrero de 1956, -2º, y 2a mínima más baja, -14º, por detrás de los -14,5º del día siguiente, -14,5º del 16 de enero de 1985. -7,5º de media, cuando la media es de 7,2º, 14,7º de anomalía, esto si que no es una de frío normal, esto es una de ola de frío de Champions con goleada por 10-0. Claro es el día más frío en temperatura media en Girona desde que hay datos instrumentales, 1884. Yo creo que las olas de frío aparte de observarse en el instante que se dan, se pueden ver al pasar un tiempo y compararlas con otras.

Y no todas las olas de fríos producen los mismos efectos ni en los mismos lugares, hay olas de frío secas y con viento en que las máximas son muy bajas y las mínimas que no lo son porqué el viento lo impiden, en algunos días de febrero de 2012, las olas de frío por niebla, con máximas y mínimas muy bajas en la Depresión del Ebro, el diciembre de 2001, con medias de -6º en Lleida y mes récord en media, 0ºC, el mes más frío de la serie histórica.

Olas de frío de irradiación que afectan las hondonadas, con anticiclón, como los días anteriores al episodio frío y ventoso que hemos tenido. Olas de frío húmedas con mucha nieve y máximas muy bajas, pero mínimas no muy bajas como a finales de febrero del año pasado.

Olas de frío advectivas con récords en todos los sitios como la del febrero de 1956. Y olas de frío con todo, nieve, máximas y mínimas bajas, pero que quizás en algunos sitios no dan mínimas exageradamente bajas, como la del diciembre de 1962. El día 27 tuvimos -6,5º de mínima en Girona pero en cambio -16,6º en Llinars del Vallès, cuando las temperaturas medias de las mínimas de los dos observatorios son muy similares. El viento, la nubosidad y la presencia de nieve el suelo aparte de los diferentes microclimas condicionan y mucho la severidad de la ola de frío de cada lugar.

Ya, pero por ejemplo el problema de los olas de frio, que no se si se llamarian así, de inversión/nieblas, es que no ocupan el suficiente terreno como para serlo. Digamos qeu no cumplen con el criterio de extensión.

por otra parte, y creo que implicitamente, el concepto de ola parece que incita  apensar en una invasión, una entrada más o menos abrupta de una masa de aire frío.

Ya, pero por ejemplo el problema de los olas de frio, que no se si se llamarian así, de inversión/nieblas, es que no ocupan el suficiente terreno como para serlo. Digamos qeu no cumplen con el criterio de extensión.

por otra parte, y creo que implicitamente, el concepto de ola parece que incita  apensar en una invasión, una entrada más o menos abrupta de una masa de aire frío.

Si, está claro, tienes razón dani. Las olas de frío para los climatólogos y los meteorólogos significan una bajada repentina de la temperatura muy por debajo de la media climática debido a la llegada de una masa de aire alóctona, es por tanto una advección fría. No es el caso de una situación anticiclónica, donde predominan los procesos de irradiación no de advección.