De momento seguimos con el "Key hole."

Un grupo de expertos de la NASA ya ha lanzado una nueva prediccion sobre el ciclo 24.

http://www.spaceweather.com/headlines/y2009/08may_noaaprediction.php?PHPSESSID=02deih3s6ti70ev7gk4bslknq0

A God.

Cita de: roderic en Sábado 09 Mayo 2009 08:04:04 AM
De momento seguimos con el "Key hole."

Un grupo de expertos de la NASA ya ha lanzado una nueva prediccion sobre el ciclo 24.

http://www.spaceweather.com/headlines/y2009/08may_noaaprediction.php?PHPSESSID=02deih3s6ti70ev7gk4bslknq0

A God.

Pelin desfasada veo yo esta nueva prediccion, ya que situan en diciembre de 2008 como el minimo solar del ciclo 23, teniendo en cuenta que en lo que llevamos de año se han producido periodos mas largos (y aun estamos) de sunspot 0, y contando tambien que algunas manchas solares registradas son del ciclo 23  .

Por lo demas predicen un ciclo solar 24 por debajo de la media, y hacen un especial enfasis  , en los efectos de una posible potente tormenta solar, con sus efectos sobre la tecnologia.......

Cita de: roderic en Sábado 09 Mayo 2009 08:04:04 AM
Un grupo de expertos de la NASA ya ha lanzado una nueva prediccion sobre el ciclo 24.

Creo que se abusa demasiado del término "expertos", al final habrán más expertos que ignorantes.

Por cierto, la predicción no es de la NASA, sino de la NOAA   . Esto parece el mundo al revés, la NASA se mete a hacer previsiones climatológicas y la NOAA hace previsiones astronómicas. Así es normal que no acierte nadie.

Cita de: quimet en Sábado 09 Mayo 2009 11:00:58 AM

Cita de: roderic en Sábado 09 Mayo 2009 08:04:04 AM
Un grupo de expertos de la NASA ya ha lanzado una nueva prediccion sobre el ciclo 24.

Por cierto, la predicción no es de la NASA, sino de la NOAA   . Esto parece el mundo al revés, la NASA se mete a hacer previsiones climatológicas y la NOAA hace previsiones astronómicas. Así es normal que no acierte nadie.

Cierto , es la NOAA y no la NASA, se me ha ido la olla.

exactamente Quimet,

ese artículo ya lo leí, y en todo un coro de sucedáneos medios desInformativos que se hacian eco, punto a punto y coma a coma,
un batiburrillo de varios artículos sin decir especialmente nada,
ni siquiera tuve valor para enlazarlos, al igual que ayer todos los de ayer se hacen eco de la nueva mancha, dan por comenzado y asumen la vuelta a la "normalidad" del sol,  


lo único aprovechable de ese artículo es que dice que geomagnéticamente "parece" que se alcanzó el mínimo en dic-2008, pero el resto son suposiciones, hipótesis, o poco más.

hoy ya debemos tener las nuevas manchas a la vista, se aprecian un poquito en el SOHO, pero el Mt. Wilson todavía no las etiqueta,
ya veremos como evoluciona, pero no parece que se vaya a dar prisa  

y lo de la gran tormenta solar es un ejemplo de lo que es un máximo solar (y que se esperaba para el 2012) también está cogido de un artículo de la nasa sobre el máximo solar y su afección sobre las comunicaciones, como pasó en el último.

De momento no consideran que lo que va apareciendo sea una mancha.



http://www.spaceweather.com/

al artículo que me refería antes es este:
"Warning: Sunspot cycle beginning to rise",

ayer había 14 entradas que se hacían eco, hoy 14.000   

todos repitiendo lo mismo, exactamente lo mismo: lo mala y dañina que puede ser una tormenta solar, es muy curioso, y más cuando no deja de ser más que insignificante esa pequeña ola en medio de la uniforme superficie solar

NOAA predice ciclo solar 24 

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=es&u=http%3a%2f%2fwww.spaceweather.com%2f

http://www.spaceweather.com/headlines/y2009/08may_noaaprediction.php?PHPSESSID=603gjlbb099p60611o7uqqa064

CITO: ME COLE , YA ESTABA   
   

 

esto es lo que dice spaceweather (el enlace sin traducción automática que ha puesto Madrid-Peñalara  ):

CitarThe farside sunspot that unleashed a powerful CME on May 5th is finally rotating into view. Except it is not a sunspot. The blast site appears to be in a state of decay with only some patches of bright magnetic froth marking where a sunspot group might have been:

La Ejección de Masas Coronal del día 5 de Mayo se ha puesto a la vista. EXCEPTO QUE NO ES UNA MANCHA SOLAR. La explosión parece estar en un estado de decaimiento con solo algunas de las características de una mancha (destellos de brillo magnético)

púes parece que entre hoy y mañana esos miles de medios desinformativos van a tener que "parchear" la noticia.



seguimos a cero

-----
( por cierto, lo del otro artículo, la predicción de la NOAA, está en un lenguaje político, que no dice nada, que sí, pero que no, pero con nosotr@s mejor, totalmente inútil)

yo es que no puedo con esto,
claramente la progresión AP está en tendencia decreciente, y aún con todo dan por hecho el remonte,

y por listos se han colado,
estaban esperando a que empezara la actividad para lanzar la previsión, y lo han hecho viendo el stereo, ¡y resulta que no es ninguna mancha! y que estamos igual que estabamos,

vamos que la fiabilidad que tienen estas predicciones son más que cuestionables,
hago un enmarcado para la posteridad,

Citar

Solar Cycle Progression
Presented by the NOAA/Space Weather Prediction Center


Solar Cycle 24 Prediction Update released May 8, 2009

                 

    The charts on this page depict the progression of the Solar Cycle. The charts and tables are updated by the Space Weather Prediction Center monthly using the latest ISES predictions. Observed values are initially the preliminary values which are replaced with the final values as they become available.
    Recent Changes to Solar Cycle Values and Plots

    March 2, 2009 -- The Solar Cycle 24 Prediction Panel has not issued any updates to their prediction.   However, the Space Weather Prediction Center, and the Chair of the Prediction Panel decided to implement what they believe to be an obvious change to the plotted data.  The two predictions, of maximum being either a SSN of 90 or a SSN of 140 remain intact.  Once the date of solar minimum is known, that is all the information needed to arrive at a prediction curve.  The panel prediction of solar minimum in March, 2008 has been eclipsed.  Minimum will now occur no earlier than August, 2008.  For every month beyond March 2008 that minimum slips, it is necessary to shift the prediction curves by the same amount.  SWPC commenced doing so in mid-February and will continue to do so, unless or until the prediction panel sets a new predicted date for the time of solar minimum.

    Description of Solar Cycle Progression displays
    Table of Recent Solar Indices (Preliminary) of Observed Monthly Mean Values
    Table of Predicted Values With Expected Ranges

    Solar Cycle 24 Prediction Issued April 2007, updated May 2008

[/size]

Solar Cycle Progression

Así está ahora,

CitarToday's image is a magnetic map of the sun. Two active regions are circled. Their polarity identifies them as members of new Solar Cycle 24, but they lack the dark cores required of true sunspots. So, in spite of these lively magnetic imprints, we must still say "the sun is blank--no sunspots." Credit: SOHO/MDI

http://www.spaceweather.com/

la polaridd de esas regiones de actividad podrían ser indicadoras del ciclo 24,pero no son una mancha en sí,

por otra parte en en stereoB se aprecia la aparición de otra región activa, la tendremos visible en unos 5 días, a ver que es esta vez,
 

Es que ya va tocando que se inicie el ciclo 24.

No habiamos quedado que este empezaba unos 18 meses después de aparecer la primera mancha de polaridad invertida?

O eso creo recordar, así que no deberia faltar demasiado