Me estoy aficionando a la saludable y relajante fotografía de aves, pero el problema de estas capturas es tener el material adecuado, es decir, un gran objetivo con buen aumento, ¿Qué tele recomendáis para Olympus? decir que actualmente tengo un 300mm, que sería un 600 para mi Olympus y aún se me queda corto...

¿Qué material me recomendáis?

¿Qué presupuesto tienes?

Te recomendaría el Olympus 300mm f2.8 con un teleconvertidor EC-20 2x, pero se te va a unos 4.500€ aproximadamente.

Cita de: jnderblue en Domingo 17 Enero 2010 19:24:55 PM
¿Qué presupuesto tienes?

Te recomendaría el Olympus 300mm f2.8 con un teleconvertidor EC-20 2x, pero se te va a unos 4.500€ aproximadamente.

Ese objetivo vale mas de 6000 €. Es supernitido y luminoso, muy, muy bueno pero caro. Es un quivalente a un 600m. f2,8, mas el teleconvertidor EC.14 1,4x es un 840mm. f4 Con el x2 ya se empieza a perder algo de calidad.

He podido catar ese objetivo y me impresionó, hice fotos de prueba (pondré un día un reportajillo) ,pero no soy rico, si no, iría corriendo a la tienda y me lo compraba

El 70-300 lo mejor que tiene es que es un 600mm que ya es mucho, pero no es rapido de enfoque y no es luminoso, de ahí su precio de aficionado. pero para cosas que se muevan poco y con buena luz es ideal.

Un buen objetivo y menos caro es un 50-200, equivalente a un 100-400 mm. f3.5 a 400m. y SWD, osea rapido de enfoque. 1000 euros nuevo

De todas formas un superte tele con mucha focal, luminoso y rapido de enfoque son por lo general muy caros.

Depende tu nivel de exigencia. Para pájaros, necesitas mínimo 600mm equivalentes, buena nitidez, que los pájaros son muy chicos, y si son en vuelo, un enfoque de tipo ultrasónico. Si no pides mucho, pues el 70-300mm, o los sigma 50-500 o 120-400. Pero son muuuuuuuy normalitos, por no decir directamente malo alguno de ellos. Otra opcion es el 50-200, que es muy bueno, pero corto, necesitarás duplicadores (y con ello pierdes mas o menos nitidez, luz y velocidad de enfoque). Ademas los duplis afectan mas a los zoom que de los objetivos fijos y mas cuanto mas factor de conversión tengan. Esto no quita para que, con mayor dificultad eso si, y sin ser imágenes "profesionales", puedas obtener buenas imágenes con alguno de los objetivos que te digo o te han dicho.

La opción del zuiko 300 f2.8 que te han hablado, pues si, es un superobjetivo, por calidad, construccion... y por precio. Los 4.500€ que dice el anterior forero, es en china. Yo aquí no lo he visto por menos de unos 6.400 €, y eso "en oferta". Hay sitios que lo he visto a la módica cifra de 8000 €. Casi na. Si lo compras en china, un pepino así tienes casi todas las papeletas de que te lo paren en aduanas, y mas ahora que con la crisis y tal se lo miran todo. Asi que sumale un 20% de iva y aranceles. Tambien estaría el zuiko 150mm f2 con un duplicador 2x, llegas a 600mm eq (pero nada más, no puedes seguir subiendo), por unos 2800-3000 €. Pero un dupli 2x se nota mucho, incluso en un gran objetivo como ese.

Pero es que si pides mas, ya algo "serio", en montura Olympus no hay teles largos de alta calidad a precios no astronómicos. Simple y llanamente. El 95% de los fotógrafos de naturaleza están en canon o nikon. Por eso me cambié a canon, por que además, al estar la montura canon, como la nikon, mucho mas extendida, hay mas oferta, mas competencia, y lo mismo cuesta menos. Ley de la oferta y la demanda, es básico.

Los 4500€ los he sacado de Bh, una tienda de Nueva York.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/301933-REG/Olympus_261004_300mm_f_2_8_ED_Lens.html

La cámara y objetivo que tengo ahora, amén de varios filtros los compré ahí y no pagué nada de aduanas, además de que dicha tienda es un referente mundial.

Pues tuviste mucha suerte, de USA y Japón lo suelen parar todo, y si no que mire y pregunte en los foros especializados. Yo compré en usa un duplicador de 200 euros y me hicieron pagar aduanas, hace ya años. Pero en mi caso es que no estaba disponible mas que allí. Hoy en dia lo controlan incluso más, solo se libran algunos de Hong kong o sitios así, pero con un paquete que pesará 4 o 5 kilos y de mas que generosas dimensiones... no te libras. Hay crisis, hay que pillar impuestos 

De todas formas merece la pena, porque el ahorro respecto al precio español es de nada menos que 3.000€, y en el caso de que te lo retuvieran en aduanas el pago sería de:

4500€ + 12% arancel = 5040€
5040€ + 16% IVA = 5850€.
5850€ - 4500€ = 1350€ como máximo.

Te seguiría saliendo 1600€ más barato que comprarlo aquí.

Y eso teniendo en cuenta que en los 4500€ ya va incluido el precio del envío y el teleconvertidor 2X, que el precio del objetivo solo son 3965€...

Probablemente viaje esta primavera a Nueva York, pero aún así me parece una auténtica burrada de dinero, cosa que tampoco tengo.

Actualmente tengo el 70-300, pero se me queda bastante corto cuando he salido con él y como decías, la luminosidad deja bastante que desear, sobre todo cuando tengo varias especies localizadas su paso pero a primera hroa de la mañana, he intentado hacer algo con él y me salen las fotografías muy oscuras y con poca nitidez.

Me han encargado realizar fotografías para montar un calendario de naturaleza de una zona donde abundan precisamente las aves, ya me he tirado varios días apostado esperando a la Garza Real y al Cormorán a una distancia de unos 25metros y aun así...

Cierto lo que dices Gustavo, la limitación de objetivos de Olympus cuando quieres algo un poco especifico es un gran problema, cuando compré la cámara pensé que con el tiempo se iría aumentando la gama, pero...va saliendo todo a cuenta gotas.

También puedes mirar un anillo adaptador de orquilla AF a 4/3, para poder usar objetivos Nikon en tu Olympus.

Tendrás el inconveniente de que perderás el autofoco y que tendrás que abrir diafragma a través del anillo del propio objetivo, pero te permitirán usar objetivos como el Nikon 300mm F4, que puedes conseguir por 1100€ en la misma tienda de antes. Si quieres algo más luminoso y de calidad, por un precio parecido como mucho podrías mirar uno como el 70-200mm f2.8, pero a lo mejor 400mm se te queda algo corto para aves.

Así que ya verás, pero yo personalmente no creo que te salga a cuenta gastarte algo más de 1000€ para ganar 1 diafragma de luminosidad.

Ayer no caí en los objetivos sigma, alguno de ellos muy bueno. así que los teles con bayoneta 4/3 , es decir, con AF, a partir de un 600mm. equivalente sin multiplicador y aparte del que tienes son:

Zuiko 300 f2,8 (600mm.) Muy bueno en todo, muy luminoso para la focal que tiene pero muy caro. 6000 euros

Sigma 135-400 f4,5-5,6 (270-800mm). Lo mejor su focal, En todo lo demas muy normalito. Unos 450€

Sigma 50-500 f4,5-5,6 (100-1000) Objetivo muy conocido en otras monturas, lo llaman el Bigma y con mejor rendimiento en todo que el anterior, y eso que tiene mas zoom entre la focal mas corta y larga. hace un tiempo que le perdí la pista, pero creo que andaba es uno 1100€

Sigma 300-800 f 5,6 ó 6,3 (no recuerdo) Fisicamente es uno de los teles mas largos que hay en el mercado. debe de ser bueno, auqnue ni idea. y le precio igual, será astronomico.

Estos tres objetivos sigma lo hay en todas la smonturas posibles, y sigma fabricó tambien para el 4/3 y así aprovechar el x2 del sensor.

Si no se me escapa ninguno mas, creo que el sigma 50-500 puede ser una buena opcion incluido en el precio. No sé como será la velocidad del AF, importante para fotografiar aves en vuelos.

EDITO: no me dí cuenta que ya gustavo mencionó estos objetivos

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=13322&comienzo=0