Bienvenido Christophe, te respondo aquí en alusión a los tres reportajes.
Son una barbaridad de fotos
, impresionantes y de lo mejor que se ha visto en este foro
, te ha costado tiempo pasarte por aquí pero ha merecido la pena.
Aparte de la calidad que denotan tus fotos y la técnica empleada como ya te han comentado el resto de compañeros, veo que a algunas fotos les falta algo, algunas son técnicamente perfectas y otras no tanto, pero tanto en un grupo como en otro veo que en algunas falta la didáctica, y me explico, no entiendo una foto meteorológica si no enseña algo de la temática, por ejemplo en las cortinas de precipitación o en algunos rayos estaría bien ver la nube madre. Para comprender y entender de donde procede lo captado.
Con esto no quiero menos preciar tu trabajo sino indicar algunas flaquezas que algunas fotos indican, todos no somos perfectos, lo sé, pero no me gustaría que este material que nos muestras fuera de consumo, es decir, ver una foto apreciarla, decir guauhh y pasar a la siguiente. Y pasado mañana ya no te acuerdas de ninguna y mucho menos de la situación atmosférica que propició esa toma.
Saludos!!