Bien lo que dice es que la contaminación, hace que llegue menos luz a la superficie de la tierra y esto puede hacer que el día que se elimine la contaminación atmosférica el termometro se podría disparar. Pero también he leído que si se elimina la contaminación, no estaría claro que la tierra se calentara mas ya que esto podría provocar un gran aumento de las nubes bajas y haría que la cantidad de luz que llegara aun fuera menor o quizás mayor, con lo que no se sabe lo que podría pasar.
Lo que me sorprende es que si esto fuera cierto, en que se basa el IPCC para hacer sus previsiones, me da que se dejan demasiados parámetros como para aventurarse a predecir el clima de aquí a 90 años.
Una duda de esta teoría, es que ¿porque en la Antártica, que seguro que tiene la menor concentración de partículas contaminantes del planeta, por que no se ha disparado el termometro?, mas bien sigue estable o algo mas fresco que en el pasado. ¿Quizas seria esto lo que pasaria en el resto del planeta si se dejara de contaminar con particulas?
Yo lo mirare ya lo comentare.
Saludos.