Yo lo que veo no son más que ambigüedades y enredar el rizo.
Pongo un par de trozos de esa noticia,porque toda es un poco larga:
Según los análisis preliminares la temperatura media en septiembre y octubre fue de 11 grados centígrados, es decir 1,8º C más cálida que el promedio en esos meses durante los últimos 500 años. Y en noviembre fue 2,5º C por encima de la media en ese mes sobre el mismo periodo. Además estas temperaturas ganan en un grado a aquellas de los otoños de los años
1772,
1938 y
2000 que hasta ahora poseían la marca. Elena Xoplaki de la Universidad de Berna (Suiza) afirma esto en un artículo por publicar y
basado en datos históricos, porque las medidas meteorológicas no se remontan más atrás del siglo XX. Datos de la NASA demuestran esta tendencia como mínimo para los últimos casi 60 años.
Los datos de la NASA,
tomados desde 1950, muestran esta tendencia hacia el calentamiento otoñal, y es más extrema en el Ártico. Por el contrario la temperatura en EEUU
parece bajar en promedio.
Las fluctuaciones de temperatura de este otoño se han medido respecto al
periodo 1951-1980Vamos a ver, y vamos por partes:
En primer lugar dicen que es un análisis preliminar.Y el definitivo,¿donde está?
Luego dice que el cálculo está basado en datos históricos porque las medidas se remontan sólo al siglo XX :¡Qué fiable,sí señor!
Los datos de la NASA dice que están tomados desde 1950: ¿pero en qué quedamos?
La temperatura otoñal de EEUU en vez de subir parece bajar en promedio : es muy lógico con el calentamiento global,el país que más contamina,es el que más se enfría
Luego dice que este otoño se ha comparado con el periodo 1951-1980,que de todos es sabido fue un periodo muy frio,por lo menos hasta mitad de los setenta. ¿Y por qué no se compara con otros periodos?
Yo no sé,no es ya por desconfiar,pero es que hay estudios que se las traen!
saludos