2ª.- Hacerte con un 70-200 de Tamron con lentes asféricas. Es uno de los mejores zoom que he visto por calidad/precio y luminosidad (con permiso de Olympus, para eso Alberto Lunas........ 
).
hala!...pues ya me he animado a postear aquí
y de paso contestar tambien a nevá grosa, y como dicen todos, pues si, el empleo de un duplicador lleva consigo perdida de calidad y luminosidad, pero a veces merece la pena si no qiioeres cargar con un objetivo mas si no dispones de suficiente dinero y sobre todo si no qoeres transportarlo. Por lo que sé, los tamron y los sigma ofrecen muy buena relacion calidad precio, si la economia no permite gastarse los objetivos dedicados de cada marca.
En mi caso para mas adelante me pasará algo parecido. Tengo un zuiko 50-200 de muy buena calidad, equivalente en las 4/3 a un 100-400mm. f2,8-3,5. Una vez que me haga con un angular, el siguiente paso será aumentar la focal por arriba y hacer fotos de aves, animales a distancia y esas cosas, y tengo dos opciones.
Una opcion es comprar por 400 y pico euros el duplicador x2. lo que hace ese 400mm a un 800mm. Y la otra opcion es comprar el sigma 135-400mm con montura 4/3 que vale 500 y pico euros, lo que se me tranformaria en un 270-800mm f5,6. lo que tambien tendría ese 800mm a f5,6. El zuiko a 400mm. es un f3,5, pero desconozco cuanto te pierde de luminosidad ese duplicador, si suponiendo que pierde casi dos puntos de luminosidad, que ya me parecería muchisímo, tambien se me quedaria en f5,6 a 800mm.
El zuiko es muy bueno pero el empleo del duplicador te perderá calidad. pero el sigma no será tampoco para tirar cuetes en cuanto a calidad a 800mm.
A mi me gusta la calidad , pero por encima de todo pongo la practicidad, es decir, poder casar todo el equipo a la calle y montaña para hacer fotos, que es de lo que se trata, sin cargar como las mulas y el sigma ya te hace cargar con otro objetivo mas, mienrtras que el duplicador es mucho mas pequeño, cabría hasta en un bolsillo de chandal, por lo que seguramnete cuando llege el momento me haré con el duplicador, incluso si dá como resulatado una perdida de calidad que con el sigma solo, pero al menos hago las fotos.
Incluso mas adelante si quiero ir mas allá, podría comprarme el sigma finalmente, mas el duplicador que ya lo tendría, se me iria a una focal máxima de 1600mm. pero la luminosidad será ya escasa para esa focal y tendria que tener al menos un cuerpo estabilizado para poder hacer algo, aún contando con muy buena luz
la focal máxima que podría tener con una camara 4/3 sería de 3200mm., ya que sigma tambien hace su objetivo 300-800mm para el 4/3, lo que sería equivalente a un 600-1600mm. mas el duplicador x2 pasaria a ser un 1200-3600mm. pero ese sigma vale mas de 6.000euros, es decir, mas de un millon de pelas
Un saludo a todos
12 Respuestas
12998 Vistas