Ya es oficial: 2014 el año más cálido en los registros recientes

Joer,yo el máximo de irradiancia lo veo en los 80 y el bajón no se da hasta más o menos el año 2000 asi que eso de hace 50 años...Yo no lo veo.

Pero es que si miras en internet cualquier mapa te da la máxima actividad solar en los 60, como este.

Cita de: fobitos en Martes 06 Enero 2015 23:19:49 pm

Joer,yo el máximo de irradiancia lo veo en los 80 y el bajón no se da hasta más o menos el año 2000 asi que eso de hace 50 años...Yo no lo veo.

Pero es que si miras en internet cualquier mapa te da la máxima actividad solar en los 60.

Meteoxiri,olvídate de mapas,mira los gráficos compi y dónde están los máximos de irradiancia. Yo no lo veo en los 60 pero bueno.

Cita de: meteoxiri en Martes 06 Enero 2015 23:22:00 pm

Cita de: fobitos en Martes 06 Enero 2015 23:19:49 pm

Joer,yo el máximo de irradiancia lo veo en los 80 y el bajón no se da hasta más o menos el año 2000 asi que eso de hace 50 años...Yo no lo veo.

Pero es que si miras en internet cualquier mapa te da la máxima actividad solar en los 60.

Meteoxiri,olvídate de mapas,mira los gráficos compi y dónde están los máximos de irradiancia. Yo no lo veo en los 60 pero bueno.

Bueno, por el de número de manchas los 60, por la irradiación del Sol los 80. ¿ No son suficientes 35 años para que las temperaturas empiezen a bajar claramente?

Ojo,yo no hablo de manchas,hablo de irradiancia y el máximo ha empezado a declinar a finales de los 90 y desde entonces el planeta ha dejado de calentarse a pesar del aumento del CO2.El sol influye y mucho.

na...tonterías mias. Me lo borran si eso.

Solo hay que mirar la grafica de Vigorro para darse cuenta de que el ascenso termico es bastante constante,desde luego que la emergencia de las actividades industriales no se ven por lado alguno,si la dividimos en dos partes vemos que:



Desde 1890 hasta 1950,con muchisima menos industria,el ascenso termico ha sido similar al que ha habido desde 1950 hasta 2014,ahora explicame como puede entonces ser por las actividades humanas,cuando habia mucha menos contaminacion,la temperatura subia exactamente igual que ahora,no hay que ser muy listo para saber que estamos ante un periodo calido natural,sin mas,y acabara cuando tenga que acabar,con CO2 o sin el.

No me parece a mi tan similar, estipulan la subida del segundo período en casi el doble (+0.64ºC) del primero (+0.34ºC).

A mi parecer, son los registros de temperatura en los océanos del globo los que están marcando el record, a excepción del Atlántico norte donde se mantienen o en descenso leve.

http://www.climate4you.com

No me parece a mi tan similar, estipulan la subida del segundo período en casi el doble (+0.64ºC) del primero (+0.34ºC).

http://www.climate4you.com

Pues por que tienes dos periodos claramente frios en la primera epoca,cosa que no sucede en la segunda,pero si te fijas en el periodo ascendente de la primera,es similar al de la segunda,no hay ningun "subidon" que pueda achacarse al CO2 de origen antropogenico.

La constante solar ha disminuido desde los 70 o desde los 80 según se mire, la concentración de CO₂ en la atmósfera aumenta continuamente desde principios del siglo XX (mas desde la WWII) y la temperatura ascendió tranquilamente hasta el año 2000 (aprox) y tras mantenerse estable este año marca un nuevo record.

Decir que el CO₂ es el único factor que influye en el clima es dogmático, pero negar su influencia en el clima del planeta es peor.

Saludos

La constante solar ha disminuido desde los 70 o desde los 80 según se mire, la concentración de CO₂ en la atmósfera aumenta continuamente desde principios del siglo XX (mas desde la WWII) y la temperatura ascendió tranquilamente hasta el año 2000 (aprox) y tras mantenerse estable este año marca un nuevo record.

Decir que el CO₂ es el único factor que influye en el clima es dogmático, pero negar su influencia en el clima del planeta es peor.

Saludos

¿El Co2 antrpogenico influye en el clima? probablemente si,pero muy muy poca cosa,es como echar un vaso de agua a una piscina olimpica,(por poner un ejemplo ramplon),hay miles de variables mas que una "mijilla" de Co2,tal vez dentro de 500 años no se pueda afirmar lo mismo........

Cita de: rayo_cruces en Miércoles 07 Enero 2015 15:55:13 pm

La constante solar ha disminuido desde los 70 o desde los 80 según se mire, la concentración de CO₂ en la atmósfera aumenta continuamente desde principios del siglo XX (mas desde la WWII) y la temperatura ascendió tranquilamente hasta el año 2000 (aprox) y tras mantenerse estable este año marca un nuevo record.

Decir que el CO₂ es el único factor que influye en el clima es dogmático, pero negar su influencia en el clima del planeta es peor.

Saludos

¿El Co2 antrpogenico influye en el clima? probablemente si,pero muy muy poca cosa,es como echar un vaso de agua a una piscina olimpica,(por poner un ejemplo ramplon),hay miles de variables mas que una "mijilla" de Co2,tal vez dentro de 500 años no se pueda afirmar lo mismo........

Supongo que habrás hecho algún número para hacer esa afirmación con semejante rotundidad.

Es una opinion mia,tengo mis fuentes de informacion

Es una opinion mia,tengo mis fuentes de informacion

O sea, que no.