Yo opino que de todos los lugares mas barajados, no hay ninguno que cumpla los cuatro requisitos, Oviedo cumple tres, lluviosa, húmeda y con menos horas de sol, pero no asi el de la temperatura, el invierno es muy suave sin apenas temperaturas bajo cero, aunque en verano las temperaturas pocas veces se acercan a los treinta grados, Lugo y Vitoria por su interioridad disfrutan de muchas horas de sol, y en Lugo al igual que en Oviedo el invierno es suave, es muy frio en Vitoria pero el verano aqui es muy caluroso comparado con Oviedo por ejemplo, Burgos tiene clima continental, mucho sol, y pocas precipitaciones.... es complicado, los lugares que tienen temperaturas minimas extremas suelen tener veranos muy calurosos y muchas horas de sol al año, los humedos disfrutan de temperaturas suaves, encontrar el punto de equilibrio siempre nos lleva a buscar un lugar del norte, algo alejado del mar, no demasiado, con cierta continentalidad, expuesto a los frentes atlanticos y tambien a los del norte-nordeste, creo que la zona interior de Asturias reune estos requisitos, Galicia no, por estar alejada de los frentes del norte-nordeste llegan alli muy debilitados, en precipitaciones y sobre todo en temperaturas bajas, Cantabria y Pais Vasco reciben debilitados los frentes del oeste-noroeste,esto en cuanto a precipitaciones, humedad y temperaturas, Galicia tiene un verano, incluso la zona norte, mucho mas soleado que el resto del Cantabrico,y desde luego las temperaturas minimas extremas Burgos y Vitoria se llevan la palma, pero eso es algo muy puntual durante las entradas de aire continental en invierno, las largas temporadas de calor en primavera, verano e incluso otoño pesan en su contra.
307 Respuestas
92696 Vistas