Por supuesto que succionan agua, pero ¿fuerzan la precipitación? Por supuesto que NO o al menos debe de ser muy insignificante. La precipitación la fuerza el grado de organización de la nube (para el caso de nubes convectivas y ausentes de fricción. Esto es, sin tocar tierra).
Las trombas marinas suelen formase bajo nubes que solo poseen una corriente ascendente, como pueden ser los cúmulos Congestus. Generalmente no poseen una corriente descendente en su interior. La energía se libera a su alrededor, después de que la corriente ascendente llegue a una altura crítica. Esto lo vemos cuando la tromba marina no está inclinada porque no hay suficiente cizalladura en altura.
Esto es lo que sucede generalmente y se aprecia ausencia de precipitación. Podemos verlo en fotos. Por tanto, ¿es la tromba marina la que fuerza la precipitación o es la corriente descendente? porque los peces, etc son un poco más pesados, pero ¿y las gotitas de agua...?
Esto sería un ejemplo de una tromba marina sin eje inclinado y ausente de precipitación:
Uploaded with
ImageShack.usSi la nube tiene la suficiente organización y/o desarrollo como para generar una corriente descendente en su interior, debe de estar al menos un tanto alejada de la tromba marina, donde ésta además aparece inclinada. Por lo tanto, ¿tanta agua succionaría como para que sea significativo, su intensidad de precipitación?
Uploaded with
ImageShack.usAquí pueden ver en todas las
fotos del Google, que, salvo matices, cada vez que la tromba marina está inclinada, hay precipitación cerca de ésta y si no, parece difícil que fuercen precipitación:
Entonces la pregunta es: ¿Realmente la tromba marina fuerza precipitación (agua, no peces
) o es necesario una corriente descendente interna en la nube? Para corrientes descendentes cerca de una tromba marina, ¿se aprecia un aumento de la intensidad de la precipitación a causa de la tromba marina? un estudio difícil. ¿Lo hay?.
13 Respuestas
7619 Vistas