Aunque el equilibrio no se consiga la variación de temperatura es cada vez menor llegando a su punto de inflexión como muy bien dices al alba.
Pero porque sale el sol, inviertiendo la curva de evolución de la Tª; ¿y si no saliese, como pasa más al norte? Pues se seguiría irradiando.
El equilibrio se consigue cuando se igualan la radiación saliente y la entrante, y eso sólo se produce en dos momentos del día: al registrarse la máxima y al registrarse la mínima.
En una noche despejada no se consigue el equilibrio porque no hay radiación entrante (solar); únicamente la que vuelve por efecto invernadero, pero ésta supone solo una fracción de la saliente.
La energía que ya se ha irradiado está perdida,pero la que se está irradiando ya no se pierde al mismo ritmo ya que una parte de esta vuelve reflejada por las nubes.Podemos verlo como si la tierra perdiese la misma cantidad de calor pero la nube irradiase calor(aunque evidentemente no es así,es la reflexión de la radiación térmica de la tierra).Lo que produce ese efecto de calentamiento.
¿Y no puede deberse a que, al reducir la tasa de irradiación superficial la capa nubosa (porque reemite hacia abajo los infrarrojos recibidos), el calor que llega del subsuelo consigue superar en cuantía al emitido al espacio, subiendo la Tª de la superficie?
En caso de que haya nieve (eficaz aislante entre subsuelo y aire), ¿se invertiría también la Tª al nublarse o solamente se amortiguaría o detendría?
¿Y qué paso con la humedad relativa en ese intervalo de 2h compi?
Hay que tener en cuenta que el vapor de agua no solo hace de efecto invernadero cuando condensa formando nubes sino también cuando está presente en forma de vapor.
Mientras no haya cambio de masa de aire que aporte/elimine vapor, la HR aumenta a medida que la Tª desciende por irradiación nocturna, pero el contenido absoluto de vapor de agua atmosférico sigue invariable, y es ése, el contenido absoluto (humedad específica o absoluta) el que de verdad influye en la retención infrarroja, independientemente de la HR.