¿Estamos cambiando el clima?

El empleo del hidrógeno sobresale entre las nuevas fuentes de energía.

MENTIRA, mentira y mil veces mentira. No me cansaré de repetirlo. El hidrogeno no es una fuente de energía y punto, esto no admite discusión. El hidrogeno no se encuentra puro en la naturaleza, para conseguirlo hay que romper su enlace  químico, y esto consume tanta o mas energía que la que luego se obtiene de el. Por tanto es un vector energético(una forma de almacenar energía) y no una fuente. Además, no se  puede decir que no es contaminante, es tan sucio como la energía que se utilice para obtenerlo.

¿Por qué nos mienten así? Es imposible cubrir la demanda actual con renovables, y mucho menos la futura, si continua el crecimiento exponencial. Si se hacen números(Tasas de retorno energético, eficiencia, materiales necesarios....) es lo que sale. No podemos seguir cerrando los ojos.

Saludos

El empleo del hidrógeno sobresale entre las nuevas fuentes de energía.

Estoy de acuerdo con markel. Yo he sido durante algunos años vendedor de hidrógeno y de fuente nueva de energía ni habrar.
Es cierto que es el mejor combustible que existe por su mayor poder calorífico, pero al producirlo se consume más energía que la que genera.
Serviría para almacenar energía fotovoltaica o eólica, pero para esto creo que es más rentable elevar agua y luego dejarla caer a voluntad sobre una turbina.
Al margen de las energías renovables conocidas, que no podrán pasar de complementarias, la única alternativa realista al petróleo y al carbón es la energía NUCLEAR, pero casi nadie quiere hablar de ella.

Sobre esto ya se ha escrito anteriormente, el hidrógeno no es una fuente de energía, sólo es de almacenamiento o de transporte. Si tengo tiempo mañana escribiré más sobre esto.
El hidrógeno es caro de obtener. El hidrógeno se genera, se transporta y luego se consume. Puede ser útil como combustible limpio, pero hay que generarlo, luego no es una fuente de energía sino un transportador de energía.

Todos teneis parte de razón.

El hidrogeno se obtiene con energias contaminantes, pero ya es un paso.

Navarra es lider en el sector de los aerogeneradores. ¿Por que? pues por lo que dice el articulo, porque tiene un centro de investigación muy completo. Esto ha creado industria en esa comunidad relacionada con los aerogeneradores.

Cierto que habrá una crisis del petroleo, pero  largo plazo.
Si quereis una crisis, esperar un par de años, que la construccion se acaba en este país. Pero no hay que ser catastrofico porque crisis las ha habido siempre y las habra siempre.

Pero volviendo al topic, el clima lo hemos cambiado, ya que hemos descompensado la balanza ecológica. Ahora toca modificar eso, investigar y obtener fuentes limpias (o lo mas limpias posibles)

saludos

El empleo del hidrógeno sobresale entre las nuevas fuentes de energía.

Estoy de acuerdo con markel. Yo he sido durante algunos años vendedor de hidrógeno y de fuente nueva de energía ni habrar.
Es cierto que es el mejor combustible que existe por su mayor poder calorífico, pero al producirlo se consume más energía que la que genera.
Serviría para almacenar energía fotovoltaica o eólica, pero para esto creo que es más rentable elevar agua y luego dejarla caer a voluntad sobre una turbina.
Al margen de las energías renovables conocidas, que no podrán pasar de complementarias, la única alternativa realista al petróleo y al carbón es la energía NUCLEAR, pero casi nadie quiere hablar de ella.

 estoy de acuerdo contigo respectoa la energia nuclear,pero no hay que desprecias las energias renovables y para ello aporto esta informacion

Nuevo récord de producción eólica con cobertura del 31% de la demanda

El pasado viernes, 8 de diciembre, la energía eólica batió su propio récord de producción en España, alcanzando los 8.142 MW a las 14.30 h., lo que supuso cubrir un 31% de la demanda eléctrica del país, que en ese momento era ligeramente superior a 27.000 MW.

14 de diciembre de 2006

 
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=9320&Tipo=&Nombre=Noticias

[/b] Nuevo récord de producción eólica con cobertura del 31% de la demanda.

Gracias por la información, no me podía imaginar que la eólica fuera capaz ya de cubrir puntualmente un 31% de la demanda nacional.
Si es así me alegro muchísimo. Es un buen camino a seguir.

El hidrogeno se obtiene con energias contaminantes, pero ya es un paso.

Tengo que escribir..

El hidrógeno  no es una fuente de energía... es un almacenador, como una pila.
El aceleralador de particulas no llegará a resultados favorables, ¿cuanta energía se consume para acelerar? , ¿a que hora se hacen las pruebas?
El susodicho famoso record de producción eólica ha sido instantánea con el 70% del parque funcionando pero no es la media.
La media de ese día se situó alrrededor de 6500MW. Lo que supone el 
...24,7% aprox. y solo de un día, 365 dias al año ....

Recordatorio:

Acaba un “Annus Horribilis”, con desastres naturales y cerca de medio millón de muertos

30.12.05 | 06:59. Archivado en Biosfera

[En 2005 ocurrieron los mayores desastres naturales en décadas] Los desastres naturales y meteorológicos han causado la muerte de cerca de 450.000 personas durante los últimos 12 meses, y han provocado pérdidas económicas por unos 167.000 millones de euros, según un informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

El resumen de este año 2005, un “Annus Horribilis” para el medio ambiente de nuestro Planeta, no podría ser más nefasto: ocurrieron los mayores desastres naturales, hubo cerca de medio millón de muertos y varios millones de desplazados y personas sin hogar; y por si fuera poco ha sido, además, el segundo más caluroso de las últimas décadas. En 2005 también se registró el nivel más bajo jamás registrado de la capa helada del Ártico, que está un 20% por debajo de la media entre 1979 y 2004.

"Incluido el 'tsunami', que ocurrió el pasado 26 de diciembre, los últimos 12 meses han constituido uno de los años más destructivos de la historia respecto a
desastres naturales y meteorológicos", aseguró el secretario general de la OMM, Michel Jarraud, durante una conferencia de prensa.

Además del destructivo “tsunami”, que afectó al sudeste asiático, y del terremoto del pasado 8 de octubre en Pakistán -con cerca de 70.000 muertes-, 2005 ha sido el año en que más tormentas tropicales se han registrado, con un total de 26, lo
que supera el máximo de 21 contabilizado en 1933.

Igualmente, en 2005 hubo 14 huracanes, dos más que el máximo histórico de 1969, según los datos de la OMM, que destaca que siete de ellos alcanzaron una
categoría de 3 o más en la escala de Saffir-Simpson, de un máximo de 5.

"Desde 1995 se observa un marcado incremento en el número de tormentas tropicales que tienen lugar cada año en la cuenca atlántica, lo que -según
Jarraud- responde a un patrón de carácter cíclico que conlleva a su vez una disminución de la actividad en el Pacífico Norte".

Los efectos de tantas tormentas tropicales han sido devastadores: Sólo Katrina, el huracán más mortal registrado en Estados Unidos desde 1928, dejó tras de sí al menos 1.300 muertos, al tiempo que Wilma fue el más intenso de los jamás registrados en el Atlántico.

El segundo año más caluroso

El año 2005 ha sido, además, el segundo más caluroso de los últimos ejercicios, según los datos provisionales de la OMM, por detrás de 1998, y uno de los cuatro más calientes desde empezaron a realizarse las mediciones instrumentales, en 1861.

Según los datos de ese organismo de la ONU, el récord de calor en los últimos 40 años lo registró 1998 con una temperatura de 0,55 grados superior a la media
calculada entre 1961 y 1990, mientras que en 2005 el incremento registrado sobre ese promedio es de 0,48 grados.

El calor se ha notado especialmente en el sur de África, Brasil, China y Estados
Unidos. Según el informe de la OMM; 2005 ha sido el año más caluroso de la
historia en Australia desde 1910, el más seco en España desde que se tienen
registros y Asia ha sido azotada por olas de calor muy duras. En el este de
África, especialmente el sur de Kenia, Mozambique y Zimbabue, las altas
temperaturas amenazan con provocar una sequía que podría matar de hambre a
millones de niños.

Disminuye la capa del Ártico

En 2005 también se registró el nivel más bajo jamás registrado de la capa helada del Ártico, que está un 20% por debajo de la media entre 1979 y 2004.
Las acusadas sequías, por un lado, y las fuertes lluvias, por otro, han ocasionado asimismo numerosas muertes y cuantiosas pérdidas económicas

El dato meteorológico esperanzador lo ofrece el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida, cuyo tamaño no ha batido récords este año (aunque es el
tercero mayor de los registrados) y, además, se ha disipado más rápido de lo habitual.Igualmente, el tamaño máximo del que se abre anualmente sobre el Ártico ha sido entre un 30 y un 45% inferior al de los años 80.

Forman parte igualmente de las rarezas de la meteorología las fuertes sequías que este año han afectado principalmente a amplias zonas del planeta, mientras en otras ha llovido más de lo habitual, lo que ha causado igualmente cuantiosas muertes y pérdidas económicas.

Sin embargo, para la OMM no existen evidencias de que la "excepcional
devastación" registrada en los últimos años, en términos meteorológicos, esté
relacionada con el calentamiento del planeta, al contrario de lo que se defiende
desde muy diversos frentes.

"Me encantaría poder responder a esa recurrente cuestión, pero, sinceramente, no
tenemos datos suficientes que nos permitan afirmar o negar que exista una
relación entre el cambio climático y el incremento de fenómenos meteorológicos
destacables, aunque en unos años estoy seguro de que podremos contestar esa
pregunta", explicó Jarraud.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2005/12/30/acaba_un_annus_horribilis_con_desastres

Hoy:

El 2006 ha sido el sexto año más caluroso de la historia

[/size]
15.12.06 | 08:53. Archivado en Calentamiento

El año que ahora concluye será el sexto más cálido desde que existen datos fiables en el conjunto de la Tierra, con un aumento de 0,42 grados sobre la media del periodo 1961-1990, según anunció ayer la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

Subraya Antonio Madridejos en El Periódico que, aunque los datos definitivos no se conocerán hasta marzo, la evolución hasta la fecha muestra que el año se despedirá en el hemisferio norte con una anomalía positiva de 0,58 grados y se convertirá en el cuarto más cálido de la serie, iniciada en 1861, mientras que el aumento en el sur será mucho menor, de 0,26 grados.

Desde principios del siglo XX, subraya la OMM, la temperatura superficial ha aumentado 0,7 grados en el conjunto de la Tierra. Sin embargo, el incremento no ha sido continuo, sino que se ha disparado en los últimas dos décadas. Así, la temperatura entre los años 1997 y 2006 superó en 0,53 grados (norte) y 0,27 grados (sur) la media del periodo de referencia 1961-1990.

La OMM basa su informe en las series históricas recopiladas esencialmente por dos prestigiosas organizaciones británicas (Centro Hadley y Universidad de East Anglia) y una estadounidense (la Administración Nacional del Océano y de la Atmósfera, NOAA). Los tres años más cálidos hasta la fecha son 1998, 2003 y 2005.

En cualquier caso, el año no se ha comportado de forma uniforme en el planeta. Entre la infinidad de situaciones anómalas, la OMM destaca el invierno muy riguroso en Rusia, la sequía primaveral del Cuerno de África (11 millones de personas afectadas por hambrunas), las inundaciones de abril en buena parte de Europa oriental (la mayor crecida del Danubio en su historia reciente), las lluvias torrenciales en regiones saharianas (50.000 desplazados en el norte de Malí y otros 60.000 en Tinduf, Argelia), la dura temporada ciclónica en Asia (14 tifones) y un deslizamiento de tierra por culpa de la lluvia que se cobró la vida de más de un millar de personas en Filipinas.

JULIO Y OTOÑO
Sin embargo, el calor fue apoteósico. EEUU, por ejemplo, tuvo el periodo enero-septiembre más cálido de su historia. En Europa, el mes de julio y el otoño al completo también fueron en muchas regiones los más calurosos de que se tiene constancia, en algunos casos remontándose hasta 1659 (Inglaterra) y 1768 (Países Bajos).

Y, mucho más lejos, la ciudad australiana de Sydney batió su récord de temperatura absoluta, con 44,2° el 1 de enero). Finalmente, la capa de hielo en el Ártico alcanzó en el mes de septiembre la segunda menor extensión del último siglo.

   * Ultimos artículos


    * 300 kilos de desechos radioactivos viajan de Alemania a Rusia
    * El 2006 ha sido el sexto año más caluroso de la historia
    * El mamífero que voló antes que las aves
    * En 2040 no habrá hielo en el Polo Norte
    * La globalización de las especies
    * El Ébola ha matado ya al 25% de los gorilas de la llanura africana
    * Nace una pantera de las nieves en el zoológico de Santillana del Mar
    * Los científicos denuncia la practica extinción del delfín de aleta blanca
    * La NASA descubre materia orgánica en un meteorito
    * Un zoo mostrará videos porno a los pandas para animarles a tener sexo

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2006/12/15/el_2006_ha_sido_el_sexto_ano_mas_caluros

Cita de: Un tipo normal en Domingo 17 Diciembre 2006 10:41:16 am

El hidrogeno se obtiene con energías contaminantes, pero ya es un paso.

Tengo que escribir..

El hidrógeno  no es una fuente de energía... es un almacenador, como una pila.
El aceleralador de particulas no llegará a resultados favorables, ¿cuanta energía se consume para acelerar? , ¿a que hora se hacen las pruebas?
El susodicho famoso record de producción eólica ha sido instantánea con el 70% del parque funcionando pero no es la media.
La media de ese día se situó alrrededor de 6500MW. Lo que supone el 
...24,7% aprox. y solo de un día, 365 dias al año ....

 efectivamente ,sabes cual es la media anual ,yo sigo regularmente la producción eólica y suele ser 2000mw ,la mitad de la producción nuclear,si se triplica la capacidad instalada aportaría con creces lo que aporta la nuclear.

 y ya se tiene proyectado doblar en 2010 la capacidad instalada

cada  vez aumenta el apoyo a la nuclear al PP se le suma la ceoe   

ASÍ SE REDUCIRÍA LA DEPENDENCIA
La CEOE pide un 'gran pacto nacional' para impulsar el uso de la energía nuclear
Propone que la energía nuclear represente en 2015 el 15% de la potencia total instalada

http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/12/20/economia/1166623627.html