¿Estamos cambiando el clima?

en el topic de la crisis energetica  he posteado sobre la amenaza de iran de usar el petroleo como arma en la crisis del enriquecimiento de uranio

 iran se enfrenta a una condena de la onu ,por enriquecer uranio para fines militares y este pais parece que va a por todas

 veremos que pasa y tranquilidad al foro

y volviendo al cambio climatico aporto meste mensaje de otro topoc que viene muy bien recordar


Mayor velocidad de flujo en los ríos árticos


De todos los océanos del mundo, el Ártico es el que está más influido por la escorrentía fluvial. Contiene sólo un 1 por ciento del volumen oceánico y abarca únicamente el 5 por ciento de la superficie de océanos del mundo, pero recibe ello por ciento de la escorrentía fluvial mundial y ocupa el 20 por ciento de la superficie de la plataforma oceánica. Además de esta situación inusual, el aporte de agua dulce es altamente estacional.

 Los flujos son bajos en invierno, cuando los ríos están helados y la precipitación en la Cuenca del Ártico es en forma de nieve, pero la fusión de la primavera origina un rápido aumento de la escorrentía. Este aporte tiene un efecto importante en los flujos de flotabilidad del océano y todavía hay que investigar su influencia sobre la formación de hielo marino en la estación siguiente.

Sin embargo, un importante hallazgo durante la década de investigación del ACSYS fue que la escorrentía fluvial al Ártico desde el continente eurasiático había aumentado en un 7 por ciento entre 1936 y 1999 (Peterson y otros, 2002). Gran parte de este aumento se produjo en invierno, lo que refleja temperaturas invernales más cálidas en la mayoría de regiones de Siberia.
Lo más sorprendente es que, mientras que el aumento en el oeste de Siberia iguala al aumento de la precipitación, en el este de Siberia la precipitación ha disminuido, pero la escorrentía ha aumentado. Una causa que se sugiere es el deshielo del permafrost y la consiguiente liberación de agua que, de ser cierta, indica que tendrán lugar cambios en el paisaje y en la vegetación y una posible liberación de CO2 y de metano: todos los cambios que podrían amplificar el calentamiento climático inicial.  
 
 
 

extraido de la web de cadena ser:
 
 
El cambio climático es ya inevitable   
2.500 expertos de la ONU analizan el fenómeno y pronostican un aumento de las temperaturas y del nivel del mar 

- Los expertos consideran que el cambio climático que padece el planeta es casi irreversible, al igual que sus consecuencias. Esta es la principal conclusión a la que han llegado 2.500 expertos de todo el mundo, encargados del informe de Naciones Unidas sobre el calentamiento global y cuyo avance adelanta hoy el diario ‘El País’.   
     
 - Entre las principales consecuencias que adelantan estos científicos para los próximos años, y que son inevitables aunque se eliminasen todas las emisiones de gases de efecto invernadero, está el ascenso de las temperaturas. Se calcula una subida de tres grados en el presente siglo, aunque los expertos no descartan que llegue a los 4.5 grados centígrados.
Esto provocará nuevas olas de calor, más sequías y deshielos en las reservas de nieve y en los glaciares, que repercutirán en un aumento del nivel del mar por encima del medio metro en 2100. El informe advierte del aumento de las temperaturas en las grandes profundidades de los océanos, condicionado por la reducción de las noches muy frías (un 76% menos entre 1951 y 2003) y un aumento espectacular de las noches muy cálidas (un 72% más).

En el caso de las lluvias, éstas aumentarán de forma general en todo el planeta, aunque su distribución será más irregular. En el caso español, se producirá un descenso pluviométrico, con periodos largos de sequía.

El estudio, elaborado a largo de los últimos cinco años por el Plan Intergubernamental de Cambio Climático, apunta como causa de todos estos cambios la excesiva concentración de gases invernadero en la atmósfera, “la mayor en 650.000 años.
 

Saludos y feliz navidad y prospero 2007

postdata. un minuto de silencio y todo un dia de indisgnacion, se cumplen dos años del maremoto de indonesia, no existen los prometidos sistemas de vigilancia y ademas salvo los complejos hosteleros de lujo, los indonessios siguen padeciendo falta de medios......

Oscurecimiento global
El Congreso anual de la Unión Geofísica Americana que se ha desarrollado en Montreal ha puesto al descubierto la gravedad de un fenómeno que se viene observando desde hace 20 años y que aumenta con el tiempo. Se trata de la disminución de la radiación solar que llega a la Tierra, que ha caído entre un 2% y un 3% por década entre los años 50 y 90 y que, se ha convertido en objeto de mayor preocupación.

El fenómeno ya se conoce como 'oscurecimiento global' y tiene efectos concretos: impacta sobre el ciclo del agua y afecta a la fotosíntesis, amplificando los efectos del calentamiento global.

La radiación solar que alcanza la superficie de la Tierra está disminuyendo a un ritmo del 1% al 3% por decenio desde hace 40 años, según diferentes estudios. El descenso de la radiación solar ha sido de un 10 por ciento entre finales de los años 50 y principios de los 90, o de entre un 2% y un 3% por ciento por década.

En algunas regiones como Asia, Estados Unidos y Europa, la disminución ha sido más acentuada, llegando a disminuir la luz solar un 37% en Hong Kong. En conjunto, según los cientos de instrumentos de todo el mundo, la disminución de la radiación solar sobre la superficie terrestre ha sido del 2,7% por década entre 1958 y 1992.

El fenómeno se conoce como “oscurecimiento global”, una tendencia natural poco conocida que puede terminar haciendo a nuestro mundo más oscuro de lo que es en la actualidad, y que ha sido objeto de especial atención en el congreso de la Unión Geofísica Americana desarrollado la pasada semana en Montreal.

En la actualidad nuestro planeta en su conjunto recibe una media del 15% menos de luz que hace 50 años, según Michael Roderick, investigador de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, mientras que la niebla que nosotros vemos hoy es aproximadamente un 3 % más densa que hace 40 años.

Relacionado con la actividad humana

El oscurecimiento progresivo de la Tierra es objeto de diversas interpretaciones científicas, si bien se considera que constituye una de las consecuencias de los comportamientos humanos.

Según la ponencia presentada por el propio Roderick y otros investigadores australianos en el congreso de la Unión Geofísica Americana, la disminución de la radiación solar se desprende no sólo de los instrumentos de medición, sino también del análisis de la evaporación de agua.

Mientras que la Tierra se recalienta, como así revela la evolución de la temperatura global, lo lógico es que la evaporación de agua aumente también. Sin embargo, el equipo de Roderick ha podido comprobar que a menor radiación solar en la superficie del agua, se produce también menos evaporación y en consecuencia menos precipitaciones.

Otra constatación es que a pesar de la disminución de la radiación solar la superficie de la Tierra sigue calentándose, lo que para Beate G. Liepert, de la Universidad de Columbia, y otros colegas, supone que los aerosoles juegan un papel determinante en el oscurecimiento global.

Nubes más densas

Liepert ya había explicado en 2002 que el calentamiento global aumenta la humedad en la atmósfera, lo que a su vez incrementa la capacidad de retención de agua en las nubes.

Eso significa que las nubes, sin que lleguen a ser más abundantes, sencillamente se han hecho más densas porque el hecho de que retengan mayor cantidad de agua no significa que llueva más, lo que significa que impiden el paso de la luz solar con mayor intensidad.

Otra explicación posible de la disminución de la radiación solar es el aumento de la cantidad de micro partículas en el aire, lo que implica que los rayos de Sol chocan con ellas y rebotan hacia el espacio, disminuyendo así la radiación solar sobre la Tierra.

Eso no significa que la disminución de la radiación solar se produzca únicamente en las zonas geográficas más contaminadas, ya que en otras regiones limpias, como la Antártida, el oscurecimiento también ha sido constatado.

Creciente preocupación

En cualquier caso, el oscurecimiento preocupa cada vez más a la comunidad científica, ya que independientemente de los procesos asociados al fenómeno, tiene consecuencias sobre la vida.

El oscurecimiento global impacta sobre el ciclo del agua: reduce la evaporación y en consecuencia las precipitaciones, lo que resulta particularmente grave para las regiones más áridas. El oscurecimiento afecta asimismo a la fotosíntesis, tal como lo ha explicado Roderick, afectando así a los bosques, a la agricultura y a la vegetación planetaria en su conjunto.

http://blogs.larioja.com/oscurecimientoglobal

Conviene subrayar un dato en la extensa información que ha sacado hoy El País, como un primer adelanto de lo que será el 4º Informe del IPCC:

De forma confidencial, aunque sometido a la revisión de científicos de la ONU o los Gobiernos, los mejores expertos en cada campo preparan desde hace años tres informes: uno sobre la ciencia del calentamiento, otro sobre el impacto en la Tierra y un tercero sobre la tecnología para mitigarlo. Los informes se basan en la bibliografía científica. La discrepancia científica, si existe, queda reflejada.

Primer centro piloto para la producción de hidrógeno con energía eólica en El Perdón
Diario de Noticias / 22-12-2006
El grupo Acciona proyecta construir junto al parque eólico de Aizkibel, en término municipal de Galar, un centro piloto de producción de hidrógeno a partir de energía eólica para experimentar su futura utilización tanto en el ámbito del transporte como en la generación de electricidad.

El etanol cambiará la vida rural de Latinoamérica, según los expertos Fuente: Agencia EFE

Fecha: 19-12-2006

La producción de etanol como biocarburante no sólo es una alternativa que "reducirá la dependencia del petróleo", sino que "cambiará la vida rural de América Latina", aseguraron hoy en Miami (EEUU) políticos y expertos.
La clave radica, antes que en "sustituir el petróleo", en fraguar "una matriz energética más amplia" que incorpore "biocombustibles como el etanol", dijo a Efe Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Para el directivo del BID, que participó hoy en Miami en una conferencia en la que se anunció la creación de la Comisión Interamericana de Etanol, este alcohol extraído de la caña de azúcar, el maíz y otros productos va a revolucionar "la vida rural de Latinoamérica" a medida que "aumente su producción para energía".
A juicio de Moreno, el etanol es "claramente una alternativa real" al petróleo que además "mejorará" sustancialmente el "ingreso campesino" en Latinoamérica, algo que plantea, según dijo, un "reto para los gobiernos": "La inversión en tecnología".
En ese sentido, el gobernador de Florida, Jeb Bush, uno de los más entusiastas impulsores de la investigación sobre este biocombustible en Estados Unidos, señaló en la conferencia que "la exuberancia del etanol" es la "gran promesa" para EEUU.
Agregó que su uso es, además, una garantía de "protección del medio ambiente" y más "limpio".
El gobernador, hermano menor del presidente de EEUU, George W. Bush, expresó su convencimiento de que la producción de etanol cumplirá con un doble objetivo: "Reducir la dependencia de EEUU del petróleo exterior" y consolidar una "seguridad energética" y "eficiente".
Estados Unidos es, en cifras globales, el segundo mayor productor mundial de etanol, con el 30 por ciento, sólo por detrás de Brasil, primer y mayor exportador de este biocombustible, con un 34 por ciento de la producción total.
El resto, según el director del BID, lo componen cerca de treinta países, entre los que destaca Colombia, el segundo mayor productor de etanol de Latinoamérica, un hito alcanzado tan sólo en cuatro años y que confirma, según Moreno, que la apuesta del Banco por apoyar el desarrollo de este tipo de biocombustibles era acertada.
Moreno recordó que hace 27 años, cuando se pensaba que "los biocombustibles eran una idea loca" y se "criticaba" a Brasil por su decisión de alentar la investigación y producción de etanol, el BID creyó en este "visionario esfuerzo que hoy ha dado frutos" y que "todo el mundo contempla".
Aún más entusiasta se mostró el ex ministro de Agricultura de Brasil Roberto Rodrigues, quien desgranó los nuevos horizontes "absolutamente fantásticos" que se abren con la "agroenergía".
"Estamos aquí para anunciar y lanzar una nueva civilización", un "proyecto revolucionario" que forjará una realidad "única" cargada de futuro para "nuestros nietos y los hijos de nuestros nietos", exclamó Rodrigues, para asegurar a continuación que la Comisión será muy "ambiciosa" en cuanto al cumplimiento de sus postulados.
Rodrigues añadió que la Comisión Interamericana de Etanol, presidida por Jeb Bush, Moreno y él mismo, se ha planteado como compromiso fundacional "cambiar la civilización" con esta nueva energía que permitirá a los países eludir la "dependencia del petróleo".
Bush explicó que la "promoción del etanol" en el continente actuará como un catalizador que "eliminará barreras para un comercio libre dentro de la región" y "mejorará las economías y la calidad de vida de millones de personas".
"El etanol puede ser un poderoso catalizador para las naciones pobres", ya que les permitirá "desarrollar su propia energía" y beneficiarse de una "oportunidad económica" mediante inversiones en este sector.
Así, Moreno instó a invertir en la utilización de las inmensas áreas improductivas para "cultivar la caña de azúcar" y aprovechar, de esta manera, esta "gran oportunidad" para las comunidades rurales que puede acabar con la emigración de los jóvenes del campo.
Por ello se hace necesario, afirmó, llegar a un "consenso" sobre el etanol con los "políticos, los productores de caña y de hidrocarburos y los defensores del medio ambiente

Y entonces, a los agricultores que queman ahora el bosque para obtener tierras que les den de comer, ¿ les van a dejar quemar el doble para poder además proporcionar combustible "ecológico" al primer mundo ?

La reforma agraria necesaria para llevar tal empresa a cabo es de dimensiones difícilmente abarcables en cuatro párrafos.

no hace falta quemar el doble, simplemente las tierras que ya estan cultivadas con otros productos cambiarlas a tierras dedicadas a combustible.

Claro, que dejen de cultivar sus maices y patatas de subsistencia, y se dediquen a procurarnos etanol para los coches, no?

Irreal, y menos teniendo en cuenta que USA ya está subvencionando estos productos.

Quisiera hacer una reflexión respecto del rumbo que está tomando este topic. Cierto es que en ciertas ocasiones al abordar el tema de la climatología se pueden hacer referencias puntuales a otras áreas (energías, economía...) sobre todo en lo relacionado con el tratado de Kioto.

Sin embargo creo que este topic está derivando hacia otros derroteros ajenos a la climatología, que, pese a ser interesantes, no se corresponde con la temática de este subforo.

Para evitar esta situación, pediríamos que los mensajes que aquí se escriben tengan relación con el cambio climático, que es el objeto de debate. Todo mensaje que no se ajuste a la temática podrá ser borrado o movido.

Los temas que aquí se plantean podrían tener perfectamente cabida en los siguientes tópics

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,15755.0.html

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,28371.0.html

o bien en otros que podais plantear en Otras aficiones y temas

Saludos

Menos mal que ya hay gente que ya se está dando cuenta de que el cambio climático antropogénico es real, no es ficción como  algunos quieren. El estado lamentable en el que estamos dejando el planeta, con el consiguiente perjuicio para todos los ecosistemas, incluídos los putos seres humanos en este aspecto.
Señores, intentemos lo posible por cuidar los ecosistemas. El desarrollo tiene un límite. No se puede estar creciendo infinitamente. O le ponemos límite o esto no acaba bien.

Felices fiestas
Pasarlo bien y cuidaros.