Hola buenas.En primer lugar espero ser bienvenido, ya que llevaba timepo sin intervenir en el foro.
Bueno a ver, veo mucho interés al respecto de paneles solares y aerogeneradores.
Soy estudiante de último curso de la ETSIT,hace un par de años cursé una asignatura optativa que se llamaba energía solar,y bueno al grano,cuando nos hablaron de las celulares solares el profesor nos comentó que desde los 80 no se ha conseguido aumentar el rendimiento de las mismas (creo recordar que la que más rendimiento ofrece es la bifacial y que está en torno al 15%).Además nos justificaba siempre esto diciendo que la ciencia tiene sus limitaciones y que como todo en la vida no interesa invertir a partir del punto en que la inversión deja de ser efectiva.
Con esto quiero decir,las celulas solares tienen el rendimiento que tienen y desde luego
NO SON RENTABLES ENERGITICAMENTE y por ende,tampoco economícamente.Con todo y con esto se están instalando parques solares masivamente porque está energía está subvencionada.
De todos modos,siendo críticos,la única aplicación factible económicamente de las celulas solares sería la obtención de agua sanitaria.
En cuanto a si modifican el clima local,es absurdo planteárselo (no siquiera creo en el dichoso cambio climático,en mis 23 años de vida residiendo en Madrid en el verano hace calor y en el invierno más bien frío).De todos modos en las teorías físicas,sobre todo en la física aplicada hay un concepto que se denomina "despreciar".Para que lo entiendas,el clima es algo a nivel planetario,que no se verá afectado por algo que ocurra en unos millares de kilómetros.Aquí en mi Escuela (ETSIT de la UPM) hay instalado un panel fotovoltaico muy grande,al lado del aparcamiento,y yo la verdad ni siquiera noto más calor cuando estoy cerca de él.
De los aerogeneradores lo único que se es que cuentan muchísimo dinero(desde el diseño cuya aerodinámica debe ser estudiada para cada molino de forma individual hasta la instalación en lugares de difícil acceso).Pero bueno la energía que inyectan a la red eléctrica también está subvencionada.
Y por último ya que veo que eguís erre que erre con el cambio climático,D.Francisco Navarro Valero imparte en esta Escuela 2 asignaturas de libre elección relacionada con el clima.Yo he cursado una de ellas y aunque os sorprenda,este señor (jefe de la expedición española en la Antártida) ha dicho en sus clases magistrales:
El nivel de hielo de la Antártida no ha descendido,solo el del Ártico (es lo que tiene jugar con rompehielos(esto lo digo yo))
Bueno y tras la asignatura que consistió en una serie de charlas de investigadores
llegé a la conclusión de que es un mamoneo,que a esta gente le importa el cambio climático lo mismo que a mí, la diferencia está en que ellos viven (y parece ser que muy bien) de este bulo,gracias al cual viajan gratis,van a cenas y a comilonas,y de paso investigan sobre temas tan absurdos como los líquenes.
Bueno con esto simplemente quiero dejar claro las opiniones de personas relacionadas con el tema,porque si yo viviera de p.madre,con un trabajo en el que entro cuando quiero,salgo cuando me place,voy en coche,odio el barro.y tengo aire acondionado en verano y caleffaciión en invierno también me hago ecologista.
Para mí el que verdaderamente está preocupado por estos temas es el que lleva los zapatos embarrados,no se preocupa tanto de asearse,y hace sus necesidades en plena naturaleza,los demás son engañabobos,así que no seaís BOBOS.