Pero siguiendo con el tema... Vamos a ver porque os pillo por donde quiero
En líneas generales, los argumentos que se están exponiendo para decir que España está sufriendo una ola de frío en febrero de 2012, se pueden englobar en 3 apartados o puntos:
1) Aquí hay quien dice que para que haya ola de frío no hacen falta batir récords, tan solo desviaciones respecto de la media normal durante un período dilatado de tiempo... Pongamos un ejemplo:
Requena-Campo Arcís (IVIA) - 580 msnm - Serie de 10 años. Datos de Enero de 2000:- Media mensual: 2'5 ºC (-2 ºC respecto la media)
- Media de mínimas: -3 ºC (-2 ºC respecto a la media)
- Mínima absoluta del mes: -7 ºC (+9'5 ºC respecto al valor absoluto)
2) Otros dicen que es una ola de frío por las ISOs que tenemos. Seguimos con el mismo ejemplo, y veamos qué ISOs hubo (aprox. lo he hecho lo mejor posible viendo el histórico de Wetterzentrale):
Requena-Campo Arcís (IVIA) - 580 msnm - Serie de 10 años. Datos de Enero de 2000:- ISO -3: 1 día
- ISO -2: 1 día
- ISO -1: 4 días
- ISO 0: 4 días- ISO +1: 3 días
- ISO +2: 3 días
- ISO +3: 5 días
- ISO +4: 6 días
- ISO +5: 1 día
- ISO +6: 2 días
- ISO +12: 1 día 3) Hay quienes dicen que "España es así, que nuestras olas de frío son así, que nos podemos compararnos con Europa. Aquí no nieva ni hace frío como en Europa".
Por lo tanto, podemos ver:
- Según los argumentos de los del
Punto 1:
Enero de 2000 fue, en conjunto, un mes que
sufrió una intensa
ola de frío debido a su persistencia, ya que la media de mínimas y mensual está 2 ºC por debajo de la media normal.
- Según los argumentos de los del
Punto 2:
Enero de 2000 fue mes
completamente normal.
- Según los "argumentos" de los del
Punto 3:
Enero de 2000 sufrió una persistente
ola de frío porque dejó 2 días de nieve (justamente la media anual de la estación en estos 10 años).
Sin comentarios.... y a ver si os ponéis de acuerdo.
Lo más chocantes de todos son, sobre todo, los argumentos de los del Punto 1 y 3. Por los siguientes motivos:
Punto 1: desviaciones de 4 o 5 ºC, de muchos días de duración sobre la media normal, se producen cada 2x3, en todas las estaciones del año, y sin haber registros absolutos destacables. Por lo que, según los del Punto 1, deben haber muchas olas de calor y de frío a lo largo del año.
Punto 3: se ve que en Amsterdam todos los años están varios días por debajo de -10 ºC a -20 ºC, caen nevadas de un palmo de nieve, etc. O en Bucarest caen ventiscas de nieve todos los años, se hiela el Mar Negro... o En Sarajevo todos los años caen 2 metros de nieve y están días y días entre -10 ºC y -20 ºC.
Pues no, señores. En
Amsterdam caen copos muchos días, pero nevadas pocas, y son por lo general enfarinadas. Y no todos los años se hielan los canales, y sus mínimas se mantienen en un invierno normal entre +5 ºC y los -5 ºC aprox, siendo la media de mínimas de unos 0 ºC en invierno. En
Sarajevo hace frío en invierno y caen frecuentes nevadas, pero no 1 metro, y la media de mínimas en febrero está por los -2 o -3 ºC, y la media de máximas está alrededor de los 5 ºC. Y LLEVAN MÁS DE UNA SEMANA ENTRE -5 Y -18 ºC Y NEVADAS INTENSAS, Y TENÉIS QUE VER LAS PREVISIONES PARA 10 DIAS. Para que os hagáis una idea, un año normal de Sarajevo sería comparable al de una de nuestras capitales frías, como Burgos. ¿¿Os imagináis Burgos prácticamente un mes entre -5ºC y -15 ºC, con picos de días de entre -10 y -20 ºC, con nevadas de un metro de nieve?? ESO SÍ ES UNA OLA DE FRÍO.
Yo, por lo menos, tengo clarísimo lo que es una ola de frío y lo que no. Y lo más importante, amigos, es que OLAS DE FRÍO SÍ HEMOS TENIDO EN ESPAÑA, que han afectado a casi la totalidad del país, y sin envidiar a Centroeuropa (para algo tendría que servir nuestra mayor altitud media, ¿no?).