Que la variabilidad del sola afecta al clima , no cabe duda , eso no lo puede negar nadie ,el problema esta en el peso que se le da esa variabilidad con respecto a otras fuerzas que también influyen , y que hoy en día, han variado mucho mas dramáticamente que esta ultima.
Y esto no me lo voy a cansar de repetir ..Si el sol tuviera tanto peso, con los 3 últimos ciclos . cada uno menos intenso que el anterior , hasta llegar al raquítico ciclo 24 ,
Las temperaturas globales como consecuencia se tendrían que haber quedado estancadas desde hace ya mas de 30 años... y lo que ha acontecido es que no han parado de subir, incluso este año sera por lejos ,(entre 1 y 2 décimas de grado mas cálido) , que 2014 ,que ya fue récord, o empatando según gustos , y posiblemente 2016 sea aun mas cálido que 2015 , si se cumplen las previsiones del niño en desarrollo en estos momentos...
Si ese es el máximo efecto enfriador en el clima ,de un sol cada vez menos activo en los ultimos +30 años , pues no me imagino que hubiera sido de las temperaturas ,si el sol hubiera mantenido a aumentado su actividad en ese lapso...
Pero pasando de eso , estoy de acuerdo en que 2030 podría ser .. el año en el que entremos en un mínimo de maunder solar .. como dices la estadistica y algunos estudios nobeles y serios, No el de landshedit , asi lo indicarían...y en verdad no veo mal el modelo de doble dinamo solar , lastima que su hindcast se extiende a solo los últimos 3 ciclos .. serie interesante ver , si tiene la misma precisión que dice tener , pero para ciclos anteriores ..
Y también sería interesante ver como es la física aplicada detrás de ese modelo de doble dinamo..