¿Y si las zonas quemadas se repueblan con especies autoctonas?... ¿no seria un mal menor estar unos años con el monte pelado si se reforesta de manera adecuada, y no como hasta ahora en muchos sitios, en que se ha repoblado con especies "extranjeras"?... 
Eso es una barbaridad. Si se quiere recuperar una zona para las frondosas son precisamente estas repoblaciones de pinos las mas adecuadas para proporcionar la cobertura que necesitan en su tierna infancia algunas especies, se clarea el monte y se plantan las nuevas especies. Quemar para repoblar despues es una autentica barbaridad, se destruye riqueza de tierra, se erosiona, se pierden especies animales y vegetales y ademas en muchos casos como en Galicia no solo mueren las plantaciones aloctonas sino tambien las especies autoctonas que en muchos casos recuperan la zona de manera natural.
Ademas no todos los bosques de pinos son aloctonos a una zona, de hecho hay muchas Has. de nuestros montes que son el dominio de las coniferas unas por demasiado xericas y otras por demasiado frias y de clima duro.
Otra cosa son las autenticas barbaridades que se han hecho cortando bosques autoctonos para plantar pinos o eucaliptos, hace 2 años pude ver un caso en Asturias, robles, castaños, abedules impresionantes cortados y abandonados para que se pudrieran para plantar eucaliptos, vamos una autentica locura, osea que las barbaridades todavia se hacen.
Otra famosa fue la corta de un hayedo en el Sistema Central a mata rasa y la posterior repoblación con pino, afortunadamente el hayedo rebroto de cepa y ahogo al pinar. Ahora se trata de un famoso hayedo reserva natural. Que cosas y no es Montejo.
27 Respuestas
6770 Vistas