Leyendo los enlaces de h. cosmos,reseño este parrafo:
“El dióxido de carbono permanece en la atmósfera durante cientos de años y en el océano aún mucho más.
Pero otros estudios sugieren que no:
http://lanuevaedaddehielo.blogspot.com.es/2010/11/cuanto-tiempo-permanece-en-la-atmosfera.html
A mi me parece que este otro estudio que cita el blog no está muy acertado.
Se basa en el artículo de
Robinson 2007 , que usa la información de
Segalstad, 1998 . Básicamente lo que dice es que hay 36 medidas directas de la vida del CO2 en la atmósfera, casi todas con valores de 5 a 7 años, y critica que el
IPCC 1990 dice que está entre 50 y 200 años. Se acompaña un gráfico que ilustra los resultados. Aunque en el gráfico se señala IPCC 2007, el texto solo hace referencia al primer informe del IPCC, el de 1990. Pero estos datos realmente están tomados de
Sunquist 1985 , a los que solo se han añadido dos más, uno de ellos del propio Segalstad.
El artículo de Sunquist (de donde se han tomado 34 mediciones) es bastante extenso (55 páginas). En la página 8 es donde aparece el resumen de estas mediciones, obtenido por diversos métodos: nivel de C14 natural, el C14 producido por las bombas atómicas o por la difusión de Radon 222. Y luego explica que lo que se está midiendo es el flujo de CO2 de la atmósfera al océano, pero además hay que tener en cuenta el flujo del océano a la atmósfera, y lo escribe :
invasion flux = Kas * Na
evasion flux = Ksa * Ns
Siendo Na y Ns las masas de carbono en la atmósfera y la capa superficial del océano respectivamente, y Kas y Ksa los coeficientes de intercambio, y 1/Kas sería el tiempo medio que se mantiene una molécula de CO2 en la atmósfera antes de pasar al océano. Y lo dice expresamente: El flujo de retorno del océano a la atmósfera debe ser aproximadamente igual al que pasa de la atmósfera al océano.
Es decir, el CO2 emitido en la atmósfera tardará solo unos años en pasar al océano, pero habrá sido sustituido (en parte) por CO2 procedente también del océano. Por tanto, el dato relevante aquí no es el tiempo que tarda una molécula de CO2 en pasar de la atmósfera al océano (lo que miden los 36 estudios), sino el balance de todos los flujos de entrada y salida en la atmósfera (a lo que se refiere el dato del IPCC). Uno de los muchos estudios referentes al tema puede ser el de
Gruber et al 2009: Oceanic sources, sinks and transport of atmospheric CO2 que además tiene referencias de bastantes más estudios.
Pero lo más curioso es que el propio IPCC lo explica: en el primer informe del IPCC en la pagina 8, en el punto 1.2.1 en el segundo párrafo dice que el tiempo de residencia del CO2 en la atmósfera puede ser del orden de unos 4 años. Y continúa explicando que no debe confundirse con el tiempo que tardaría la atmósfera en alcanzar un nuevo estado de equilibrio si se produce un cambio en las emisiones. Este tiempo es el que calcula que está entre 50 y 200 años. Es decir, el gráfico presentado y la entrada del blog cometen ese error, al comparar los tiempos de residencia del CO2 con el tiempo de ajuste que da el IPCC. Es más, el tiempo de ajuste de entre 50 y 200 años lo obtienen varios estudios, entre ellos el de
Siegenthaler y Oeschger 1987 . Curiosamente Siegenthaler es el autor más citado entre las 36 medidas del CO2, pero es que si vamos a ver su artículo, el tiempo de residencia que utiliza está entre 7 y 8 años: exactamente los resultados de sus estudios. Por supuesto, estos estudios pueden - y deben - ser criticados, pero están utilizando como datos de partida las medidas experimentales.
Resumen de todo este rollo: el gráfico presentado en el blog está haciendo una comparación incorrecta, y los datos utilizados por el IPCC para el tiempo de residencia del CO2 están dentro del rango de los resultados experimentales.
171 Respuestas
56451 Vistas