Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #24 en: Miércoles 14 Diciembre 2016 13:08:44 pm »
El vector de fuerza que presuntamente el sábado va a cruzar Valencia, Murcia y Almería, viene con vientos cercanos a los 100 km/h. Todo depende de cómo pancee el continental por la parte de Cataluña y norte peninsular para que las isobaras adquieran el grado de juntura necesario. En altura los vientos este acercarán una bolsa fría que podría ser la responsable de nubes convectivas y quizás de nieve en Cazorla y Sierra Nevada. Estos vientos este irán enfriando poco a poco la península hasta mitad de la semana que viene, todo a causa del europeo que se podría establecer en las Británicas.

Un sábado tarde muy interesante para el levante y suroeste español, con mucho agua.

Para el viernes atención a las costas gallegas en las que se prevee un mar de fondo potente con olas de 4 a 6 metros, que, sumadas a mareas vivas de 1.6 metros, podrían poner en alerta las provincias costeras.

Último mapa: enfriamiento para la semana que viene desde el este continental.
« Última modificación: Miércoles 14 Diciembre 2016 13:13:05 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #25 en: Jueves 15 Diciembre 2016 11:13:35 am »
Por el momento sigue en pié esta preciosa baja que se descuelga por el noroeste y se queda pululando por el mar de Alborán atrayendo esos vientos del este que mandarán (presuntamente) sobre valencia, Alicante y Murcia ese río, o flujo mediterráneo, que vendrá desde Sicilia gracias a la colaboración de las persistentes isobaras sur del británico. La temperatura del Mediterráneo, 1 grado y medio (de media) más alta de lo normal, podría influir en las diferentes apariciones de cierta humedad. Pero más que eso yo creo que en esta ocasión, de producirse, esta humedad no será causada tanto por la anomalía positiva mediterránea como por la consistencia marítima de los vientos de levante sobre el sureste peninsular, ya que los vientos, muy del este desde mucha distancia, no tocan tierra, son bastante marítimos, y por lo tanto, más cargados de humedad de lo normal. Esto, asociado a las montañas costeras, podría suponer la caída de bastante agua en poco tiempo, o en más que poco tiempo.

El mar de fondo originado por el fuerte viento podría crear olas de 4 metros de altura.

A más días vista que el fin de semana, es probable que la baja ascienda de latitud hacia Cataluña y puede que después de nuevo hacia el sur completando el círculo, y, atrayendo así una bolsa de aire frío que podría dar lugar a nieves. Pero en principio esa mini dana no sería tan húmeda. Resumiendo: la semana que viene será fría.
« Última modificación: Jueves 15 Diciembre 2016 12:14:01 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado arrap

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 205
  • Sexo: Masculino
  • Bilbao/Sahagún (León)
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #26 en: Jueves 15 Diciembre 2016 11:35:31 am »
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?
Bilbao: 70 msnm
Sahagún: 829'6 msnm

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #27 en: Jueves 15 Diciembre 2016 12:22:38 pm »
Hola, arrap, aquí te dejo el mapa de acumulados de agua una vez que haya pasado todo. Con respecto a lo que dices caerán en saco roto. Yo creo que el viento va a ser muy fuerte, sobre todo en La Mancha y Extremadura, y eso borrará el rastro de las nubes. Puede que se internen algo, pero tanto como para rellenar esos sedientos, y quizás absurdos, embalses, para eso no da ni creo que de casi nunca. Pero esta es sólo mi opinión, sin más. Un saludo!
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4067
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #28 en: Jueves 15 Diciembre 2016 13:27:52 pm »
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?

las montañas entre Castellon/Valencia y Teruel/Cuenca alcanzan los 2000m. Y no son picos agudos, sino grandes extensiones de altitudes relativamente elevadas (Maestrazgo, Sierra de Gúdar, Javalambre, Serranía de Cuenca...)
Por otra parte, las montañas de Alacant son muy escarpadas, y ocupan practicamente toda la provincia, son otra barrera de entidad, mas importante de lo que la gente foránea cree.
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado TSUNAMI

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 809
  • Gueli&Tomachi
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #29 en: Jueves 15 Diciembre 2016 16:21:40 pm »
PRONÓSTICO AEMET PARA ANDALUCÍA
Validez: sábado, 17 diciembre 2016 de 0 a 24 horas (oficial)
Fenómenos Significativos:

En el extremo oriental precipitaciones persistentes, localmente fuertes, sin descartar que sean muy fuertes. Rachas de vientos muy fuertes en el tercio oriental y precipitaciones en forma de nieve en Jaén y Granada.
 y Almería????? no existe como Teruel :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene:.
Si no habrá precipitaciones de nieve en Almería sólo puede ser por tres razones:
a) No precipite nada. En prinpio parece que no será así, pero  hasta el rabo todo es toro. No me extrañaría que lo quitaran todo, así es la meteo.
b) Almería no posee relieve montañoso mayor de 1500msn, es decir, que sierra de María, Las Estancias, Filabres... no llegán a 1500msn.
c) Almería no existe.

No veo otras razones para descatar un buen paquetón de nieve en sierras almerienses desde el viernes hasta el lunes. Lo de siempre
Entre Granada, Filabres y Melilla

Desconectado Paco Bnk

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2448
  • Sexo: Masculino
  • Geógrafo - Andalucía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #30 en: Jueves 15 Diciembre 2016 16:23:39 pm »
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?

Perdón por el off-topic.

Considerar que la lluvia que no cae en embalses cae en saco roto...  da para un topic de muchas páginas.

La lluvia ha tenido su función en el medio desde mucho antes de que llegáramos poniendo embalses.

Ya me callo. [emoji87]
Desde Benacazón (Sevilla, 123 m)


Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #31 en: Jueves 15 Diciembre 2016 16:27:19 pm »
Vamos a centrarnos en el tema, por favor.

Para hablar de estas cosas hay muchos temas abiertos, vamos a hacerlo en su sitio.


Gracias.  [emoji6]
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Conectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #32 en: Jueves 15 Diciembre 2016 20:37:35 pm »
Como veis los modelos de cara a las fechas de nochebuena-Navidad, parece que predominara zonalidad aunque esta por definirse, segun se ve en los modelos podrian llegar algo interesante por el noroeste, en principio no parece que vayamos a tener blancas navidades aunque esto es lo habitual. Un saludo y a seguir observando el cielo.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #33 en: Viernes 16 Diciembre 2016 11:42:17 am »
Dado que la baja se queda un rato por el este es muy probable que llueva bien en levante hasta el martes. Un poco más a largo plazo puede que de ella se descuelgue otra dana y de lluvias en el sur.

La previsión de agua en 12 horas en Valencia para el sábado es de 150 mm.

De cara a Navidades aún es muy pronto pero parece que las grandes bolsas frías atlánticas venidas de América rozarán con sus profundos enroscamientos al menos el noroeste y norte. Iremos viendo.
« Última modificación: Viernes 16 Diciembre 2016 11:49:48 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #34 en: Viernes 16 Diciembre 2016 18:33:08 pm »
Tras este interesantísimo episodio que se está produciendo ahora comentaré lo que GFS y ECMWF ven.
Básicamente es un  ligero descenso del chorro con algunos ligeros meandros que podrían provocar hacia Nochebuena la llegada de algún frente por la mitad Norte.
Está por confirmar porque este chorro tiene tendencia  a desplazarse todo el rato al Norte y nosotros quedar al margen.
No se atisba que esto suponga a posteriori un cambio en la dinámica general, ya sea en forma de un chorro cercano o situaciones retrógradas y meridianas.
Es factible que de nuevo la dorsal vuelva a ascender desde el SW tras este periodo de ligera inestabilidad que menciono.
Está muy compacto el vórtice circumpolar en todo el hemisferio Norte prácticamente, con lo que apenas hay meandros en la circulación general y esta la vemos volcada algo más al Norte de lo que correspondería para estas fechas, luego es esperable cueste cambiar esta dinámica.
Saludos [emoji6]
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #35 en: Sábado 17 Diciembre 2016 13:27:49 pm »
Mapa actual en el que se ve la baja en altura pululando por Marruecos y masas nubosas sobre el suroeste español asociadas a la dana marroquí a su vez empujadas desde el marítimo este hacia el oeste debido a la gran horizontalidad de europeo. Está cayendo bien de agua con nubes convectivas con bases muy oscuras traspasando las lluvias las montañas de la linea litoral. Puede que con las horas esta banda nubosa tenga un núcleo más sur, hacia Almería, y otro más norte hacia Valencia que irá subiendo hacia Cataluña ahondándose el centro de la dana hasta el lunes.

Más a largo plazo quedaremos en medio de las dos grandes masas anticiclónicas con posibilidades de que la dana actual permanezca retroalimentada por otra venida del frío este o a espensas de lo que haga el azoreño. Por el momento el jet no baja con la suficiente fuerza para que nos alcancen las viajeras bolsas frías norteamericanas, aunque tampoco estamos muy lejos.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)