La verdad la tenéis vosotros, los conspiranoicos, pero la temperatura cada vez más alta.
Es que aquí en este foro no estamos poniendo en duda que la temperatura media del planeta esté más alta que en otras décadas. Lo que ponemos en duda son otras cosas, como por ejemplo la manipulación mediática sobre este tema. ¿O que algunos digamos que los medios son utilizados para manipular al personal también son teorías conspirativas?
La verdad es que esa manipulación en los colores de los mapas que ha subido “bw239”, que subliminalmente nos hace pensar que hace más calor incluso cunado los registros no son propicios para “quienes nos quieren concienciar”, es tremenda. Y como digo, no solo se debe al sensacionalismo, que también, porque este da mucha pasta, sino más bien a una estrategia de manipulación de masas muy bien estudiada y que funciona a la perfección. Cuando lo que se pretende es manipular y concienciar al personal es porque hay objetivos o intereses detrás, y ya te digo yo que este del CC no es ecológico. Y aunque no lo parezca, las religiones tienen mucho que ver con las estrategias de manipulación de masas.
El clima es una ciencia, no es un arte, y por tanto la interpretación de los datos no puede ser una interpretación personal o subjetiva, tiene que ser una interpretación objetiva.
Al final de esta página
https://foro.tiempo.com/cambio-climatico-debates-varios-t135847.4452.html del hilo de “Cambio Climático, debates varios”, hice un aporte que habla precisamente de la necesidad utilizar un patrón de colores a nivel mundial para todos los registros de temperaturas. Esto evitaría la manipulación subliminal de las gráficas y mapas.
Si las estrellas tienen su color y éste se relaciona con una determinada temperatura
https://atlasdeastronomia.com/images/temperatura_de_las_estrellas.png, entonces, el rango de las temperaturas de nuestro planeta también debería tener un patrón color/temperatura, tomando como color medio el color verde, que es el color medio del espectro, y que correspondería a una temperatura de 15º, que es la temperatura media del planeta. A partir de ahí todos los demás colores y matices del espectro. Eso sí, tomando los “colores pigmento”, que son los que se utilizan para los libros o publicaciones, y no los “colores luz”, que son los que miden la temperatura de la materia. Es decir, los colores cálidos (rojos) para las temperaturas por encima de los 15º, y los colores fríos (azules) para las temperaturas por debajo de esos 15º (al contrario que sucede con los colores luz). De tal manera que una determinada temperatura siempre la asociaríamos a un determinado color, como asociamos una estrella azul a una temperatura media de 30.000º o al Sol (amarilla anaranjada) con una temperatura de 5.500º. De manera que ya no se podrían manipular los mapas ni gráficos, ya que la mayoría de la gente se queda antes con los colores que con los números.
Supongo que ahora me dirás que esto es una gilipolllez, y que cada uno puede poner los mapas de temperaturas con los colores que le venga en gana. ¿Pero qué pasaría en las interpretaciones de los mapas de temperaturas si para cada temperatura de la atmósfera del planeta hubiera un color estipulado?
2003 Respuestas
669188 Vistas