Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)

Desconectado chicho melillensis

  • EL PODER DE LAS TRILLIZAS CHICO SEXY
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 10153
  • Sexo: Masculino
  • Pos eso xD
Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« en: Viernes 01 Diciembre 2006 00:04:28 am »
Cambios en el topic de Modelos

El equipo de moderación informa a todos los usuarios que se ha decidido dividir el topic sobre Seguimiento de Modelos con la finalidad de recuperar la parte didáctica y de análisis de los modelos de previsión meteorológica. Para ello se crean los topics titulados Análisis de modelos meteorológicos y Modelos meteorológicos que se regirán por las siguiente normas.

Análisis de modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Los que contengan una explicación analítica de la situación a comentar con o sin mapas adjuntos.

2.- Los que estando en desacuerdo con cualquier análisis realizado por otro usuario, que contengan otro análisis alternativo al texto citado.


No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Mensajes donde sólo se incluyan mapas o graficos sin explicación analítica.

2.- Mensajes queja o alusiones a otros posts que esten vacios de contenido analítico.

3.- Previsiones o alertas meteorológicas zonales, ya sean de tipo personal o de organismos oficiales. Para ello ya existen los topics zonales.

4.- Situación meteorológica actual, zonal o local. Sequías, embalses, lamentos, peticiones de URLs o de otra índole.

5.- Todo mensaje que no se ajuste al análisis de los modelos, a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.


Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp y en https://foro.tiempo.com/index.php/topic,55007.0.html


Modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2.- Mapas de modelos o gráficos de predicción local o general a varios días vista adjuntando algún comentario.

3.- Predicciones meteorológicas, que de acuerdo con lo que indiquen los modelos, sean de carácter general, personales o de organismos oficiales.


No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
2.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.


Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp y en https://foro.tiempo.com/index.php/topic,55007.0.html

El equipo de moderadores.




« Última modificación: Viernes 01 Diciembre 2006 00:36:55 am por chicho nevadensis »
Hola desde North Chicago, Illinois, USA
Aborto de geógrafo xD

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #1 en: Viernes 01 Diciembre 2006 08:42:50 am »
( joder, es que era tan largo que me da pena volver  a escribirlo, asi que si se pasa alguien por aqui que se lo pueda leer)

Vamos  a ver que cuentan los modelos en esos plazos que tanto nos gusta nombra , a "corto", medio y largo plazo (aunuqe todos son largos ya.

A 96 horas.Todos los modelos consultados (GFS; UKMO; JMA Y EUROPE, en sus salidas de las 12Z) meten el anticiclon en Madeira. El GFS es el que nos mete menos presion encima, ya que la peninsula estaria por encima de 1020mb, mientras que el resto practicamente toda estaria por encima de 1025. UKMO; GFS y JMA enlazan de forma bastante fuerte el anticiclon de las Azores con otro nueclo en la ozna de Terranova y con el centroeuropeo, ambos menos prfundos. El Europeo no ve estas uniones tan claras, y aplasta un poco al de las azores, ya que mete un temporal de W en europa. Pero basicamente son muy similares, como corresponde a predicciones no muy alejadas.

A 144 horas, hay diferencia en cuanto a donde ubicar el anticiclon. GFS lo lleva al W de Madeira, con 1030mb. UKMO, EUROPEO y JMA, lo ponen en Madeira, todos de 1030mb, el europeo incluso nos lo acerca mas. Todos ven tambien una baja al NE de la peninsula, sólo GFS la cierra, y nos meteria bastante viento de NW en el sector NE de la peninsula. Europeo, UKMO y JMA no cierran la baja, y tiene a alejarla mas, ya sea hasta Venecia o en la zona de los alpes italianos. En principio no parece gran cosa esta situacion, si bien seria la hipotesis del europeo la que menos fresco traeria.

A 192 horas. GFS pone un anticiclon de 1025mb al sur de las Azores. La peninsula estaria entre los 1015 y los 1020 mb, con dominio de vientos de W, canalizados por el anticiclon y una potente baja al norte de GB, con prolongaciones que llegarian hasta Grecia. Los mas esperanzador son algunas vaguadillas que pasarian cerca del cantabrico.
JMA, sigue con el bicho de 1030mb en las azores, con cierta forma que perece podria ir a estirarlo hacia el Norte. Junto con la baja situada al norte de GB mete NW algo mas frios.
POr ultimo, el EUROPEO manda el anticiclon entre Terranova y Azores, con un nucleo de 1035mb, con una cuña de 1020mb en el sur peninsular. Profunca borrasca al W-NW de BG (970mb), con zonas de bajas en el mediterraneo oriental. La tendencia, pese a que viendo el mapa de 192 horas podria ser espranzadora, es a que las bajas de Terranova empujen de nuevo al maldito hacia nosotros, sin apenas dejar espacio a entradas de NW.

Resumiendo, malos tiempos para los frios y las precipitaciones, y mucho menos aun de nieve. Con dominios de los W las isos 10 amenazan con volver a nuestro territorio. En cualquier momento puede haber un vuelco, pero los modelos no atisban nada reaalmente destacable.
Hay algunos puntos reseñables en esta situacion.
El anticiclon groenlandes, activo hasta hace unos dias, desaparece casi por completo. A veces aparece con presiones de 1020, pero es barrido por las bajas de Terranova.
El cinturon de altas presiones desde el sur de terranova hasta centroeuropa. Las temperaturas en toda europa estan siendo notablemente altas. Hoy he visto fotos de la estacion alpina de St Moritz, y estan sin nada de nieve excepto en glaciares. Desde luego con una circulacion tan zonal dificilmente variara esto en escasa medida.
Por ultimo, la NAO sigue siendo positivia, y segun algunos escenarios aun lo sera mas hasta entorno al 15 de diciembre, cuando todas los escenarios parecen tener tendencia a caer. Bien es cierto que la mayoria de escenarios ya no subirian mas, y tenderian a caer entorno al dia 13 para ir hacia valores de NAO neutra.

EN fin, que me temo que vamos a tener una primera quincena de Diciembre muy poco movida por nuestro lares.

Aunque quizas el norte con los ultimos cambios tenga entradas de NW mas majas. Habra que seguirlo. ;)
« Última modificación: Viernes 01 Diciembre 2006 08:43:43 am por dani »
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #2 en: Viernes 01 Diciembre 2006 19:10:05 pm »
Para los próximos días, los modelos apuntan a una acusada inestabilidad, que mañana será general en toda la península, pero en los días siguientes se restringirá al NW.

El cinturón de anticiclones se situará en una posición tal que favorecería el paso de un frente tras otro.

Eso sí, mañana se formará finalmente una débil DANA, que pasará rápidamente por el sur peninsular hacia el mediterráneo, y ojo! porque el calor todavía patente en las capas bajas provocará una rápida convección que, junto a la elevada humedad ocasionará chubascos o tormentas localmente fuertes o muy fuertes en puntos del sur y este peninsular, aunque de momento los modelos no lo ven muy claro.

____________________

Permitidme una opinión personal:

Estoy seriamente preocupado por la situación de Galicia.
Creo que el frente de hoy provocará lluvias intensas y persitentes en, una castigada ya, provincia de Pontevedra, precipitaciones que durarán hasta mañana por la mañana.

Pues bien, para postre, en Galicia seguirán teniendo lluvias persistentes el día 3 y 4, éste último incluso posiblemente con mucho viento.  E incluso el día 5 podrían volver la precipitaciones intensas a Galicia.

En definitiva, para Galicia es un sin fin.  :(
« Última modificación: Viernes 01 Diciembre 2006 19:13:30 pm por vigilant »

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #3 en: Viernes 01 Diciembre 2006 19:13:57 pm »
¿alguien podría explicar por qué a 30 horas tenemos una variabilidad brutal entre GFS e HIRLAM por ejemplo y no mirar tantas entradas frías a 240 horas?  :mucharisa:

Vigo anda da tu opinión que la cosa es mas interesante de lo que parece  ;)
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #4 en: Viernes 01 Diciembre 2006 19:39:38 pm »
¿alguien podría explicar por qué a 30 horas tenemos una variabilidad brutal entre GFS e HIRLAM por ejemplo y no mirar tantas entradas frías a 240 horas?  :mucharisa:

Vigo anda da tu opinión que la cosa es mas interesante de lo que parece  ;)

Efectivamente, y eso se ha notado en este último episodio de ayer y hoy de lluvias en el SE y el próximos episodio para el sur y este peninsular.

Los modelos de ayer iban bailando bastante y daban un pico de intensidad de lluvia para el SE para últimas horas de ayer, que finalmente se ha retrasado unas 6-12h y ha sucedido a primeras horas de hoy.

La situación para mañana, a menos de 24h, sigue siendo un pco confusa sobretodo para el sur y este.

La razón parece estar en lo de siempre: los modelos sinópticos son buenos para predecir frentes (y a veces ni eso) pero no para predecir lluvia a nivel mesoscalar... como ha sido el caso del sistema convectivo de esta madrugada en el sur de Alicante.

Fijaos bien en el extremo sur de Alicante, el Mini-Sistema Convectivo de Mesoscala, o más que de mesoscala yo diría que es de Microescala:

https://www.nemoc.navy.mil/sat1/m8/med/ir_enh/archive/20061201.0100.m8.jpg
https://www.nemoc.navy.mil/sat1/m8/med/ir_enh/archive/20061201.0300.m8.jpg
https://www.nemoc.navy.mil/sat1/m8/med/ir_enh/archive/20061201.0500.m8.jpg
https://www.nemoc.navy.mil/sat1/m8/med/ir_enh/archive/20061201.0700.m8.jpg

Un sistema convectivo estático más de 7 horas praticamente en un mismo punto, y ha dejado hasta 120 mm en San Pedro del Pinatar (Muria).

El HIRLAM detectó esa posibilidad, pero se ha equivocado de hora...

Según el modelo conceptual, ayer teníamos una pequeña vaguada depresiva en los niveles altos, con un ligero embolsainto de aire frío, y un relativo flujo marítimo, por lo que cabía esperar la posibilidad de génesis de sistemas convectivos, que ayer no afectaron a tierra, pero hoy sí.

Los modelos sinópticos no sirven bien para eso... los mesoescalares se aproximan basante pero tiene limitaciones técnicas (hacen falta más datos iniciales).

En definitiva, la próxima situación de mañana imbolucra una DANA, de posición muy incierta, por lo que cabe esperar la formación de algunos sitemas convectivos a nivel mesoscalar, e incluso microescalar. El HIRLAM intuye algo, da picos muy puntuales en Cádiz, en Alicante y Tarrgona, pero se puede equivocar de hora y de lugar. El GFS ídem, pero lo difumina más.
« Última modificación: Viernes 01 Diciembre 2006 19:41:46 pm por vigilant »

Desconectado rayoverde

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 569
  • Sexo: Masculino
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #5 en: Sábado 02 Diciembre 2006 11:08:25 am »
Hola, lo que veo yo a grandes rasgos, es que hemos entrado en una situación de NAO+, con bajas presiones por la zona de Islandia y presiones mucho más elevadas hacia el sur de esa zona, que da un flujo del oeste bastante constante que hace que las temperaturas no puedan bajar demasiado y se produzcan importantes precipitaciones en el oeste de la Península Ibérica, pero sobre todo en el NW, Galicia, con el paso de frentes bastante activos. A ver cuanto dura esa configuración de presiones y centros de acción, de mantenerse tendríamos un invierno templado en toda la Europa occidental, y precipitaciones abundantes en el oeste peninsular, sobre todo en el NW.
Elche

Desconectado llevantada

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2441
  • Sexo: Masculino
  • la meva estimada Escala!!!
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #6 en: Domingo 03 Diciembre 2006 13:41:16 pm »
la situacion que se va a dar el miercoles en Catalunya hacia bastante tiempo que no se daba , por lo menos unos 2 años .

el paso del frente frio , acompañado de una vaguada muy marcada a 500hPa , va a producir una ciclogénesis importante delante de las costas catalanas , trasladandose a delante del Cap de Creus .

el frente entrara en tierras catalanas a las 00z del 6-12 . y a las 12Z del 6-12 se producirá esta ciclogénesis , muy cercana a las costas .

el frente será activo y nos dejarà unos 10-15mm creo, en unas 12 h de lluvia  , y nos pueden traer alguna tormenta intensa acompañada de granizo , al estar tan cerca del nucleo frio de la baja .

Lo mas destacable será que al desplazar-se la borasca delante del Cap de cREUS  ,  se profundizará , hacia unos 1000hPa , i el gradiente bárico se tornará muy fuerte , entrando la tramuntana entre las 12 y 18Z , con fuerza entre 9-10 en l'Escala Beaufort , con rachas entre 120 y 160km/H.   

Tambien muy destacable la nevada en la cara norte del Pirineo dónde las acomulaciones podrian estar entre los 40 y 80cm de nieve por encima de los 1600m
« Última modificación: Domingo 03 Diciembre 2006 13:46:44 pm por llevantada »
entre Sant Andreu(Barcelona) i l'Escala(Girona)

minima año:1,2ºC    lluvia Enero: 0,5mm
maxima año:16,8ºC     lluvia 2006:152,0mm 

minima mas alta:9,5ºC 
noches con menos de 5ºC(Enero):

Desconectado meteocoll

  • "el tormentes"
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 26030
  • Sexo: Masculino
  • Collbató
    • Galería Panoramio
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #7 en: Domingo 03 Diciembre 2006 15:29:33 pm »
La nevada podrá ser de las buenas, pero la ventada también.

Mal inicio para la temporada de esquí, toda la nieve que caerá el miércoles se la llevará el viento; ojo a las posibles ventiscas en la montaña, espero que a nadie se le ocurra salir a dar un "paseo" en alta montaña durante este puente y que no suceda lo que sucedió el último día del año 2000.


Deberemos estar atentos ... se nos avecina una semana movidita.

;)



Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #8 en: Domingo 03 Diciembre 2006 16:02:35 pm »
Estoy basicamente de acuerdo con meteocoll. El paso de la baja sobre los pirineos puee ejar bastante nieve. En situaciones en las que el frente afecte tanto de llegada (con S y W) como de pasada con NW se pueden acumular tranquilamente 30 o 40 cm de nieve. Luego, cuando la borrasca se aleje hacia el golfo de Genova, si entran los norte, las venticas seran tremendas. Claro, que nunca se pierde la esperanza de que incidan mas los NE y no se lo lleve todo.
Esas cosas aun estan por ver, ademas, yo creo que al cruzar aun se profundizara esa baja algo mas, lo cual seria peor por el viento.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #9 en: Lunes 04 Diciembre 2006 11:51:17 am »
Coincido más o menos con ustedes.

Los próximos dos días serán muy interesante por la lluvia, el viento y la nieve

La inestabilidad estará ocasionado por un frente relativamente muy frío en las capas medias y altas (-27ºC a 500hpa y -3ºC a 850hPa), que provocará la primera invasión fría de la temporada. El frente llevará previamente mucho viento la próxima noche al NW, lugo le precederá la lluvia intensa en el NW y la bajada de temperaturas generalizada 24h después.

La bajada de temperaturas en las capas emdias y bajas provocará que la cota de nieve baje de los 2200 m de hoy a los 1400 m de mañana y los 1000 m pasado mañana, acumulando más de 10 cm en 12h a 1600 m en puntos del Cantábrico y los Pirineos.

Debido a la importante advección, y también a la posible convección explosiva, mañana la lluvia será localmente muy intensa en diferentes puntos de la mitad oeste, sobretodo en Pontevedra y A Coruña.

Cuando el frente llegue al Este tenderá a ondularse, formando una borrasca bastante profunda en Italia. Durante la ciclogénesis, se producirán movimientos muy bruscos de masas de aire cálidas ascendentes y frías descendentes, que ocasionarán vientos muy fuertes en la vertientes este peninsular.

Por tanto, sugiero una Alerta General para casi toda la península.

Y para postre, en el puente tendremos mal tiempo (ver mis comentarios).
« Última modificación: Lunes 04 Diciembre 2006 23:51:47 pm por vigilant »

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #10 en: Lunes 04 Diciembre 2006 14:53:48 pm »
Bueno, la cosa esta bastante animada. La situacion empeorara, o mejor dicho, mejorara, malana, y a finales de semana. Bajo mi punto de vista el episodio del finales de semana se esta desihinchando, no tanto en cuantio a preci, si no en cuanto a cotas de nieve, con las situacion que marcan los modelos, las cotas estarian muy altas.
GFS

cota a 1900m, como muy abajo.

GEM


Este a 2000m como muy bien

La cosa cambiaria al pasar el frente, con entrada de aire frio, pero las precis serian menores.
Ademas , con la tendencia que llevan, en nada nos clavan isos 10.
« Última modificación: Lunes 04 Diciembre 2006 14:57:23 pm por dani »
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado batutsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2134
  • Sexo: Masculino
  • Huerto San Ginés - Cordillera Sur
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #11 en: Lunes 04 Diciembre 2006 22:20:31 pm »
Un detalle de cara al frente que atravesará mañana la península.

Fijense que, acompañando a ese sistema, tenemos una potente vaguada en altura, que marcará sobre la península una iso cercana a los -25º  a 500 hpa coincidiendo con el centro.

En el mapa de altura a 300 hpa, podemos apreciar que la parte descendente de la Vaguada (la trasera) marca un fuerte gradiente, superior incluso al flujo ascendente. Cuando se de esto, las posibilidades de estrangulamiento de la parte inferior de la misma aumentan o por lo menos un desplazamiento más meridional del aire frio

Esto implica la posibilidad de que la vaguada pueda descender algo mas, Algunos modelos como el Nogaps mantiene esa posibilidad, incluso la  intuye  de forma que se conformaría una pequeña DANA en altura sobre el Sur peninsular. El Gfs también apuesta por la formación de esta, pero sobre el NE peninsular.

Estaremos atentos ;D


"Si siempre esperas la tormenta, nunca disfrutarás del buen tiempo"