Me paso a Reflex

Desconectado Gustavo

  • Supercélula
  • ******
  • 8031
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #24 en: Jueves 27 Octubre 2005 14:59:37 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #25 en: Jueves 27 Octubre 2005 15:30:20 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Interesante... mañana mismo si quieres me curro yo una web igualita pero al revés, donde la LUMIX hace peores fotos que una WebCam marca Trust :mucharisa: :mucharisa:

Seamos serios Gustavo, que tu siempre lo has sido  ;) Sabes de sobra que si con mi Canon salieran las fotos no digo ya asi, sino la décima parte de mal que las que en esa web se muestran, estaría hace dias devuelta en la tienda  ;) ;)
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado Gustavo

  • Supercélula
  • ******
  • 8031
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #26 en: Jueves 27 Octubre 2005 15:33:24 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Interesante... mañana mismo si quieres me curro yo una web igualita pero al revés, donde la LUMIX hace peores fotos que una WebCam marca Trust :mucharisa: :mucharisa:

Seamos serios Gustavo, que tu siempre lo has sido  ;) Sabes de sobra que si con mi Canon salieran las fotos no digo ya asi, sino la décima parte de mal que las que en esa web se muestran, estaría hace dias devuelta en la tienda  ;) ;)

O sea, que tus recortes si que hay que creerselos y los mios no. Muy bonito. Y por cierto, los recortes que has puesto, lo repito, si eso es una reflex digital, mi fz20 le da mil vueltas, simplemente.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #27 en: Jueves 27 Octubre 2005 15:45:28 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Interesante... mañana mismo si quieres me curro yo una web igualita pero al revés, donde la LUMIX hace peores fotos que una WebCam marca Trust :mucharisa: :mucharisa:

Seamos serios Gustavo, que tu siempre lo has sido  ;) Sabes de sobra que si con mi Canon salieran las fotos no digo ya asi, sino la décima parte de mal que las que en esa web se muestran, estaría hace dias devuelta en la tienda  ;) ;)

O sea, que tus recortes si que hay que creerselos y los mios no. Muy bonito. Y por cierto, los recortes que has puesto, lo repito, si eso es una reflex digital, mi fz20 le da mil vueltas, simplemente.

Hombre tienes mi palabra de que esa foto que yo he puesto está hecha por mi mismo y la otra está hecha también en idénticas condiciones... creo que la web que has puesto tu es de un tio inglés ¿no?

Y si, los recortes son de reflex, amigo  ;)

Pues nada Gus ;) será que somos gilipollas los miles de usuarios de reflex, y pagamos los 1200€ de la 350D, los 1600 de la 20D, los 1000 de la D50, los 900 de la minolta, o los 1000 de la 300E... por gusto o altruismo... que cegados estamos los miles de usuarios de reflex, que no hemos sabido ver el megasuperpedazoderevelaciondivina que es la FZ20, que le da 1000 vueltas a todas las reflex  ;D ;D...

Xax ya has oido ¡¡¡ni se te ocurra cambiarte a una mierda de reflex!!! como la Fz20 ninguna... mañana estoy devolviendo la 350D y me pillo ese pedazo de cámara  ;D ;D

« Última modificación: Jueves 27 Octubre 2005 15:47:32 pm por Akí aki akí no hay kien llueva aki no³ © »
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado Gustavo

  • Supercélula
  • ******
  • 8031
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #28 en: Jueves 27 Octubre 2005 16:05:33 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Interesante... mañana mismo si quieres me curro yo una web igualita pero al revés, donde la LUMIX hace peores fotos que una WebCam marca Trust :mucharisa: :mucharisa:

Seamos serios Gustavo, que tu siempre lo has sido  ;) Sabes de sobra que si con mi Canon salieran las fotos no digo ya asi, sino la décima parte de mal que las que en esa web se muestran, estaría hace dias devuelta en la tienda  ;) ;)

O sea, que tus recortes si que hay que creerselos y los mios no. Muy bonito. Y por cierto, los recortes que has puesto, lo repito, si eso es una reflex digital, mi fz20 le da mil vueltas, simplemente.

Hombre tienes mi palabra de que esa foto que yo he puesto está hecha por mi mismo y la otra está hecha también en idénticas condiciones... creo que la web que has puesto tu es de un tio inglés ¿no?

Y si, los recortes son de reflex, amigo  ;)

Pues nada Gus ;) será que somos gilipollas los miles de usuarios de reflex, y pagamos los 1200€ de la 350D, los 1600 de la 20D, los 1000 de la D50, los 900 de la minolta, o los 1000 de la 300E... por gusto o altruismo... que cegados estamos los miles de usuarios de reflex, que no hemos sabido ver el megasuperpedazoderevelaciondivina que es la FZ20, que le da 1000 vueltas a todas las reflex  ;D ;D...

Xax ya has oido ¡¡¡ni se te ocurra cambiarte a una mierda de reflex!!! como la Fz20 ninguna... mañana estoy devolviendo la 350D y me pillo ese pedazo de cámara  ;D ;D



Que monton de gilipolladas has puesto en pocas lineas, de verdad. Sin acritud.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #29 en: Jueves 27 Octubre 2005 18:11:10 pm »
Juer, es que cuando lo miro bien, sobre todo la ultima foto, o eso está desenfocado y mucho, o esa camara y/o objetivo es peor que mi pana de aquí a Lima  :mucharisa:  :mucharisa:

DEMOSTRADO  ;) ;)

Adivina con lo que te acabo de decir cual es la Canon con su cutreobjetivo y cual la otra reflex que monta un objetivo de 500-700€  ;)

No se, no se..., a mi lo que me has demostrado es que no merece la pena en absoluto gastarse miles de euros en reflex digital + objetivo, cuando mi compacta de 500 € lo puede hacer, y lo hace, mejor.  ::)

Gustavo, sin entrar en dsicusiones, no se cree ni el PAPA que la FZ20 hace mejores fotos que la 350D o que cualquier otra reflex con un objetivo decente (que no digo bueno, solo decentillo).


http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Interesante... mañana mismo si quieres me curro yo una web igualita pero al revés, donde la LUMIX hace peores fotos que una WebCam marca Trust :mucharisa: :mucharisa:

Seamos serios Gustavo, que tu siempre lo has sido  ;) Sabes de sobra que si con mi Canon salieran las fotos no digo ya asi, sino la décima parte de mal que las que en esa web se muestran, estaría hace dias devuelta en la tienda  ;) ;)

O sea, que tus recortes si que hay que creerselos y los mios no. Muy bonito. Y por cierto, los recortes que has puesto, lo repito, si eso es una reflex digital, mi fz20 le da mil vueltas, simplemente.

Hombre tienes mi palabra de que esa foto que yo he puesto está hecha por mi mismo y la otra está hecha también en idénticas condiciones... creo que la web que has puesto tu es de un tio inglés ¿no?

Y si, los recortes son de reflex, amigo  ;)

Pues nada Gus ;) será que somos gilipollas los miles de usuarios de reflex, y pagamos los 1200€ de la 350D, los 1600 de la 20D, los 1000 de la D50, los 900 de la minolta, o los 1000 de la 300E... por gusto o altruismo... que cegados estamos los miles de usuarios de reflex, que no hemos sabido ver el megasuperpedazoderevelaciondivina que es la FZ20, que le da 1000 vueltas a todas las reflex  ;D ;D...

Xax ya has oido ¡¡¡ni se te ocurra cambiarte a una mierda de reflex!!! como la Fz20 ninguna... mañana estoy devolviendo la 350D y me pillo ese pedazo de cámara  ;D ;D



Que monton de gilipolladas has puesto en pocas lineas, de verdad. Sin acritud.

Ah osea, que siendo la Fz20 y copio TEXTUALMENTE

Citar
si eso es una reflex digital, mi fz20 le da mil vueltas, simplemente.

mil veces mejor que la 350D porque eso es un recorte de la 350D, ahora no me dejas ni aconsejar a Xax, ni descambiar la mia, ni reconocer lo tonto que he sido comprando una cámara por 1000 euros cuando otra de 500 le da 1000 vueltas...

En fin... dejémoslo estar  ;) ;)

P.D. Como sueles decir tu, en este y en el anterior mensaje, MODE IRONICO: ON  ;) ;)

Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado Xax

  • Supercélula
  • ******
  • 9254
  • Sexo: Masculino
  • Bristol (Reino Unido)
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #30 en: Jueves 27 Octubre 2005 21:53:28 pm »
Vamos a ver Gustavo, que nadie duda que el Objetivo de la FZ20 y la camara en conjunto hace unas fotos magnificas, probablemente una de las mejores compactas, pero no puedes decir que la FZ20 es mejor que una reflex PORQUE ESO NO ES ASI.

Para muestra, dos fotografias, sacadas por mi y con la misma camara, aunque parezca mentira.
Las dos a ISO 80, y la 1º sin retocar, para que veas que no me invento lo del ruido ni estoy obsesionado con el, sino que es la pura realidad:




Mira esta, pasada por el Neat Image (antiruido) y mejorada con el PS:



Mammatus ©

  • Visitante
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #31 en: Jueves 27 Octubre 2005 21:56:20 pm »
¿Quien de los dos hace de Urbasa aqui?

 :mucharisa:

Desconectado Alberto Lunas

  • Jurado Fotográfico
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11407
  • Sexo: Masculino
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #32 en: Jueves 27 Octubre 2005 22:24:48 pm »
A ver, siguiendo con el inico del topic, y si tuviera que elegir entre las dos que has puesto, la konica minolta y la olympus, elegiria Olympus.
Mi pinion es que todas las camaras reflex del mercado para aficonado y para un uso aficonado, casi que son calcadas. Unos tendras unas cosas mejores que otras, ruido, objetivo, peso, prestaciones....lo que no tiene uno lo tiene otro y asñi con todas las camaras pero esas diferecias y mas para nosotros casi que dá igual. Con un presuspuesto de 900 euros resulta que la canon tiene mejor sensor, pero por contra peor objetivo que las otras. En cambio konica tiene estabilador, olympus limpieza del polvo las nikon tambien estan bién y asi con mcuhas cosas. Es ahí cuando uno tiene que valorar que de esas coas que tiene cada camara que la diferencia del otro lo vá a usar mas o menos. ya me gustaria a mi que la camara que yo quiero tuviese el sensor de canon, la estabilizacion de konica, la limpieza de olympus y muchas cosas mas que no me acuerdo. Con cualquiera estarás muy contento, pero hay una cosa que inclina muy a favor la balanza por la olympus, y mas cuando tú dices que te gastrarás 900 euros y pcoo mas, y que la olympus te ofrece el segundo objetivo, el zoom, es decir, la posibilidad de hacer fotos hasta un 300mm.
Si todas las que dices tiviesen el objetivo del kit, sería ams complicado elegir. la konica viene estabilizado, pero en cambio para aaprovechar esa prestacion te hace falta un zoom. Si eliges olympus eliges dos objetivos y la limpieza del sensor que no viene nada mal.

Una cosa importante pero es complicado de saber,  a no se rpreguntando en foros de fotografia que tiviesen la konica, ya que no te viene en las especificacones de las camaras. la konica no he podido saber el tiempo d etemposirador, supongo que tendrá 10 o 12 segundos. En las olympus tienen 2 y 12 segundos al igual que las pentax, las nikon 2 y 20 segundos, las canon hsta la 5D solo tiene para 12 segundos, lo digo por que es importante cuando hacemos fotos a rayos, si pulsamos la camara sin temporizador empieza ha hacer la foto y se puede grabar el movimiento de vibracion de las luces o farolas. Con los 2 segundos, pulsamos la camara y tarda dos segundos hasta que empieza ha hacer la foto sin la vibracion de la pulsacion.
Pero si la konica si no teine 2 segundos pero tiene la funcion de lavtamiento del espejo cuando pulsamos y despues de por ejemplo 1 segundo se habre la cortinilla, problema resuelto por que la vibracion ya se habrá quitado.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #33 en: Viernes 28 Octubre 2005 00:50:24 am »
¿Quien de los dos hace de Urbasa aqui?

 :mucharisa:

No se tio pero vete tirando la 20D a la basura  :mucharisa: :mucharisa:
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado pinsapo

  • Cb Incus
  • *****
  • 4632
Re: Me paso a Reflex
« Respuesta #34 en: Viernes 28 Octubre 2005 21:31:20 pm »
Pues que queréis que os diga, al que le guste la fotografía y haya ahorrado como para comprarse una réflex digital, que lo haga con los ojos cerrados. Mi nikon coolpix 5700 es una estupenda compacta, pero el cambio con la 20D ha sido abrumador, no puedo estar más contento, incluso usando el 18-55. Además otra de mis ilusiones era disfrutar de un gran angular para los paisajes y las nubes, y con la compacta desde luego de eso, nada de nada, así que me compré un 11-18. Ya tengo encargado un buen objetivo que me cubra un amplio rango de distancias focales en la parte, digamos, central, y en un futuro, caerá si puede ser un buen tele, la compacta ya ni la uso.

Saludos.
« Última modificación: Viernes 28 Octubre 2005 21:33:05 pm por pinsapo »