Cita de: Harmatán en Miércoles 03 Julio 2013 21:28:11 PM
El cambio del NSIDC en el periodo de referencia ¿es interesado, simplemente metodológico por acumulación de años de observaciones, tendencioso, aséptico o entrevéis alguna otra razón?

Un saludo

Símplemente lógico. Es el período climático (30 años) más cercano a la fecha actual. ¿¿Que hay de extraño??

Ok, ok. Como algunos periodos de referencia climatológica (para la obtención de otros índices) no resultaban tan lógicos sino interesados (por haber otros, en ocasiones más lógicos) para que los resultados reflejaran una mayor contundencia en el incremento de las temperaturas, he querido preguntar por la modificación de éste. Sin más.

Saludos

 Terminó junio con una pérdida de 1.861.407 km2. Esto le sitúa como en mejor junio desde 2009:
Pérdidas Junio:
2007  1.826.406
2008  1.681.250
2009  1.590.782
2010  2.223.594
2011  1.980.312
2012  2.303.125
2013  1.861.407

  Como era de esperar y ya comenté en una entrada hace unos días, ahora se está acelerando el deshielo por las zonas en las que la diferencia era mayor respecto a otros años. En estos primeros días de julio ha descendido en casi medio millón de km2, superando el día 2 los 200.000km2. No recuerdo cuándo fue el último verano en el que esto pasó. Esto ha provocado una reducción de la diferencia respecto a años anteriores, superando ya a 2008 y 2009,  pero aún es bastante mejor que los 3 últimos.

  Aún así, creo que esa distancia se seguirá acortando bastante en los próximos días, sobre todo respecto a 2010, aunque algo menos sobre el 11 y 12, que tuvieron unos primeros días de julio con bastante caída.

  Estos son los datos para julio de los últimos años:

Pérdidas  Julio
2005  2.595.000
2006  2.170.782
2007  3.056.875 
2008  2.519.062
2009  2.855.937
2010  1.940.625
2011  2.521.094
2012  2.645.469

Cita de: Frente atlantico en Jueves 04 Julio 2013 01:43:11 AM
por cierto tremenda anomalía postiva del Océano por la zona de Terranova, no creo que le haga ningún bien al hielo de la zona.

   No sé si esa anomalía puede incidir mucho en el hielo que se encuentra mucho más al norte, pero está claro que esa diferencia de más de casi 4 grados podría afectar si se desplazara, aunque no tiene pinta de que lo vaya a hacer.

  Los que sí que creo que tienen los días contados son los más de 400.000 km2 que aún quedan en el mar de Kara o la mayor parte de los 300.000 de la Bahía de Hudson. Por ahí podrían venir las bajadas de los próximos días.

  Por contra, el mar de Baufort sigue resistiendo bastante bien y tiene un comportamiento bastante mejor que el del año pasado. No obstante, yo sí que creo que es bastante probable que se abra el Paso del Noroeste, al menos su variante sur, porque el hielo que la cierra es la mayoría de primer año y no tiene demasiado grosor. La variante norte está taponada por hielo de más de 4 metros de grosor (HYCOM), así que o hay deriva, o aguantará cerrada.  Aunque como comenta Vigorro, aún queda mucho tiempo por delante y cualquier escenario es posible.

Importante pérdida de hielo. En tres días  se han perdido medio millón de km2, lo cual es lógico dado las altas extensiones de hielo que había y en general hielo anual.

06,30 -> 9816406
07,01 -> 9685625
07,02 -> 9477344
07,03 -> 9327188

Para la próxima semana las altas presiones van a dominar el ártico incluso con picos previstos de 1030hpa justo en el momento más inoportuno.

Ciertamente, importante baon, ya por debajo de la media de los 2000:

Sigue el importante ritmo de caída:

Este sería el gráfico de tendencias, tendencias lineales de los años 2007- 2012 del 1 de julio al 15 de agosto, como podemos ver muy parecidas.
En línea naranja continua sería el pronóstico estadístico de tendencia lineal para el 2013, ojo es sólo un cálculo estadístico no es un pronóstico válido la ecuación sería Y=-87999x+3,66E+09, ya que se ha calculado y comparado  a partir de los primeros datos reales de julio. La línea verde los datos reales tomados de IJIS
(Quizá se quede demasiado optimista, pero sería una aproximación)

Se confirman las predicciones y un potente anticiclón emerge en el ártico durante los próximos siete días. Veremos como le afecta.

Por otra parte  se va recortando la diferencia que había entre este año y el año pasado desde la máxima diferencia reciente del 20 de julio. Prácticamente le ha recortado 500.000 km2

Diferencia:
20/6 -> 838.000 km2
25/6 -> 713.000 km2
30/6 -> 671.000 km2
5/7   -> 471.000 km2
8/7   -> 345.000 km2

Por más que busco no encuentro indicios de calentamiento  mirar las gráficas es para pegarse un tiro

Cita de: Zan en Lunes 15 Julio 2013 17:24:56 PM
Por más que busco no encuentro indicios de calentamiento  mirar las gráficas es para pegarse un tiro

Antes de que lo digan otros lo digo yo, puedes mirar aquí: https://foro.tiempo.com/empty-t87791.540.html