Se preparan ¿para que?, ¿abriran rutas turísticas o que?, creo que si sucediera ya estariamos preparados.
De momento ellos lo sueltan, y si despues sucede medallita y si no pues nada todo se olvida y el año que viene pues otra vez.

Saludos.

Cita de: epsilon-9 en Miércoles 30 Abril 2008 07:35:48 AM

Cita de: quimet en Miércoles 30 Abril 2008 00:07:55 AM
Una de las causas más importantes del gran deshielo ártico del verano pasado fue el aporte de agua cálida procedente del Pacífico. Parece que este año el Pacífico está más frío de lo normal, con una Niña todavía potente, aunque debilitandose, y lo que podríamos intuir como un inicio de la fase fría de la PDO.

Los cambios en la PDO se dieron aproximadamente en:

1905.... Inicio de fase cálida.
1946.... Inicio de fase fría.
1977.... Inicio de fase cálida.
2008.... ¿¿Inicio de fase fría??

Contrastar estas fechas en una gráfica de temperatura global del siglo XX y sacad conclusiones.

Efectivamente. Además tambien la AMO, la hermana de la PDO en el Atlántico le sigue a la zaga.

Pongo la previsión de Mettoffice para mayo-junio-julio. La anomalia fria prevista en el ecuador es importante, así como en el Pacífico norte.

Saludos

"This multi-year Pacific Decadal Oscillation 'cool' trend can intensify La Niña or diminish El Niño impacts around the Pacific basin," said Bill Patzert, an oceanographer and climatologist at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. "The persistence of this large-scale pattern tells us there is much more than an isolated La Niña occurring in the Pacific Ocean."


"The shift in the Pacific Decadal Oscillation, with its widespread Pacific Ocean temperature changes, will have significant implications for global climate. It can affect Pacific and Atlantic hurricane activity, droughts and flooding around the Pacific basin, marine ecosystems and global land temperature patterns."


"In fact," said Willis, "these natural climate phenomena can sometimes hide global warming caused by human activities. Or they can have the opposite effect of accentuating it."

   

Larger Pacific Climate Event Helps Current La Nina Linger

Bueno estamos en  niveles creo que como en 2003 o un pelin por encima...

Concretamente hay:

12,889,531 km2

Y la tabla:



Saludos!!

Cita de: tro en Miércoles 30 Abril 2008 15:11:06 PM

Cita de: epsilon-9 en Miércoles 30 Abril 2008 07:35:48 AM

Cita de: quimet en Miércoles 30 Abril 2008 00:07:55 AM
Una de las causas más importantes del gran deshielo ártico del verano pasado fue el aporte de agua cálida procedente del Pacífico. Parece que este año el Pacífico está más frío de lo normal, con una Niña todavía potente, aunque debilitandose, y lo que podríamos intuir como un inicio de la fase fría de la PDO.

Los cambios en la PDO se dieron aproximadamente en:

1905.... Inicio de fase cálida.
1946.... Inicio de fase fría.
1977.... Inicio de fase cálida.
2008.... ¿¿Inicio de fase fría??

Contrastar estas fechas en una gráfica de temperatura global del siglo XX y sacad conclusiones.

Efectivamente. Además tambien la AMO, la hermana de la PDO en el Atlántico le sigue a la zaga.

Pongo la previsión de Mettoffice para mayo-junio-julio. La anomalia fria prevista en el ecuador es importante, así como en el Pacífico norte.

Saludos

"This multi-year Pacific Decadal Oscillation 'cool' trend can intensify La Niña or diminish El Niño impacts around the Pacific basin," said Bill Patzert, an oceanographer and climatologist at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. "The persistence of this large-scale pattern tells us there is much more than an isolated La Niña occurring in the Pacific Ocean."


"The shift in the Pacific Decadal Oscillation, with its widespread Pacific Ocean temperature changes, will have significant implications for global climate. It can affect Pacific and Atlantic hurricane activity, droughts and flooding around the Pacific basin, marine ecosystems and global land temperature patterns."


"In fact," said Willis, "these natural climate phenomena can sometimes hide global warming caused by human activities. Or they can have the opposite effect of accentuating it."

   

Larger Pacific Climate Event Helps Current La Nina Linger

Puede que este 2008 realmente marque el inicio de una nueva fase fría o puede que todavía tengamos que esperar unos pocos años. Lo que si es cierto que el declive hacia dicha fase viene ya de lejos:



Las implicaciones para el ártico podrían ser distintas de las que pensamos. Habría un flujo de aguas algo cálidas desde el Pacífico:

http://www.jisao.washington.edu/pdo/

Aunque en el ártico pienso que es la AMO la que manda, que todavía está en fase cálida y en máximos. El inicio de su declive está previsto para 2010-2012. Veremos...

Saludos.

Estamos igual o ligeramente por encima de 2003

The latest value : 12,843,438 km2 (May 1, 2008) 

Saludos!!

Viendo la grafica estamos ya por encima de 2003

Actualmente hay:

12,795,781 km2 (May 2, 2008) 

Y viendo la tabla se observa que estamos por encima, ligeramente claro esta, de 2003:



Saludos!!

 Amigo Franlugo: no nos pongamos nerviosos: la banquisa está ligeramente por encima de cualquier año, incluído el famoso 2007 (famoso por el mínimo apocalíptico que se dio en verano). En esta época del año hay un agrupamiento muy acusado de las gráficas de todos los años. Otra cosa será a partir de Junio (como ya se ha dicho aquí muchas veces). Que Dios reparta suerte...

Cita de: 5mentarios en Lunes 05 Mayo 2008 01:30:08 AM
Amigo Franlugo: no nos pongamos nerviosos: la banquisa está ligeramente por encima de cualquier año, incluído el famoso 2007 (famoso por el mínimo apocalíptico que se dio en verano). En esta época del año hay un agrupamiento muy acusado de las gráficas de todos los años. Otra cosa será a partir de Junio (como ya se ha dicho aquí muchas veces). Que Dios reparta suerte...

Hombre pero siempre será bueno estar en la media de los últimos años pero ligeramente por encima que estar en la media de los últimos años, pero ligeramente por debajo.
De todas formas tienes razón y a partir de mediados de junio empezaremos a ver como puede afectar este verano a la banquisa.

Cita de: meteonuba en Lunes 05 Mayo 2008 14:40:43 PM

Cita de: 5mentarios en Lunes 05 Mayo 2008 01:30:08 AM
Amigo Franlugo: no nos pongamos nerviosos: la banquisa está ligeramente por encima de cualquier año, incluído el famoso 2007 (famoso por el mínimo apocalíptico que se dio en verano). En esta época del año hay un agrupamiento muy acusado de las gráficas de todos los años. Otra cosa será a partir de Junio (como ya se ha dicho aquí muchas veces). Que Dios reparta suerte...

Hombre pero siempre será bueno estar en la media de los últimos años pero ligeramente por encima que estar en la media de los últimos años, pero ligeramente por debajo.De todas formas tienes razón y a partir de mediados de junio empezaremos a ver como puede afectar este verano a la banquisa.

Personalmente pienso que eso es irrelevante pués lo más interesante será ver como resiste el hielo nuevo al verano. Si este se funde y parte del hielo multianual que queda también lo hace, podríamos dar visos de certeza a algunas teorías que funden el Ártico en pocos años, pero si eso no ocurre habrá que cuestionarse muchas cosas, empezando por la esencia misma de la teoría del calentamiento.

Aún es pronto, como decís, pero habrá que estar al loro.

Cita de: quimet en Lunes 05 Mayo 2008 18:34:42 PM

Cita de: meteonuba en Lunes 05 Mayo 2008 14:40:43 PM

Cita de: 5mentarios en Lunes 05 Mayo 2008 01:30:08 AM
Amigo Franlugo: no nos pongamos nerviosos: la banquisa está ligeramente por encima de cualquier año, incluído el famoso 2007 (famoso por el mínimo apocalíptico que se dio en verano). En esta época del año hay un agrupamiento muy acusado de las gráficas de todos los años. Otra cosa será a partir de Junio (como ya se ha dicho aquí muchas veces). Que Dios reparta suerte...

Hombre pero siempre será bueno estar en la media de los últimos años pero ligeramente por encima que estar en la media de los últimos años, pero ligeramente por debajo.De todas formas tienes razón y a partir de mediados de junio empezaremos a ver como puede afectar este verano a la banquisa.

Personalmente pienso que eso es irrelevante pués lo más interesante será ver como resiste el hielo nuevo al verano. Si este se funde y parte del hielo multianual que queda también lo hace, podríamos dar visos de certeza a algunas teorías que funden el Ártico en pocos años, pero si eso no ocurre habrá que cuestionarse muchas cosas, empezando por la esencia misma de la teoría del calentamiento.

Aún es pronto, como decís, pero habrá que estar al loro.

Ya, el quit de la cuestión no es que ahora estemos por encima en extensión que estos últimos 8 años (porque realmente es un tanto irrelevante), pero bueno todo lo que sea positivo es bienvenido.

Pero lo realmente importante como bien dices será ver que camino toma la banquisa desde mediados de junio en adelante. Si toma el camino de este último verano o se aproxima a valores de 2003-2004.

soy al unico que la pagina que normalmente soleis poner de la grafica de la banquista le lleva unos dias sin renovar??

Cita de: kolj en Martes 06 Mayo 2008 14:49:12 PM
soy al unico que la pagina que normalmente soleis poner de la grafica de la banquista le lleva unos dias sin renovar??

A mi tampoco me actualiza desde el 2 de mayo estara jodido...

Con respecto al tema de la banquisa, pues la verdad es que no me pongo nervioso o no me emociono lo que pasa es que me alegra que este por encima que otros año y ver como esa panda de ipocritas que nos dicen que viene poco menos que el fin del mundo por culpa de calor tienen delante una banquisa de hielo en la antartida con una anomalia positica grande y que el artico tienes mas hielo que otros años...

Saludos!!