Cita de: northwind en Viernes 09 Mayo 2008 18:50:27 PM
He comenzado a interesarme por el tema de la extensión del hielo por la histeria de los medios y por lo interesante de los comentarios de este foro. Pero reconozco la ignorancia en este tema. He leído por ahí que este otoño tuvimos muy poco hielo en el Hemisferio Norte sin embargo a partir de Enero la extensión del hielo se disparó y según creo entender hemos alcanzado niveles records.

http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=1&ui_region=nhland&ui_month=1

Sin embargo en Marzo y Abril de nuevo los niveles de extensión del hielo han sido muy bajos, alguien sabe cuales pueden ser las causas de estas variaciones. La Niña ? El mínimo del ciclo solar ?

Ha ocurrido esto anteriormente ?

Gracias por el gran nivel del foro. Seguid así. No paro de aprender.

El enlace que mencionas se refiere a cubierta de nieve sobre los continentes, no a superficie marina congelada. Como indicas, la superficie innivada en enero estuvo en valores de casi record. ¿La causa? La Niña es la que más suena, pero... 
En este topic se habla sobre la cubierta de nieve, y puedes leer algo más sobre lo que comentabas: https://foro.tiempo.com/cubierta-de-nieve-en-el-hemisferio-norte-t57328.60.html
Un saludo.

Muchas gracias diablo

Actualmente:

The latest value : 12,569,531 km2 (May 8, 2008)

Estamos claramente por encima de 2003

Saludos!!

Buena notica sin duda FranLugo. Pero viendo los mapas de cryosphere me da la sensación, de que no hay mucha concentración de hielo en parte de la costa noreste de Canada. Que opinais

La banquisa artica practicamente tiene la misma extensión que el año pasado,eso si,esta bajando de una manera muy irregular,con muchos altibajos,veremos en que acaba esto en septiembre.


La antártida por otra parte,sigue a su bola,creciendo tambien con algun bajon,pero con anomalias de hielo positivas,hay este año mas de 1millon de km2 de hielo mas que el año pasado por estas fechas,que por otra parte dio lugar al record desde que se tienen datos...

Pues sí Fobos. De todas formas no me fio nada de las gráficas que estamos viendo.
Mira en esta zona al oeste de Groenlandia:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.4.html

Las bajadas bestiales de 300.000 km2 en pocos días y las recuperaciones de valor similar en los siguientes le restan fiabilidad a mi entender.

De cualquier forma parace que hay un poco más de hielo que el año pasado, aunque poco.

Veremos de cara al verano como se comporta la cosa.

Buenas!!

La banquisa ha estado varios dias superior a años anteriores, actualmente esta en niveles de 2003 aunque parece que estos ultimos dias se esta descongelando mas lento despues de varios en los que se descongeló muy rapido...

Actualmente no encontramos con 12,182,188 km2 (May 15, 2008) 

Y la tabla en la que se puede ver como ha ido evolucionando estos ultimos dias...



Saludos!!

Siento tocar la cresta, pero la realidad es que estamos apenas a 50.000km2 del mismo nivel que el año pasado, y recordemos que el año pasado en verano le pasó a la banquisa lo que le pasó...

Cita de: Un tipo normal en Viernes 16 Mayo 2008 21:03:44 PM
Siento tocar la cresta, pero la realidad es que estamos apenas a 50.000km2 del mismo nivel que el año pasado, y recordemos que el año pasado en verano le pasó a la banquisa lo que le pasó...

No, está con 230.000 km2 más que a misma fecha del año pasado. Y , como ya se ha comentado, consurrieron muchos factores inusuales para ello. No hay 2 estaciones iguales , asi que no creo que ocurra nada parecido a lo del año pasado.

He estado consultando los archivos y hay un dato clave, que muchos de vosotros sabéis, pero que otros muchos parecen ignorar. La concentración.



La comparativa es entre los años 2003- 2007 y la actual. Se puede apreciar un paulatino descenso de la concentración, sobretodo en las zonas más alejadas del epicentro polar.




Esta comparativa en metros redunda en lo mismo. Los niveles de espesor son menores a los de los años precedentes.

Con estas premisas no sería muy optimista a la hora de hacer una predicción de cara al mínimo estival. Estos datos apuntan hacia un mínimo como el del año pasado o incluso menor.

Estoy de acuerdo que el poco hielo multianual que tiene este año, es muy  desfavorecedor para la banquisa. Pero en lo que no estoy de acuerdo es en que hayan muchas posibilidad que este año sea inferior. Que puede ser la segunda menor extensión, lo mas seguro, pero la que mas no le veo el motivo a que lleva a algunos a decir eso.

Saludos.

Parece que se suma una nueva variable al deshielo artico........



... como veis el pasado 7 de mayo se produjeron 2 terremotos en el artico,(zona pelin rara para que se produzcan terremotos)   señalados en rojo, la cuestion es que pasados 10 dias la superficie que anteriormente estaba helada...



aparece libre de hielo......