Si hacemos caso al refrán de ....el que mucho corre...
Al final desde noviembre y hasta el 31 de diciembre estaremos en la linea de estos años atrás, como ya se dijo hace unos post por esas fechas apenas hay diferencias, lo sorprendente sería en esas fechas comentadas superar la media de los 2000. En ese caso me extrapolaría hasta yo.

Saludos.

Cita de: CANTABRUCO en Martes 15 Octubre 2013 22:36:00 PM
Si hacemos caso al refrán de ....el que mucho corre...
Al final desde noviembre y hasta el 31 de diciembre estaremos en la linea de estos años atrás, como ya se dijo hace unos post por esas fechas apenas hay diferencias, lo sorprendente sería en esas fechas comentadas superar la media de los 2000. En ese caso me extrapolaría hasta yo.

Saludos.

Si, pocas diferencias habrá, claro, en cuanto a extensión máximas, pero el hielo que hay ahora, y que no había, tendrá más tiempo de consolidación, engrosamiento, etc. O eso se supone, al tener una vida algunas días/semanas más larga.

Dejo este interesante y llamativo paper,casual y sorprendentemente uno de sus autores Thomas Stocker es el vicepresidente del IPCC,
http://www.climate.unibe.ch/~stocker/
http://www.ipcc.ch/news_and_events/docs/ar5/press_release_ar5_wgi_en.pdf

:

Amplified Inception of European Little Ice Age by Sea Ice–Ocean–Atmosphere Feedbacks

Flavio Lehner, Andreas Born, Christoph C. Raible, and Thomas F. Stocker[...]Journal of ClimateVol. 26: 7586-7602 (Volume publication date: October 2013)DOI: 10.1175/JCLI-D-12-00690.1


Se cree que el inicio de la Pequeña Edad de Hielo ( ~ 1400-1700 dC), que ha sido impulsado por una interacción de forzar externa y el sistema climático variabilidad interna . Mientras la señal hemisférica parece haber sido dominado por la radiación solar y las erupciones volcánicas , la comprensión de los mecanismos que determinan el clima a escala continental es menos robusto . En un conjunto de modelos de simulación transitoria y un nuevo tipo de experimentos de sensibilidad con el crecimiento del hielo marino artificial, los autores identifican un hielo - océano-atmósfera mecanismo de retroalimentación mar que amplifica el enfriamiento Pequeña Edad de Hielo en la región del Atlántico Norte , Europa y produce la temperatura patrón sugerido por reconstrucciones paleoclimáticas . Iniciado por el aumento de forzamiento negativo , el hielo del mar Ártico se expande sustancialmente al inicio de la Pequeña Edad de Hielo . El exceso de hielo marino se exporta al subpolar del Atlántico Norte , donde se funde , lo que debilita la convección del océano. Por lo tanto , el transporte de calor hacia el norte del océano se reduce , lo que refuerza la expansión del hielo marino y el enfriamiento del hemisferio norte. En los mares nórdicos , la superficie del mar anomalías altura provocan la recirculación oceánica para fortalecer a costa del Mar de Barents cálida entrada , lo que refuerza aún más el crecimiento del hielo marino. La ausencia océano-atmósfera flujo de calor en los resultados del Mar de Barents en un enfriamiento enriquecido a lo largo del norte de Europa . El carácter positivo de este mecanismo de retroalimentación permite que el hielo marino a permanecer en un estado expandido durante décadas hasta un siglo , favoreciendo períodos fríos sostenidas en Europa como la Pequeña Edad de Hielo . Apoyo al mecanismo de retroalimentación proviene de recientes reconstrucciones proxy de todo el Seas.Keywords Nordic : Océano Atlántico Norte , hielo marino , la interacción atmósfera- océano , Feedback , paleoclima , los modelos acoplados

http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-00690.1

El abstract del enlace de Juse dice:

The positive nature of this feedback mechanism enables sea ice to remain in an expanded state for decades up to a century, favoring sustained cold periods over Europe such as the Little Ice Age. 

Lo que no veo es como esa retroalimentación positiva deja de serlo en unas pocas décadas. No he leído todo el paper por razones obvias, pero si no explican ese punto, la tesis no tiene sentido.

Cita de: hrizzo en Viernes 18 Octubre 2013 14:53:43 PM
El abstract del enlace de Juse dice:

The positive nature of this feedback mechanism enables sea ice to remain in an expanded state for decades up to a century, favoring sustained cold periods over Europe such as the Little Ice Age. 

Lo que no veo es como esa retroalimentación positiva deja de serlo en unas pocas décadas. No he leído todo el paper por razones obvias, pero si no explican ese punto, la tesis no tiene sentido.

Este es el pdf con el texto completo: http://www.climate.unibe.ch/~lehner/papers/lehner13jc_earlyonline.pdf

De todas formas, al principio del abstract ya dicen que los factores dominantes del enfriamiento se supone que serían la actividad solar y el vulcanismo. Lo de la circulación termohalina y la banquisa sería una realimentación, con efectos más marcados a escala regional. Por tanto, es de suponer que serían nuevos cambios en dichos factores dominantes (sol + vulcanismo + ¿nuevo factor CO2 antropogénico?) los que conducirían a un inicio de calentamiento, que poco a poco iría afectando a la  banquisa, haciéndola retroceder, por lo que pasaría a realimentar el calentamiento en lugar del enfriamiento.
Pero bueno, como siempre, teorías, modelos, etc.

Presión media a nivel del mar en el Ártico durante la primera quincena de octubre:



Anomalías de temperatura del aire cerca de la superficie en el mismo período:



Durante las primeras semanas de octubre las altas presiones se han centrado sobre Groenlandia y el Archipiélago Canadiense, predominando por contra las bajas presiones sobre el sector siberiano, dando como resultado una configuración que favorece la Deriva Transpolar y la exportación de hielo a través del estrecho de Fram. Asímismo, en conjunción con la baja de las Aleutianas se favorecen también las advecciones de aire templado procedentes desde el sur hacia la zona del Archipiélago Canadiense y el mar de Beaufort, lo que se observa en las anomalías positivas de temperatura en dichas zonas. Destacar también las anomalías cálidas cerca de las Svalbard, que deben ponerse en relación con el gran déficit de banquisa en esta zona arrastrado desde el principio del verano, encontrándose esta zona con aguas abiertas y relativamente cálidas tras el verano y la llegada de agua atlántica.


Gráfica de IARC/JAXA actualizada a 18 de octubre:



Tras el fresco verano, la temperatura del agua en muchas zonas del Océano Ártico era bastante baja, por lo que la recongelación ha progresado con bastante rapidez, aproximándose el valor actual al valor medio para la misma fecha durante la primera década del siglo XXI.


En cuanto a la distribución geográfica de la banquisa, podemos observarla en este mapa del NSIDC del 18 de octubre, comparándola además con la media del período 1981-2010 para el mismo día (línea naranja):



Se puede observar como en este momento los mayores déficits de hielo se localizan en dos zonas:

- Por un lado, como ha sido habitual durante todo el verano, al este de las Svalbard, en la zona del Océano Ártico al norte de los mares de Barents y Kara, lo que podría relacionarse con el avance del agua atlántica en esta zona.
- Por otro lado, el mar de Beaufort, al norte de Alaska y Canadá. En esta zona el verano fue fresco y terminó de forma temprana a principios de septiembre, comenzando ya entonces la recongelación otoñal. Sin embargo, durante lo que llevamos de mes de octubre han cambiado las tornas y esta ha sido la zona con las condiciones meteorológicas más desfavorables, debido a las advecciones de aire cálido desde el sur. Así, la expansión de la banquisa en esta área ha sido muy lenta durante octubre, acumulándose de este modo el déficit visible en el mapa.

Durante las primeras semanas de octubre, también ha aumentado la exportación de hielo a través del estrecho de Fram. Este será uno de los factores clave a seguir durante el resto del invierno.

http://diablobanquisa.wordpress.com/2013/10/19/banquisa-artica-a-mediados-de-octubre-2013/

Cita de: diablo en Domingo 20 Octubre 2013 00:55:55 AM

¿Ya hay hielo en el Golfo de Finlandia?

Está claro que es un error, ya que en el Norte del Golfo de Finlandia la SST oscila en estos momentos entre 6º y 11º, así que esas zonas blancas de esas latitudes  aún no hay que considerarlas.

A lo mejor en el Estrecho de Finlandia no... Pero un poco más al norte ya sí se está viendo algo de hielo, a tenor de este mapa.


A ver, los datos no son para echar las campanas al vuelo ni mucho menos, pero es el mejor dato del que se tiene constancia para estas fechas al menos desde el año 2005.


Parece que en los últimos 3-4 días ese fulgurante ascenso de la extensión se ha visto decrecido, aunque sigue aumentando a buen ritmo.

A ver como evoluciona en los próximos días.

Cita de: Pepeavilenho en Martes 22 Octubre 2013 00:23:29 AM
A lo mejor en el Estrecho de Finlandia no... Pero un poco más al norte ya sí se está viendo algo de hielo, a tenor de este mapa.

Ese mapa es de Mayo, es que el que se puede ver ahora en el blog de diablo pero la fecha esta bien clara.
Si le pinchas se amplía.
De momento por ahí no hay hielo. Cuando se forme empezará por las orillas, las zonas menos profundas y precisamente por esa zona mas o menos.

Saludos.

Eran unas horas muy intempestivas... Perdonad

Según el portal del Mar Báltico, la temperatura en algunas zonas es superior a la de la media, el golfo de Finlandia esta todavía bastante "calentito"