...
Dicho esto, por mi que sigan exagerando y acojonando al personal, creo que es la única forma de detener un cambio climático que no nos lleva a nada bueno. Si la gente no tiene miedo, no va a hacer nada por cambiar esto. Yo tengo clarísimo que el cambio climático es un hecho, como lo es la teoría de la evolución Darwiniana. Si seguimos así, en unos años veremos aumentar las pandemias, guerras, etc etc. Es un problema urgente. Aunque no sea tanto como se dice, es lo suficientemente grave como para actuar inmediatamente.
Estás asumiendo que si, que hay un cambio climático y que este es antropogénico (por el hecho de poderlo detener), también asumes que no nos lleva a nada bueno.
Que hay CC si, es un hecho, lo ha habido siempre y siempre lo habrá. Yo lo que no tengo claro que sea antropogénico, o más bien que es mínimo e irrelevante respecto a otras fuerzas naturales.
Cambios así ha habido antes, por ejemplo el caso de la ola de calor del noroeste americano: se han dado con anterioridad, es algo cíclico y reiterado en el tiempo, con mayor o menor intensidad, y que en determinadas condiciones, si, puede ser extremo, en 1575-1620 se produjo la mayor megasequía de la que hay registros, ¡¡¡más de 40 años de sequía continuada!!!, y con una actividad antropogénica ridícula.
También podemos hacer referencia a otras como la de 1936, record hasta ahora en la época moderna.
Estas olas de calor, curiosamente, vienen precedidas de episodios invernales también extremos...
Si, quizás se han dado con más frecuencia en algunos periodos (80s-90s), al igual que se han dado otras circunstancias naturales que quizás han influido. Hay muchos factores y no tenemos el conocimiento ni llegamos ni siquiera a acercarnos para modelizar esos ciclos, influencias y realimentaciones.
Tampoco tengo claro que su resultado nos tenga que llevar a nada bueno.
Los periodos más fértiles en nuestro planeta han sido los óptimos climáticos, y no son precisamente los fríos, otra cosa es que la civilización humana moderna se haya configurado de manera torpe sin tener en cuenta la ineludible variabilidad climática y los extremos que de manera incierta y no predecible siempre se han producido y se seguirán produciendo.
Sobre implantar el miedo como elemento de control, púes poco que decir, si no tienes nada que perder no sirve, y ahora para la mayoría de la población la vida es muy barata, no tenemos nada que perder. Si además tenemos que tanto el control económico como los medios de condicionamiento social están supeditados y en poder de una minoría que se cree salvaguardada es impensable esta alternativa, es más efectiva la recompensa.
Todo esto que argumento no quita que piense que si, que le desarrollo y evolución humana está yendo por unos derroteros que ya ponen el propio sistema al límite y que tiene que cambiar, si, o si, o bien de manera reflexiva, pacífica y coordinada o lo hará de forma violenta, pero hay argumentos más que de sobra en otros aspectos de la dinámica humana sin tener que atribuirlos a un supuesto dramático CC.
El propio sistema ha llegado a sus límites y ya vemos signos de inestabilidad y colapso en muchos ámbitos, e irán a más y como consecuencia a situaciones de pandemias, enfrentamientos, guerras, desasbatecimientos, cortes de suministros, ... de manera generalizada.
Yo soy optimista, sigo creyendo que otro mundo es posible (de convivencia, paz, amor y armonía con la naturaleza y con nosotros mismos)
Postdata: el hielo en groenlandia sigue aumentando en masa.