Para España el cambio climático SÍ es un desastre. Para Noruega no.

Los grandes negacionistas del cambio climático siempre han sido las petroleras, desde hace décadas. Ganaron la guerra y aquí estamos.

Ahora que no se puede negar la evidencia, ahí está la frecuencia de récords de temperaturas mínimas y máximas más altas frente a la frecuencia de mínimas y máximas más bajas (cuando fue el último, qué triste), se buscan teorías alternativas como el calentamiento natural, o si es antropogénico no lo es por el CO2, sino por los chemtrails o el proyecto HAARP o el coño de su hermana. Cualquier cosa para no reconocer que probablemente estuvieron equivocados.

Edito: Aparte del buen trabajo de las petroleras, muchísima culpa de la desconfianza de la gente ha sido el sensacionalismo y poco rigor de los medios de comunicación, todo hay que decirlo.

Cita de: Gonza en Lunes 30 Junio 2025 11:39:37 AMPara España el cambio climático SÍ es un desastre. Para Noruega no.

Los grandes negacionistas del cambio climático siempre han sido las petroleras, desde hace décadas. Ganaron la guerra y aquí estamos.

Ahora que no se puede negar la evidencia, ahí está la frecuencia de récords de temperaturas mínimas y máximas más altas frente a la frecuencia de mínimas y máximas más bajas (cuando fue el último, qué triste), se buscan teorías alternativas como el calentamiento natural, o si es antropogénico no lo es por el CO2, sino por los chemtrails o el proyecto HAARP o el coño de su hermana. Cualquier cosa para no reconocer que probablemente estuvieron equivocados.

Edito: Aparte del buen trabajo de las petroleras, muchísima culpa de la desconfianza de la gente ha sido el sensacionalismo y poco rigor de los medios de comunicación, todo hay que decirlo.

Soy defensor de que el cambio climático es en gran parte por causa de la actividad humana, pero decir que el negacionismo climático es por culpa de las petroleras me parece lo mismo que decir que la hipótesis antropogénica del cambio climático es culpa de los grupos ecologistas y de la industria de las renovables, que están en alza porque el petróleo está llegando a su fin. En mi opinión todo eso, son verdades a medias. Es todo más complicado que eso.
A pesar de que creo que la actividad humana provoca el cambio y a pesar de que me parece perjudicial para todo el mundo, también pienso que España no pinta nada en este asunto porque prácticamente no emite nada, en comparación con otros países. Los políticos deberían preocuparse más por cosas como la inflación y el pleno empleo, en lugar de políticas anti CO2 que perjudican, finalmente, a los más pobres.

La razón por la que se hace evidente que existe una propaganda climática es ésta: no es noticia cuando las temperaturas, en ciertos puntos del este español, serán para mañana y pasado entre 10 y 12 grados más bajas del promedio (sí fuera al contrario, como ya sabréis, nos lo pondrían hasta en la sopa). Es imposible tratar este tema con objetividad desde semejante posición.

Cita de: Reysagrado en Jueves 24 Julio 2025 00:58:53 AMLa razón por la que se hace evidente que existe una propaganda climática es ésta: no es noticia cuando las temperaturas, en ciertos puntos del este español, serán para mañana y pasado entre 10 y 12 grados más bajas del promedio (sí fuera al contrario, como ya sabréis, nos lo pondrían hasta en la sopa). Es imposible tratar este tema con objetividad desde semejante posición.

Los tuiteros famosos por dar la turra cuando las temperaturas están altas, los González Aleman, Granados, Viñas, Benitos y demás ... , están obviando esta semana (y los días que aún quedan) de temperaturas por debajo de la media en plena canícula. Que hagan eso dice bastante que lo suyo es 'algo más' que información meteorológica.

Qué raro me parece esto...
https://www.nature.com/articles/s41586-025-08680-1

https://www.youtube.com/watch?v=8KSH8jvhybk

Qué opináis?

Cita de: 180961X en Miércoles 30 Julio 2025 12:33:38 PMQué raro me parece esto...

https://www.nature.com/articles/s41586-025-08680-1

https://www.youtube.com/watch?v=8KSH8jvhybk

Qué opináis?

Pues que en ella, simplemente, se expone una realidad (algunos la venimos exponiendo desde hace años): las observaciones REALES de los aumentos de temperatura se van distanciando (cada vez más, si éstos son meramente sensacionalistas) de las predicciones de los modelos climáticos. Serán también negacionistas, parciales o conspiranoicos.

Menuda hay montada con los del chiringuito climático, sobre todo en Twitter. Pero es que es normal: si bien Julio ha tenido temperaturas promedio ligeramente por encima de la media 1991-2020, lo que no pueden hacer es decir que la percepción de la gente de que Julio haya sido fresco es no tener ni idea de datos objetivos. Porque, además, se puede decir de otra manera, muy como ha hecho Aemet en un comunicado, a mi entender, bastante realista:

"Las dos primeras semanas tuvieron carácter muy cálido en general, salvo un breve período frío entre el 11 y el 13. Los últimos diez días tuvieron un carácter muy frío en conjunto; fueron los diez últimos días de julio más fríos desde 2011."

Esos "diez últimos días más fríos desde 2011" es lo que los del chiringuito climático soslayan, pasan por alto o matizan de acuerdo a su ideología pro-cambio climático. La gente está bastante mosqueada y pagan "justos por pecadores"; es decir, los que sí informan de los periodos fríos ahora son atacados nuevamente al decir que se avecine un periodo de mucho calor para principios de Agosto.

Los "justos" intentan explicarse e intentan responder con objetividad a los atacantes, pero el daño por los "pecadores" ya está hecho. En fin...

Cita de: Reysagrado en Sábado 02 Agosto 2025 02:50:25 AMMenuda hay montada con los del chiringuito climático, sobre todo en Twitter. Pero es que es normal: si bien Julio ha tenido temperaturas promedio ligeramente por encima de la media 1991-2020, lo que no pueden hacer es decir que la percepción de la gente de que Julio haya sido fresco es no tener ni idea de datos objetivos. Porque, además, se puede decir de otra manera, muy como ha hecho Aemet en un comunicado, a mi entender, bastante realista:

"Las dos primeras semanas tuvieron carácter muy cálido en general, salvo un breve período frío entre el 11 y el 13. Los últimos diez días tuvieron un carácter muy frío en conjunto; fueron los diez últimos días de julio más fríos desde 2011."

Esos "diez últimos días más fríos desde 2011" es lo que los del chiringuito climático soslayan, pasan por alto o matizan de acuerdo a su ideología pro-cambio climático. La gente está bastante mosqueada y pagan "justos por pecadores"; es decir, los que sí informan de los periodos fríos ahora son atacados nuevamente al decir que se avecine un periodo de mucho calor para principios de Agosto.

Los "justos" intentan explicarse e intentan responder con objetividad a los atacantes, pero el daño por los "pecadores" ya está hecho. En fin...

Es que además los últimos 10 días de juLio (los que han estado por debajo de la media) 'caen dentro del periodo más cálido del año por eso la percepción de días frescos de la gente se acentúa.

En cambio mi percepción personal de juNio (los datos dicen que por encima de la media) es que ha sido bien caluroso y esta se acentúa por que son los primeros calores del verano y no esperas una calorina tan potente.

Había que tener en cuenta no solo las temperaturas medias totales sino mirar las temperaturas mínimas de julio a ver como han salido porque yo es ahí donde más lo he notado (al final haces vida por la tarde-noche fuera de casa).

Richard Lindzen y William Happer con Joe Rogan.  Una de las mayores plataformas mediaticas de hoy en dia?
https://www.youtube.com/watch?v=Zt32chvO_iY

Suerte que Youtube ha puesto un aviso debajo del video para asegurarse que que la gente no acabe con ideas equivocadas.

Cita de: bw1339 en Martes 21 Octubre 2025 20:42:51 PMRichard Lindzen y William Happer con Joe Rogan. Una de las mayores plataformas mediáticas de hoy en día?

https://www.youtube.com/watch?v=Zt32chvO_iY

Suerte que Youtube ha puesto un aviso debajo del vídeo para asegurarse que que la gente no acabe con ideas equivocadas.

Las opiniones que se vierten en el canal de Joe Rogan son eso, opiniones; muchas veces al margen de lo oficial, lo cual no quiera decir que siempre sean mentira. Cuántos años lleva Joe Rogan con su podcast? Quince? Por eso, me parece ya un poco cansino seguir poniendo el "anexo avisativo"; pero, bueno, se acepta.

Al margen, aquí un extracto del momento más visto de las dos horas de podcast:

https://youtu.be/EcxQZ8ub54Y