Cambio climático: debates varios

Desconectado Arla

  • Sol
  • *
  • 35
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4812 en: Sábado 11 Mayo 2024 19:31:10 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5526
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4813 en: Lunes 13 Mayo 2024 09:57:44 am »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Por supuesto, pero para refutar una teoría hay que pensar una teoría mejor que explique los eventos estudiados. No valen conjeturas sin fundamento, inventar conspiraciones, decir que todo son ciclos naturales sin explicarlo. Para empezar hay que demostrar que los enlaces covalentes de las moléculas de dióxido de carbono y metano no absorben la radiación infrarroja. También hay que demostrar que la emisión de radiación infrarroja no produce un aumento de la temperatura.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1535
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4814 en: Martes 14 Mayo 2024 19:59:50 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Los científicos que en su momento decían que la tierra no era plana, ni el centro del universo, etc, no tenían un debate con otros científicos, creo más bien que su debate era de ciencia contra religión, en frente tenían una iglesia que les acusaba de herejía, comparar eso con el debate científico actual para mi es un poco temerario....
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado JULEPE

  • Cb Incus
  • *****
  • 2620
  • Sexo: Masculino
  • enero-2021 post-filomena
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4815 en: Martes 14 Mayo 2024 20:37:22 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Los científicos que en su momento decían que la tierra no era plana, ni el centro del universo, etc, no tenían un debate con otros científicos, creo más bien que su debate era de ciencia contra religión, en frente tenían una iglesia que les acusaba de herejía, comparar eso con el debate científico actual para mi es un poco temerario....

Al contrario, creo que es una situacion  muy parecida. El problema es que se esta tratando (la politica esta usando) la ciencia como una religion y el debate cientifico pasa a segundo plano.
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2022:
Heladas año= 76   Dias de lluvia= 91   Dias NIEVE= 9
Dias niebla= 24   Tº media= 11,4º  MxAb=39º(ago03-jun19-jul22)
 MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 14   Granizo= 5  Dias-sup 30º= 40
Precip(a ojo) 2006-19= 440 mm    Dias inf. -5º= 16

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4087
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4816 en: Martes 14 Mayo 2024 22:24:42 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Los científicos que en su momento decían que la tierra no era plana, ni el centro del universo, etc, no tenían un debate con otros científicos, creo más bien que su debate era de ciencia contra religión, en frente tenían una iglesia que les acusaba de herejía, comparar eso con el debate científico actual para mi es un poco temerario....
La historia de la ciencia es la historia de los debates entre cientificos
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4087
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4817 en: Martes 14 Mayo 2024 22:26:55 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Los científicos que en su momento decían que la tierra no era plana, ni el centro del universo, etc, no tenían un debate con otros científicos, creo más bien que su debate era de ciencia contra religión, en frente tenían una iglesia que les acusaba de herejía, comparar eso con el debate científico actual para mi es un poco temerario....

Al contrario, creo que es una situacion  muy parecida. El problema es que se esta tratando (la politica esta usando) la ciencia como una religion y el debate cientifico pasa a segundo plano.
Asi es. Hace mucho tiempo que comentamos aqui que la ciencia esta viviendo malos tiempos... aunque no lo parezca por los avances tecnicos.
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5526
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4818 en: Miércoles 15 Mayo 2024 12:36:51 pm »
Buenas tardes.

El famoso consenso científico respecto al cambio climático, que no es lo mismo que calentamiento global, no debe ser la senda que algunos científicos debieran seguir si tuvieran en cuenta que el progreso científico se basa en cuestionar los consensos. Si no, aún estaríamos en el consenso de que la Tierra es plana, de que la Tierra es el centro del universo, y tantos otros consensos que en su momento fueron verdades inapelables, que incluso denostaron a científicos que siempre lucharon por el progreso en ciencia, y que finalmente se demostraron falsos.
Los científicos que en su momento decían que la tierra no era plana, ni el centro del universo, etc, no tenían un debate con otros científicos, creo más bien que su debate era de ciencia contra religión, en frente tenían una iglesia que les acusaba de herejía, comparar eso con el debate científico actual para mi es un poco temerario....
La historia de la ciencia es la historia de los debates entre cientificos
La ciencia que se utiliza en climatología y en los modelos climáticos está basada en el método científico que empezó a usarse a partir de los trabajos de René Descartes en el siglo XVII, así que no empecéis con tierras planas, geocentrismos y ese tipo de cosas, que son muy anteriores al método científico.

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4087
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4819 en: Miércoles 15 Mayo 2024 14:33:01 pm »
Claro, despues de Descartes no ha habido debate entre cientificos.
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5526
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4820 en: Miércoles 15 Mayo 2024 14:44:40 pm »
Claro, despues de Descartes no ha habido debate entre cientificos.
No sobre la tierra plana o el geocentrismo, que siempre se ponen como ejemplos de cerrazón ideólogica.

Desconectado Ventisco

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 180
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4821 en: Miércoles 15 Mayo 2024 18:47:22 pm »
La ciencia no es un método de conocimiento infalible. Sirve para lo que sirve. Para el clima es la herramienta más útil. Yo no veo que haya que discutir nada. Un científico no discute porque un científico de verdad, no tiene orgullo. El científico pone una hipótesis encima de la mesa para que le machaquen la hipótesis y esté equivocado, no al revés como pensáis muchos por aquí. El calentamiento observado se explica en un gran porcentaje por la acción humana. Esa es la hipótesis que hay que destruir. Pero de momento, nadie la ha destruido. Los datos no hacen más que confírmala. Eso es todo lo que hay que decir.
La política y el periodismo no pintan nada aquí. Blogs como Xataka dan bastante asquete precisamente por ser cero científicos.

Desconectado Reysagrado

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2357
  • Sexo: Masculino
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4822 en: Miércoles 15 Mayo 2024 21:06:44 pm »
El calentamiento observado se explica en un gran porcentaje por la acción humana.

Pruebas de ese gran porcentaje al margen de la actividad solar, cambios en el eje terrestre, actividad volcánica o una combinación de todos ellos? Podrías refutar la teoría de que debido a la conjunción del efecto Tonga con el Niño se haya disparado la temperatura global del planeta, la cual estaba muy contenida previamente durante los tres años anteriores de Niña?

Zona "Aguas Vivas" de Guadalajara capital, a unos 710 msnm.

Algunos fines de semana en Cehegín, noroeste murciano, a unos 540 msnm.

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4087
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Cambio climático: debates varios
« Respuesta #4823 en: Jueves 16 Mayo 2024 07:54:25 am »
Claro, despues de Descartes no ha habido debate entre cientificos.
No sobre la tierra plana o el geocentrismo, que siempre se ponen como ejemplos de cerrazón ideólogica.
Pues elimina esos debates y mira otros muchos. Debate cientifico siempre ha habido. Es la ciencia, y avanza gracias a eso. Ahora pensemos en algo que ni avanza ni deja avanzar... Exacto, la relig...
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.