Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo

Desconectado jdm

  • Nubecilla
  • *
  • 91
  • Sexo: Masculino
  • ¡Snow forever!
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #48 en: Lunes 02 Febrero 2004 18:51:23 pm »
Bueno, pues después de vuestras intervenciones veo que no existe mucho acuerdo con relación a lo que nos deparará el futuro. Son muchas las variables, unas apuntan a un enfriamiento mientras otras apuntan al calentamiento. Y para colmo, parece ser que los patrones climáticos de siglos pasados pueden haber sido alterados por la acción humana, por lo que aumenta la incógnita sobre el futuro climático.

En esta dirección encontraréis una buena recopilación de datos e información actualizada :

http://homepage.mac.com/uriarte.html

Lo que sí está claro es que la temperatura global mundial sigue en cotas muy elevadas y no se atisban indicios sobre las anunciadas como próximas drásticas bajadas de temperaturas.

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre la posible ocurrencia y efectos de los dos marcos de enfriamiento que actualmente se barajan a corto plazo : "Efecto Ártico" para el 2020 y "Mínimo Maunder" para el 2030

Saludos,
jdm

Desconectado Gluón

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 710
  • Sexo: Masculino
  • Cuatro campos de las matemáticas en una identidad
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #49 en: Lunes 02 Febrero 2004 19:41:03 pm »
Un interesante artículo de: http://www.tendencias21.net/index.php3?action=page&id_art=3890

El cambio climático puede impedir la próxima glaciación

El efecto invernadero dificulta el enfriamiento de la Tierra

Las glaciaciones pueden no volver a la Tierra porque las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera prolongarán por lo menos en 70.000 años más el actual momento interglaciar y pueden incluso derretir los polos, evitando así un nuevo enfriamiento del planeta. Por Eduardo Martínez.
 
El calentamiento global causado por las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero podría provocar un clima completamente nuevo en la Tierra en el que no volverán a repetirse los ciclos de glaciación y deshielo, lo que de ser cierto supondría que no volvería a haber una nueva era glaciar en el planeta.

La hipótesis es planteada por dos científicos belgas en la revista Science y se basa en el hecho comprobado de que un período interglaciar dura alrededor de 10.000 años, tiempo que nuestra época ya ha superado, sorprendentemente, sin mayores sorpresas.

La explicación podría estar en la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, que en la actualidad es un tercio más alta que en cualquier otra era interglaciar. En dos siglos incluso este nivel de concentración podría duplicarse, lo que supondría que la actual era interglaciar duraría al menos 70.000 años.

Para los científicos belgas la consecuencia de estos cambios climáticos puede incluso ser más dramática, ya que si los glaciares de Groenlandia y la Antártida se derritieran completamente, no habría una nueva era glaciar.

Las eras glaciares dependen no sólo de los cambios orbitales de la Tierra, sino también de los sistemas climáticos. Las capas de hielo son esenciales al proceso de enfriamiento del planeta.

Otro científico, interrogado por la revista Nature, duda de que la masa de hielo de la Antártida llegue a fundirse totalmente algún día, incluso mucho tiempo después de que la especie humana haya quemado todas las energías combustibles del planeta. La misma situación podría no darse, sin embargo, en Groenlandia, y de esta forma limitar el enfriamiento de la Tierra.
 
Toda la teoría del movimiento de fluidos se ha reducido a la solución de fórmulas analíticas. (L. Euler)

Pico Urbión

  • Visitante
Los costes de Kyoto para España
« Respuesta #50 en: Martes 03 Febrero 2004 10:47:57 am »
Os pongo un interesante artículo del diario económico Cinco Días, que aunque se desvíe un poco del tema que estáis tratando, conviene recordar y tener las ideas claras sobre lo que va a suponer a España cumplir Kyoto, y con ello las emisiones de CO2 globales no dejarían de aumentar, al ser un problema mundial.

ESPAÑA: Los costes de Kioto  
 
 
Cuando se desconocen los costes de los compromisos tendemos a tomar decisiones basándonos más en deseos que en posibilidades reales de cumplirlos. El mantenimiento del compromiso de España con Kioto, a la vista de los recientes estudios, puede tener graves consecuencias para nuestra economía.

Las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente dióxido de carbono, se producen de modo natural y se consideran responsables de que la vida en la tierra sea posible, al retener el calor del sol en nuestra atmósfera. Las emisiones artificiales producidas por el hombre añaden dióxido de carbono a la atmósfera y producen en mayor o menor grado un calentamiento global, que los científicos creen que se pondrá de manifiesto los próximos 100 años. Es el conocido como cambio climático.

En 1997 los españoles nos comprometimos a no aumentar emisiones de gases de efecto invernadero más allá de un 15 % con respecto a las emisiones de 1990, en el periodo 2008-2012 (Compromiso de Kioto). El problema es que crecimiento económico y de emisiones están correlacionados (un 98% en España). Desde 1990 hasta el año 2000 nuestra economía ha crecido un 30% y nuestras emisiones, un 33,7 %.

Si continuamos en la senda del crecimiento, como todos deseamos, nuestras emisiones alcanzarán en 2010 el 56% de crecimiento con respecto a las de 1990, con un crecimiento previsto de nuestra economía de un 66,4%.

En otras palabras, con toda probabilidad España va a incumplir el compromiso de Kyoto sobrepasando en 123 millones de toneladas de CO2 las emisiones permitidas.

Para evitar pagar la multa de 40 euros por tonelada de exceso, tendremos que recurrir al comercio de derechos de emisión (gestionados en la UE), a los fondos de carbono y al desarrollo de proyectos limpios conocidos como CDM y JI. Si estos derechos de emisión se sitúan entre los 15 y 30 euros la tonelada (como prevé la UE) supondría una factura anual de derechos de emisión de entre 1.800 y 3.600 millones de euros al año, es decir un total de 9.000 a 18.000 millones de euros en los cinco años.

El efecto que provocaría esta pérdida de renta en la economía española sería devastador, considerando que 18.000 millones de euros permitirían construir por ejemplo cinco AVE Madrid-Sevilla. Curiosamente, y a pesar del elevado precio, no se daría una significativa mejora de las emisiones a escala global, ya que una parte de la producción de los sectores industriales españoles se trasladaría a países como China, India o Turquía que al no disponer de nuestra regulación ambiental producen casi el doble de CO2 por kWh.

Los países vendedores de derechos de emisión en la UE, a los que nos veremos abocados a acudir, son Alemania y Reino Unido. (El primero generó sus derechos a través de la reconversión y cierre de industria en el Este y el segundo al eliminar gran parte de su minería del carbón en la época Thatcher). Paradójicamente tienen el derecho de emitir más de 11 toneladas por habitante y año frente a ocho toneladas per cápita que admite la UE para el caso español. La situación vista en su conjunto no es nada halagüeña. No somos capaces de cumplir con nuestro compromiso del 15%, y por tanto recurriremos entre otros a la adquisición de derechos (o mecanismos similares), que compraremos a países con más renta y con mayores emisiones per cápita. El incremento de costes industriales favorecerá la deslocalización de nuestra industria hacia países con mayores emisiones por unidad de producción, con lo que se incrementará el efecto invernadero y los posibles daños al medio ambiente.

En esta comprometida situación, que tiene a toda la gran industria española movilizada, es necesario tomar medidas bien renegociando la cuota de emisiones para España ante la UE por causas de fuerza mayor, bien buscando alternativas de adquisición de derechos baratos o como ya propuso en el pasado EE UU, estableciendo un ambicioso programa de I+D y puesta en marcha de nuevas tecnologías que permitan reducir las emisiones.

Un saludo

 
 
« Última modificación: Martes 03 Febrero 2004 10:49:18 am por Pico Urbión »

Desconectado jdm

  • Nubecilla
  • *
  • 91
  • Sexo: Masculino
  • ¡Snow forever!
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #51 en: Martes 03 Febrero 2004 10:53:09 am »
Inquietantes conclusiones, Gluón. La verdad es que hay versiones para todos los gustos.

Transcribo partes del marco hipotético de Erik Quiroga sobre el Efecto ártico, ya que hay algunos párrafos que aciertan en su pronóstico mientras que otros (por ahora) no :

"Calentamiento Global y el Anticiclón de las Azores
El calentamiento global aumenta la temperatura superficial de las aguas del Atlantico Norte, afectando el Anticiclón de las Azores y alterando el Sistema de Circulación General de Vientos del Oeste, en el que se encuentra incluida la Corriente en Chorro (Jet Stream). El referido Anticiclón se acelera en verano ascendiendo en latitud, y con ello trae consigo el cálido aire tropical marítimo el cuál por su estabilidad no produce precipitaciones, desplazando la corriente en chorro y con ello bajas presiones hacia el Norte de Europa y el Ártico, lo que hace que sobre la península Ibérica y la Región Mediterránea se instale una masa de aire cálida y estable (una alta presión). A medida que avanza el verano, el tiempo despejado hace que se produzca una mayor irradiación solar, provocando un calentamiento superficial que eleva las temperatura de las capas mas bajas del aire, la mayor duración de los días con respecto a las noches aumenta considerablemente la temperatura. Los años excepcionalmente cálidos del actual calentamiento global se encargan de acelerar aun más el Anticiclón de las Azores, desplazando la intensa sequía hasta la región Alpina. El actual año, probablemente el más cálido del milenio (según los organismos especializados en el tema), ha influido en una mayor afectación del citado anticiclón,lo que en parte podría explicar las altas temperaturas del Verano Europeo"

Por lo que parece, el Calentamiento global afecta de una forma directa a España dada la posición que adopta la A de las Azores, reforzada y subiendo algo en latitud. Y no sólo en verano, sino que también pueden sentirse sus efectos en invierno, tal y como está ocurriendo este año.

"Oscilación del Atlántico Norte (NOA ) y Calentamiento Global
Las variaciones de presión entre Islandía y la Región de las Azores recibe el nombre de Oscilación del Atlántico Norte, es la versión del Fenómeno del Niño en el Atlántico Norte. Su fase positiva es cuando los centros de bajas presiones sobre Islandia y el Ártico y los de altas presiones en las Azores están reforzados, generándo vientos inusualmente más fuertes en altas latitudes. Esta fase significa, por tanto, un tiempo más seco en el Sur de Europa y Oriente Medio, e Inviernos más húmedos y tormentosos en el Norte de Europa y la costa Este de Estados Unidos. Su fase inversa, es llamada fase negativa. Desde el comienzo del calentamiento global (1976) hasta la fecha actual, la mayor parte de su fase ha sido positiva."

Y, efectivamente, se está comprobando que mientras en la Europa meridional la atmósfera está tranquila este invierno, no ocurre lo mismo en la costa Este de los EEUU, donde llevan muchas semanas acumulando borrascas, sobre todo del Norte.
 
"Efecto Ártico
Como consecuencia del calentamiento global, el Deshielo de los Glaciares Árticos permite que el suelo permanentemente helado(Permafrost) libere a la atmósfera grandes cantidades de gases de efecto invernadero atrapados(Según cálculos científicos un 14 % del Dióxido de Carbono del planeta se encuentra bajo estas tierras heladas), de esta forma se incrementa notablemente la temperatura Ártica. A lo anteriormente expuesto se agrega la notable reducción del albedo( el porcentaje de energía reflejada)de 90% en los glaciares, los cuales solo absorben el 10% de calor, a un 10% del suelo ,lo que se traduce en una absorción de un 90% mas de calor superficial. De Acuerdo a las conclusiones de la Octava Sección del Grupo de Trabajo I ,del Equipo Intergubernamental Sobre Cambio Climático de la Organización Metereológica Mundíal(Shangai,17/20/2001), los Modelos Climáticos indican que el calentamiento local en Groenlandia es probable que sea de uno a tres veces mayor que el calentamiento global, lo que en parte da una explicación al acelerado deshielo en Groenlandia.
El pasado año 51.000 metros cúbicos de aguas dulces y frías procedentes de Groenlandia, se precipitaron sobre la cálida y salada Corriente del Golfo,considerando el histórico verano actual y las citadas conclusiones de la OMM, este año (2003) deberá de incrementarse el flujo de aguas dulces( incluyendo los niveles extremos de lluvias precipitadas sobre el Atlántico Norte ) sobre la citada Corriente, lo que podria traer en el Marco Hipotetico del “Efecto Ártico” despues del Verano Extremo, un excepcionalmente Frio Invierno en Europa Occidental y la Costa Este de Norteámerica.

Dentro del Marco Hipotético del “Efecto Ártico”: ¿Lluvias Extremas, Invierno Excepcionalmente Frio en Europa ?
¿Lluvias Extremas en la Region Europea afectada por el Anticiclon de las Azores? El debilitamiento gradual del Anticlón de las Azores, permite el desplazamiento de las corrientes en chorro del Norte de Europa y del Ártico, trayendo consigo depresiones y borrascas propias de las regiones templadas, una atmósfera saturada de vapor de agua y el mar Mediterraneo muy cálido por el intenso verano ,son en parte elementos claves que podrian traer un ciclo de lluvias extremas y Gotas Frias. En Invierno los frentes frios encontrarán en el mar Mediterraneo aún cálido las minimas condiciones para intensas nevadas en la Región Mediterranea (desde la región Sureste de España hasta la costa Palestina)."

Es de suponer, que el Efecto Ártico, al alterar la distribución de temperaturas en la troposfera, produciría un debilitamiento y un desplazamiento de la A de Azores hacia el Sur, provocando la irrupción de masas polares a la Europa meridional. Al menos eso es lo que entiendo yo. Ahora bien, no parece que, por ahora, el marco haya acertado con relación a lo de Europa (aunque con EEUU sí), ya que la A se mantiene firme en su sitio.


"Marco hipotetico Este de Norte America invierno 2003-2004

Efecto Ártico”(*): El Deshielo del Ártico, como consecuencia del Calentamiento Global puede afectar la Corriente del Golfo, alterando el Clima de Europa Occidental y la Región Este de Norte América, lo que deriva en ciclos de Veranos muy cálidos que tienden a extenderse hasta el Otoño e intensos inviernos que pueden prolongarse hasta la Primavera, lo que podría crear condiciones Climáticas Árticas en regiones del Norte de Europa y de Norte América"

De este párrafo, deduzco que todavía es posible que el invierno se prolongue bastante hasta bien entrada la primavera. Pero eso sólo será posible si, tal y como se menciona antes, la A de Azores se debilita lo suficiente.

"Efecto Ártico(*), Corriente de Labrador;
¿Nevadas intensas en Nueva York ,frío inusual en Miami?

La precipitación de agua dulce anteriormente citada afecta el Mar de Labrador ubicado entre Canadá y Groenlandia, donde existe un fenómeno de Convección Profunda, donde el agua fría desciende y la caliente asciende, transportando energía que afecta a la circulación oceánica y que influye de manera determinante en el clima del Atlántico Norte. El calor y la sal cambian la densidad del agua, el agua más fría y salada se precipita sobre el fondo, mientras que el agua más caliente y menos salada se eleva. El Aire Polar sopla a través del Canadá en invierno absorbiendo el calor superficial de las aguas de la Corriente de Labrador, lo que hace que aumenten su densidad y se hundan, el espacio desplazado es ocupado por la densa y cálida Corriente del Golfo. El flujo de agua fría dulce sobre la Corriente de Labrador puede afectar su densidad y con ello el proceso de formación de aguas profundas cial y su deriva, expandiéndose y desplazándose mas al Sur, afectando el equilibrio térmico entre la citada corriente y la cálida Corriente del Golfo. (La Corriente de Labrador circula desde la península de Labrador en Canadá , ,hasta hundirse bajo la Cálida Corriente del Golfo frente el territorio de Nueva Inglaterra en Estados Unidos)
Es probable que el actual flujo de agua dulce, producto del deshielo ártico, enfrié aun más la Corriente de Labrador, lo que podría desplazar frentes fríos sobre la Costa Este de Estados Unidos hasta el Sur de la Florida, lo que probablemente lleve a un Invierno con intensas nevadas en Nueva York e inusuales fríos en Miami.
El “Efecto Ártico” y el Efecto de los Grandes Lagos”
El “Efecto Ártico” podría potenciar el “Efecto de los Grandes Lagos”, Este fenómeno plenamente comprobado está asociado con un excesivo calentamiento de las aguas superficiales de los Grandes Lagos producidos por años muy cálidos lo cual ocasiona que al comienzo del invierno, con la llegada de los vientos fríos procedentes del Canadá se produzcan excepcionales nevadas en su área de influencia en localidades de los Estados de Michigan, Ohio, Pensilvania, Nueva York en Estados Unidos y en la provincia Canadiense de Ontario .
El “Efecto de los Grandes Lagos”aporta de un 30 % a un 50 % del total de la nieve caída en la región en Invierno. Las más intensas nevadas producidas por el referido efecto en los últimos 50 años (1950-2000) han ocurrido ; en los años 1958,16 horas 7/8 de Diciembre, Oswego Estado de. Nueva York en el año1972 y en 1975, recrudeciendo a partir de los años 1976-1977, y 1996, 1998 hasta llegar al mes de Noviembre (20 al 23) de 2000 cuando una tempestad de nieve afectó la ciudad de Búffalo, Nueva York durante 60 horas, siendo la mayor nevada registrada hasta el presente (Climatólogo Keith C. Heidorn, Weather Phenomenon and Elements).
Es importante destacar que las más intensas nevadas ocurrieron dentro del actual periodo de calentamiento global, y se han ido incrementando en recurrencia y magnitud, a medida que aumenta la temperatura del citado calentamiento, que comenzó en 1976 cuando la temperatura se elevó a un ritmo tres veces mayor de lo previsto.
Los Veranos muy cálidos, producen una mayor irradiación de calor sobre la superficie de los Grandes Lagos, y en Invierno el excesivo enfriamiento de la Corriente de Labrador, como consecuencia de la precipitación de agua dulce, crean las condiciones mínimas necesarias para incrementar el “Efecto de los Grandes Lagos”.

Bueno, la verdad es que aquí no se puede rebatir nada porque es totalmente cierto y está demostrado, tal y como venimos observando año tras año.

"Evidencias sobre el “Efecto Ártico”
El pasado mes de Septiembre la NASA anunció la creación de un nuevo y mejorado modelo que permite simular y proyectar en el futuro cómo variará el clima terrestre, Shan Sun y James Hansen, del Goddard Institute for Space Studies, utilizaron el modelo GCM (Global Climate Model) para simular pasados y potenciales cambios climáticos. El modelo predice una mayor precipitación y evaporación sobre el Atlántico Norte, lo que incrementará la cantidad de agua dulce en la región. Esto podría debilitar el habitual transporte de calor hacia el norte que realiza este océano. Como consecuencia de ello, Europa se enfriará, a pesar de que el mundo se esté calentando"

Y, finalmente, esto es lo que no parece todavía que esté tan claro. ¿Realmente la aportación de agua dulce será suficiente para alterar la corriente del Golfo? ¿Cuántos años son necesarios para ello?

Personalmente, creo que Norteamérica es mucho más sensible a la modificación de las condiciones climáticas, lo que produce todos los episodios de olas de frío y nevadas que vemos. Por contra, modificar el patrón climático de Europa es mucho más difícil dada la fuerza que tiene la corriente del Golfo, por lo que es más razonable seguir apostando por el calentamiento progresivo en estos lares.

De todas formas, ya sé que hay más variables en juego y que pueden afectar de alguna forma al resultado final (manchas, radiación solar, CO2...). El tiempo decidirá.

Saludos,
jdm

kazkabarra

  • Visitante
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #52 en: Martes 03 Febrero 2004 12:20:43 pm »
La cantidad de chorradas que se pueden leer :o :o, pero como demonios se puede saber lo que pasara???????.
se habla de periodos de miles de años gratuitamente, claro seguro que de aqui a 500.000.000 de años, habra 20 glaciaciones, o nos ha tragado un agujero negro, o a colisionado un asteroide, o el sol se aconvertido en supernova .........., eso lo puede decir cualquiera.que listos¡¡¡¡¡
« Última modificación: Martes 03 Febrero 2004 12:22:52 pm por kazkabarra »

Desconectado jdm

  • Nubecilla
  • *
  • 91
  • Sexo: Masculino
  • ¡Snow forever!
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #53 en: Martes 03 Febrero 2004 12:33:15 pm »
Kazkabarra, sobre tu comentario :

"La cantidad de chorradas que se pueden leer  , pero como demonios se puede saber lo que pasara???????."

Creo que lo que pasa es que no lees lo que se dice.
Todos sabemos que el futuro es una incógnita. Nadie afirma nada, sólo se aportan comentarios que sirven para aprender juntos. Nada más. Por favor, lee y aporta algo interesante.


kazkabarra

  • Visitante
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #54 en: Martes 03 Febrero 2004 12:40:14 pm »
Creo que te precipitas a juzgarme Jdm, lo de chorradas no me refiero a vuestros comentarios, sino que a los artículos que poneis, no son mas que especulaciones uno dice negro y otro blanco por lo tanto y así seguro que se acierta.
Respecto a lo de aportar y lo de leerse el topic, no se que te creeras tu que aportas, porque este topic me lo he leido enterito, y se ha repetido el mismo articulo 100 veces y yo a eso no le llamo aportar, sino postear.

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #55 en: Martes 03 Febrero 2004 15:32:41 pm »
jeje, interesantes artículos... Pero creo que nos hemos ido de la cuestión importante (o al menos para mí):
Debe haber una conciencia unificada sobre las posibles repercusiones de desarrollos no sostenibles? Y así afrontarlas tamando medidas preventivas (o amortificadoras)? O que más da lo que hagamos (si bien o mal)? Y así simplemente nos limitamos a observar las consecuencias de nuestros "avances" en el sistema climático como una mera afición al "caos climático"?

Qué opináis?
Un saludo

Desconectado Bomarzo

  • Supercélula
  • ******
  • 5070
  • Sexo: Masculino
  • " La Tempestad" .
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #56 en: Martes 03 Febrero 2004 21:12:03 pm »
Hola, creo que vigilant ha dado en el clavo . Por mucho que no nos creamos del todo la influencia del hombre en el calentamiento , lo lógico como prevención, sería adoptar de momento las máximas medidas posibles para reducir la emisión de gases . Es como si tenemos un enfermo al que le sube la fiebre y siete médicos que dicen que si no se le aplica tal tratamiento la palma y otros siete que dicen que no sean exagerados, que no la palma. Resulta que el tratamiento va a mejorar su estado general , aun cuando fuese cierto que no va a morir. ¿Para qué arriesgarnos?.

Por otra parte, los medios de comunicación deberían ser más rigurosos al exponer los distintos estudios. Hoy he leído "Los estudiosos aseguran que los polos se derretirán" y otras veces " Los expertos afirman que los inviernos serán cada vez más cálidos" . ¿Qué estudiosos? , ¿Todos los estudiosos?, ¿No sería más objetivo y menos alarmista decir´, "según fulanito , de la universidad de  tal ,....".

Eso sería como decir, basándose en los trabajos de Erik Quiroga, "Según los científicos, Europa vivirá una miniglaciación" .

Por otra parte, me parece alucinante que se pueda decir que un aumento de las temperaturas que por ahora supone menos de un grado en 100 años, y aún cuando se multiplicase por diez, pueda contrarrestar un acontecimiento de la magnitud de una glaciación, pero bueno, yo no soy experto ni científico.

Saludos.
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"

Winston Churchill.

Almansa, E de Albacete, 700 msnm.

Desconectado Norteador

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 287
  • Sexo: Masculino
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #57 en: Martes 03 Febrero 2004 22:58:02 pm »
Consultad esta página a ver qué os parece. Según se explica, nevas mediciones indican que no ha habido aumento de temperatura en los últimos 70 años.
Muchos saludos desde León

http://mitosyfraudes.8k.com/Calen3/NoCG70.html
Dios perdona siempre; el hombre, algunas veces; la naturaleza, nunca

Desconectado Norteador

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 287
  • Sexo: Masculino
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #58 en: Miércoles 04 Febrero 2004 00:25:20 am »
Y cosas como ésta:
"El Mundo se Dirige Hacia una Nueva Era Glacial", Dice Científico del MIT

"El mundo se mueve en dirección a una nueva era glacial" , le dijo Richard Lindzen, climatólogo del Massachussetts Institute of Technology(MIT) al diario italiano Corriere della Sera durante una entrevista el 15 de junio pasado. El Dr. Lindzen es uno de los miembros del panel científico de la Academia Nacional de Ciencias de los EEUU que elevó un informe al presidente Bush a principio de junio del 2001 titulado "Cambio Climático: Análisis de Algunas Cuestiones Claves". y que los propagandistas del calentamiento global afirman que apoya sus reclamos. "Dentro de un siglo, el clima será distinto que el actual, pero simplemente porque los cambios atmosféricos son la regla general. Estoy convencido de que dentro de mil años tendremos nueva era glacial," dijo Lindzen, "pero el CO2 no tiene nada que ver con el asunto".

"Piense en la Mini Era Glacial que trajo nieve y hielo a la Europa en los Siglos 17 y 18. O sino piense en el Pequeño Óptimo Climático Medieval, durante el cual no existía la contaminación pero tanto Groenlandia como el norte de Canadá eran áreas templadas deshabitadas, donde se criaban viñedos. Las temperaturas durante ese período eran de 2°C a 5°C más elevadas que hoy."

Preguntado si el hombre podría hacer algo para impedir que las cosas se pongan peores, Lindzen le dijo al diario italiano: "El asunto se sale del campo científico y se interna en los dominios de la religión. Usted me pregunta si los sacrificios a los Dioses son oportunos para mejorar las cosas ... Mi impresión es que Europa, sobre todo, es presa de la religión ecologista y la histeria ... Hay cosas más serias y urgentes que el cambio climático, créame. Y eso es lo que nuestro informe al presidente dice: "Ustedes pueden respirar tranquilos, el fin del mundo no está frente a nosotros".
Dios perdona siempre; el hombre, algunas veces; la naturaleza, nunca

Desconectado Herminator

  • Supercélula
  • ******
  • 7817
  • Sexo: Masculino
  • Manresa (Catalunya Central) 300 msnm
Re:Cambio climático y efecto invernadero. Interesante artículo
« Respuesta #59 en: Miércoles 04 Febrero 2004 00:41:25 am »
Nada más y nada menos que del MIT,...joder, desde luego tiene todo el crédito objetivo.

Hay que ver.

Saludos
"El Yeti" Aquí si que fa rasca collons!!!!