Cita de: febrero 1956 en Miércoles 21 Julio 2010 18:54:07 PM
Si lo que ven mis ojos no es un "bow echo" que venga Dios y lo vea.....

Hola.
Un poquito tarde, pero bueno...
Os pongo una par de imágenes de cómo veía el radar estas celebérrimas tormentas del 21 de julio sobre las 18:40 hora local en CAPPI 1.3KM y en modo Doppler ( ése que tanto gusta y es tan fácil de interpretar... ). Es posterior al Storm-Splitting del Bajo Aragón y el Bow Echo estaba ya bien formadito; fijaros también en esos pequeños monstruitos al W y N de Huesca city...
Gracias a AEMET por el permiso.
Saludos.

Cita de: rayo en Viernes 24 Septiembre 2010 17:30:09 PMLo que pasa con estas tormentas a muchas personas como esta que aquí ha escrito (y como la otra del citado foro) tiene que ver con creencias, tópicos o prejuicios sobre ellas que mucho tienen que ver con el nombre que en su momento se las asignó en EEUU: Supercélulas. Los americanos son muy dados a este tipo de maximizaciones o mitificaciones pues casi todo lo que tienen o les pasa es siempre grande o super, su territorio, su naturaleza, sus coches, sus rascacielos, sus tempestades de nieve y sus tormentas. Si se hubieran llamado "Rotocélulas" (por lo de rotación) o "Vorticélulas" seguro que habría menos personal "indignado" como este señor que nos ha soltado aquí su manifiesto. Es verdad, las SPs de aquí son por lo general "miniaturas" comparadas con las de EEUU, pero son Supercélulas de igual manera, se forman por los mismos mecanismos físicos.

Ése es el problema, clasificar o nombrar de manera sensacionalista un fenómeno, pasando la FÍSICA de éste a un segundo plano, con la consiguiente confusión y prejuicios alarmistas.
Por ejemplo, es como si a las olas marinas de origen sísmico se las hubiese denominado "super-olas", u "olas cataclísmicas", cuando sabemos que se han producido tsunamis de poca amplitud de onda que han pasado inadvertidos, pero que ahí han estado y han tenido el mismo origen FÍSICO que los grandes, como los de 2004 ó 2010.
Es un ejemplo.

¿Acabarán los expertos por desterrar el sustantivo "supercélula" como ha ocurrido en España con la "gota fría" en favor del más científico "DANA"?

Cita de: rayo en Viernes 24 Septiembre 2010 17:30:09 PMnombre que en su momento se las asignó en EEUU: Supercélulas

Una duda:

Tengo entendido que la primera SP (o rotacélula  ) se diagnosticó cerca de Wokingham, en el sur de Inglaterra, en 1959; ¿ya existía esa denominación de "supercélula" en EEUU para las hasta entonces "teóricas" e inobservadas SP o por el contrario se bautizó como SP a ese primer "ejemplar" observado tan lejos de EEUU?

Cita de: rayo en Viernes 24 Septiembre 2010 17:30:09 PMNunca entenderé porque una SP tiene que demostrar 100 razones de que realmente lo es y a una "Squall-Line", a una Multicélula tipo cluster o a un SCM no se les pide nunca el "DNI". Son malditas ....

Cierto.
Se miran con lupa las SP pero nos lanzamos enseguida a la piscina diciendo "hay una línea de turbonada subiendo por La Mancha", o "ayer se formó un SCM sobre Baleares"...
Parece como si las demás estructuras convectivas no precisasen de umbrales para diagnosticarlas. Y eso que sabemos que los tienen.

Cita de: Pannus (Robespierre) en Viernes 08 Octubre 2010 13:24:31 PM
Que Europa del Este es un buen pastizal para los rebaños de SP era sospechado por muchos en este foro... 
Otro "paraíso" es la Pampa-Gran Chaco, o el Sahel y las mesetas de Sudáfrica, la llanura Indo-gangética (con los récords mundiales de granizo), la Gran Llanura China o buena parte de Australia.
Cualquier zona con condiciones suficientemente bochornosas en al menos una época del año, y a la vez afectada por un chorro que aporte cizalladura en la atmósfera, será buena candidata a recibir la visita de estas "damas". Curiosa y lógicamente, suelen coincidir con las principales regiones agrícolas del mundo.

Y la depresión del Ebro con sus Monegros abriendo boca 

Algo hay pero ... por la rapidez de la evolución ¿hay información de retorno de efectos en SFC?

Bye

¿Te refieres al nucleo por la provincia de Huelva?

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:46:01 PM
¿Te refieres al nucleo por la provincia de Huelva?

¿Por qué lo dices?

Cita de: Nimbus en Domingo 10 Octubre 2010 18:49:29 PM

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:46:01 PM
¿Te refieres al nucleo por la provincia de Huelva?

¿Por qué lo dices?

Pues hay una celula entrando desde Badajoz hacia el norte de Huelva, con cierto movimiento anomalo y ademas tiene persistencia de valores altos de reflectividad y cierta apariencia de gancho en varias pasadas radar....
Como ves, todo lo digo que aparenta mas que nada...

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:52:45 PM

Cita de: Nimbus en Domingo 10 Octubre 2010 18:49:29 PM

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:46:01 PM
¿Te refieres al nucleo por la provincia de Huelva?

¿Por qué lo dices?

Pues hay una celula entrando desde Badajoz hacia el norte de Huelva, con cierto movimiento anomalo y ademas tiene persistencia de valores altos de reflectividad y cierta apariencia de gancho en varias pasadas radar....
Como ves, todo lo digo que aparenta mas que nada...

Correcto.. LA PRESUNTA (mini) supercélula posee rasgos y evidencias indirectas de serlo. Faltaría imagen del viento Doppler. Lástima.!!!! 

Últimos rayos (no deben ser usados para caracterizar a las mini o SP)

Imagen ZMAX HOR/ZMAX VER: imagen básica de vigilancia de dBZ de las 16:30 UTC

Lo que queda de supercélula está pasando ahora mismo por Valdelamusa (sierra de Huelva), recogiéndose 7 mm en apenas 10 minutos:

http://www.meteohuelva.es/Valdelamusa/valdelamusa.html

Cita de: Nimbus en Domingo 10 Octubre 2010 18:55:23 PM

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:52:45 PM

Cita de: Nimbus en Domingo 10 Octubre 2010 18:49:29 PM

Cita de: storm2002 en Domingo 10 Octubre 2010 18:46:01 PM
¿Te refieres al nucleo por la provincia de Huelva?

¿Por qué lo dices?

Pues hay una celula entrando desde Badajoz hacia el norte de Huelva, con cierto movimiento anomalo y ademas tiene persistencia de valores altos de reflectividad y cierta apariencia de gancho en varias pasadas radar....
Como ves, todo lo digo que aparenta mas que nada...

Correcto.. LA PRESUNTA (mini) supercélula posee rasgos y evidencias indirectas de serlo. Faltaría imagen del viento Doppler. Lástima.!!!! 

Vaya veo que he acertado... no estaría de mas ver algun sondeo de la zona (Gibraltar) me huelo bastante cizalladura... aunque los valores de Li y Cape no creo que sean demasiado significativos.