con respecto a lo comentado sobre la pluviometria de Piedrasluengas es obvio que 1500mm no caen de media pero 800 tampoco. Y luego una cosa es un dato de pluviometria anual y otra hacer una interpretacion correcta de la nivosidad, que en cada sitio tiene sus peculiaridades. Vuelvo a destacar que Piedrasluengas esta muy expuesto a lo que venga del norte y bien sabemos que generalmente la mayor parte de las precipitaciones de nieve, o por lo menos las mas abundantes/frecuentes estan relacionadas con esa componente. Es por ello que cuando se dan nevadas fuertes con esa componente en aquella zona los efectos son considerables y se nota el desplazarse unos pocos Km hacia el puerto como el espesor aumenta, considerando las diferencias de altitud como poco significativas. Seguramente que con la componente sur Piedrasluengas pierda precipitacion con respecto a las zonas limitrofes de la Pernia, pero seguramente tambien la mayor parte de esas precipitaciones sean de agua. ¿Que si nieva mas o menos que en otros pueblos de Leon? pues me trae sin cuidado y no lo se. Pero que nieva de narices sin duda y sobre todo cuando las condiciones suelen ser las tipicas de un buen temporal de nieve del norte entonces nieva de cojones.
Personalmente no dudo que en Piedrasluengas debe nevar de cojones, como dices... en ningun momento he dicho lo contrario... una pregunta: ¿cual es tu estimacion de media anual de preci para Piedrasluengas?... ¿te parecen correctos los 980 (63-03) y los 1.030 (sin periodo de referencia) que se han comentado en el topic?... a mi esos (redondeando ambas cantidades) 1.000 no me parecen descabellados...
A mi me parece, opinion totalmente personal y sin mas base que el conocimiento mediocre de la zona, que de 1100mm no baja. Vuelvo a repetir que
su situacion difiere del resto de los pueblos cercanos y depende mucho de la componente de la precipitacion y que con nortes pilla mucho mas. En cuanto a los datos todos sabemos que los carga el diablo y no son el susum corda. ¿que no tenemos mas remedio que fiarnos de ellos, de acuerdo entonces .. cual es el bueno ¿800, 900, 1000,1300? ¿el que mas nos convenga?
Y si estamos hablando de nieve..¿porque referirse a los datos de pluviometria anual? Como burda aproximacion puede valer, pero para eso vale casi tanto mi opinion personal. Lo logico seria remitirse a las precipitaciones en forma de nieve y pocos datos oficiales ni oficiosos hay de casi ninguna zona. Lo suyo seria tener una cabaña tipo Pas y pasar alli el invierno
Por otra parte no creo haber faltado el respeto a nadie, pero si alguien se ha sentido ofendido lo siento mucho.
P.D:Por cierto, si hubiera datos termicos y de otras variables como vientos, direccion, dias de precipitacion, etc tambien serian muy valiosos
679 Respuestas
130582 Vistas