Vigilant puede que me equivoque, tampoco es mi intención inciar una polémica contigo pues desde mi experiencia como observador lector de meteored se a lo que me expongo
,de todas maneras no me negaras que hay una intención mas allá de los fríos datos, que es la necesidad de tener a la población en permanente vilo y si puede ser preocupada en este caso por el cambio climático, cada vez que nieva en Madrid se bate un record de frío en Rusia o se alcanzan los 2 metros de nieve en la Molina eso es un duro golpe para los fundamentalistas del cambio climático mas allá de la razón de sus ideas pues su mensaje pierde inmediatez en la sociedad mediatica que vivimos, estas ultimas semanas no he parado de oír comentarios jocosos por parte de amigos y conocidos sobre la
veracidad de dicho cambio a raíz del frio y las nevadas que están ocurriendo y ya se que me contestaras que eso no tiene nada que ver con la realidad empírica de las cifras..también es cierto que si yo estuviera en el bando de los pro cambio climático estaría preocupado por la bajada en las encuestas virtuales del miedo de esta teoría por parte del publico volátil y olvidadizo, pero esta es la sociedad en la que vivimos.
Para mi algo tan simple por conocido (el efecto NAO) explicaría el tiempo que hemos tenido estas ultimas décadas en la península y el que posiblemente tendremos si confirma una fase de NAO negativa en el futuro,pero claro vende mas decir que no nieva en La Molina por el cambio climático que porque no entran borrascas de levante que si entraban en los años 60.Salut.
p.d. Se me olvidaba que ahora también se vende lo de la futura glaciación como un miedo mas a tener en cuenta para los años venideros ,hay que cubrir todos los flancos.