Buenas os he leido a todos , Epsilon, esos dos investigadores , nada mas tienen en cuenta , que la causa del deshielo es el aporte de agua dule ... HASTA AHI ESTOY DE ACUERDO ,... pero no tienen en cuenta que una vez iniciado el proceso , ES UN SISTEMA QUE SE RETROALIMENTA A SI MISMO .... ESE ES EL PROBLEMA... porque se alimenta a si mismo
? las aguas se mueven horizontalmente , y en concreto la gulfstream lo hace a tenor del movimiento de rotacion , con lo cual es aportada agua dulce se traslada horizaontalmente todo el sistema o la averia , ... de modo forma y razon que es mas facil que se retrotraiga el sistema entero a menos latitud donde el intercambio sea posible ; de ahi que GANIMEDES haya hallado nuevo puntos de hundimiento del agua , pero NO ES LO MISMO .
Os digo es una division dle sistema , es decir parte del agua ç( muy poca ) se hunde donde siempre fue el intercambio para que me entendais , el resto flota en superficie y se convierte en banquisa por las bajas temperaturas , de ahi que a veces nos de la impresion de una extension de hielo , PERO ES SOLO UNA FALSA IMAGEN, el hielo que importa es el que bajo verticalmente hacia las profundidades del oceano , no la banquisa , esta lo unico que hace es entorpecer el intercambio termohalino .
Tambien parte del agua busca nuevo puntos de hundimiento , con lo cual es todo un caos mientras la corriente no se desvie definitivamente .
En sintesis lo qeu quiero deciros es que averiada en su inicio el resto , sucede solo , y favorecida por la rotacion que en este caso extiende la averia , sin duda , a todo el sistema , de modo que se retroalimenta a si mismo y esto considero que empezo en septiembre del dos mil cinco segun todos los esquemas y mapas que yo manejo .
De modo que el caudal necesario como dices EPSILON , no es el mismo inicialmente que al dia siguiente , proqeu el mismo sistema se ocupa de extender la averia y a varios puntos , .
NO se puede considerar solo el estudio del deshielo , UNICAMENTE , la correa esta sujeta a una sistema de vientos a nivel planetario asi como al movimiento de rotacion ,k por lo que estudiar solo el problema de ldeshielo , VIENE SIENDO INSUFICIENTE, los sistemas no actuan solos , JAMAS , ACTUAN INTERCONECTADOS CON OTROS.
habeis notado sin duda el incremente de frentes convectivos , tanto tifones como huracanes como TS , son los mismo solo que a distintas latitudes y se forman lo mismo que las tormentas solares , zonas de diferente temperatura y presion por lo que se forman frentes convectivos que rotan sobre si mismo en una especie de agujero negro atmosferico , ESO LO DIJE muchas veces es debido a fluctuaciones en la presion de hecho estoy convencida que los rayos en el ojo de algun huracan se debe a eso , fluctuaciones muy frecuentes y dispares en la presion , y ahi ess fluctuaciones tambien influyen en los vientos , no son mas que masas de aire a diferente temperatura y por tanto presion ; y pensad que los vientos son lso que impulsan las corrientes superficiales es decir el flujo del Ecuador a los polos . y eso tambien esta fallando , es evidente . NO SOLO PODEMOS TENER EN CUENTA EL DESHIELO
el deshielko influye en la corrientes profundas es decir en el intercambio halino , PERO QUE ESTA PASANDO PARA QUE EL AGUA CALIDA DEL ECUADOR NO SUBA AL ARTICO?
??ahi no hay deshielo , ... ahi son LOS VIENTOS A NIVEL PLANETARIO .
En fin que es dificil calcular con todos los elementos que pinzan en la correa termohalina , los calculos se pierden cuando tratamos de calcular , podemos calcualr el deshielo y de hecho se ha hecho .. pero y el viento ..... y la rotacion
?? ahi se pierden los calculos no se puede calcular un sistema intercalado con la rotacion y los vientos a nievel planetario , BUENO PODER SE PUEDE OTRA COSA ES QUE EL CALCULO SEA REAL ...
saludos
4628 Respuestas
1304837 Vistas