Bueno, de hecho hace ya tiempo que venimos diciendo, en contra de muchas afamadas opiniones que ya habíamos llegado a la cúspide del calentamiento y que la inercia estaba haciendo el resto.
Yo no creo que el enfriamiento del que habla el artículo se deba ya a un retorno a la fase negativa de la AMO sino a la variabilidad normal en la fase descendente de la oscilación.
Es decir, no hay duda de que hemos cruzado el cenit de la oscilación : Pero podrían pasar veinte años más antes de cruzar hacia la fase negativa. O sea que lo que estamos viendo es una modulación producida por un factor mucho mas profundo : ¿es posible que sea ya el inicio del fin del ciclo solar de 200 años?, o bién se trata de un fenómeno astronómico, o un cambio relacionado con el tema ya discutido campos magnéticos solares-rayos cósmicos-nubosidad...?.
Visto desde este punto de vista, la modulación causada en la oscilación es sumamente inquietante porque solamente fenómenos muy energéticos pueden generar tales deformaciones en una oscilación como la AMO.
Y, sin embargo, tales modulaciones se pueden observar con gran asiduidad con lo que cabe convenir que subyacen, en el clima, patrones muy escondidos y que solo se dejan ver de forma extraordináriamente sutil.
Haciendo una analogóa, diríamos que se trataría de ruidos sordos situados, por lo general, por debajo de la capacidad auditiva, pero de los que vemos algunos de sus efectos.
Entonces, resulta que lo que a menudo llamamos variabilidad normal, en realidad puede ser la manifestación de fuerzas mas profundas y que escapan a nuestra capacidad de observación : el sol sabemos que es una de ellas, pero hay más : la nutación, el rebote post-glacial, los rayos cósmicos, ... etc.
Y como colofón, pues que los mecanismos de transferencia de calor como es la banda transportadora, pues reaccionan también a todo ello y a su vez influyen....
Saludos