Os dejo este enlace por si queréis tener una visión global de las corrientes oceánicas.

http://earth.nullschool.net/#current/ocean/surface/currents/orthographic=-32.14,33.95,707

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013GL058636/abstract

On the long-term stability of Gulf Stream transport based on 20 years of direct measurements

In contrast to recent claims of a Gulf Stream slowdown, two decades of directly measured velocity across the current show no evidence of a decrease. Using a well-constrained definition of Gulf Stream width, the linear least square fit yields a mean surface layer transport of 1.35 × 105 m2 s−1 with a 0.13% negative trend per year. Assuming geostrophy, this corresponds to a mean cross-stream sea level difference of 1.17 m, with sea level decreasing 0.03 m over the 20 year period. This is not significant at the 95% confidence level, and it is a factor of 2–4 less than that alleged from accelerated sea level rise along the U.S. Coast north of Cape Hatteras. Part of the disparity can be traced to the spatial complexity of altimetric sea level trends over the same period.

Cita de: HCosmos en Miércoles 17 Julio 2013 20:04:16 PM
22 Agosto 2003



22 Agosto 2005



20 Agosto 2010



7 Julio 2013




Con el paso de los años se debilita mas. La anomalía negativa frente a la península ibérica respondería a lo descrito por Vigilant en este hilo allá por el 2005, "zona de convección osmótica" que localizó en el mar de Noruega en aquella época y actualmente en estas latitudes... ¿que opináis?

https://foro.tiempo.com/alerta-corriente-del-golfo-2005-t51587.48.html

Yo comparando estas imágenes solo se me ocurre una pregunta... ¿en los próximos 10 años, la corriente del golfo se debilitará tanto como en los últimos 10 años? Porque la verdad que ya sería para tomarlo mucho en cuenta, como ya lo es ahora, y más viendo la clara caída de la velocidad de la corriente, aunque veremos si es algo temporal... 

Hoy he leído que la Corriente del Golfo ha sufrido una inusual y brusca subida de temperatura. En la noticia aparece como referente de la noticia el Centro de Investigaciones Oceánicas de Helmholtz  en Alemania.  Si fuese cierta la noticia ¿sería como consecuencia de la falta de disipación de calor por la ausencia de huracanes? ¿Se manifestará como el año pasado en forma de ciclogenesis por toda Europa?

Cito textualmente el inicio de la noticia:
"Investigadores del Centro de Investigaciones Oceánicas de Helmholtz (Alemania) cerca dal puerto de Kiel, determinaron este brusco cambio y suponen que es un efecto del cambio climático de imprevisibles consecuencias, ya que muestra que hay un cambio en la circulación de las aguas de los oceános. Solo de esa manera se puede explicar el cambio de temperatura de la Corriente del Golfo. "

http://agenciaeternity.com/2014/09/08/inusual-aumento-de-temperatura-de-la-corriente-del-golfo/

Hola, perdonad por el off topic, pero necesito saber donde encontrar los valores de temperatura del agua del mar Mediterráneo y el golfo de Cádiz en los meses de abril y mayo de 2012.
A ver si alguien puede ayudarme.
Gracias.

En fin... Rahmstorf, Mann y compañia, recuperando este tema que estuvo de moda hace unos 10 años: http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate2554.html#access

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2015/03/whats-going-on-in-the-north-atlantic/

http://www.meltfactor.org/blog/a-conspicuous-area-of-cold/


Tendencias de temperatura 1901-2013 en los datos de GISS:


Nos cuentan: ¿La zona fria entre Terranova e Islandia? Al debilitarse la  AMOC. ¿Y la debilidad de AMOC? Posiblemente por el deshielo de Groenlandia... Ahora bien, identifican la debilidad de AMOC sobre todo en el periodo 1970-1990, recuperandose algo desde entonces. Precisamente en estas ultimas decadas, en las que la AMOC se recupera, el deshielo en Groenlandia aumenta. Y precisamente en 1970-1990 las temperaturas en Groenlandia eran frias y el casquete de hielo estaba mucho mas proximo al balance. Me parece que lo de Groenlandia esta metido con calzador.

Bueno, y de la reconstruccion de temperaturas de Mann derivan una reconstruccion de la AMOC, que indicaria que su nivel actual no tiene precedentes en al menos mil años. Tambien me parece forzado.

No he leido el articulo completo, solo el abstract y echado un vistazo a los posts de realclimate y meltfactor.

Los datos de los últimos 20 años muestran que la corriente del Golfo es estable.

http://www.desdeelexilio.com/2015/03/26/los-datos-de-los-ultimos-20-anos-muestran-que-la-corriente-del-golfo-es-estable/

Cada vez que hago la comparativa, variando años y días, me sale el mismo resultado.  Supongo que habría que hacer muchas más, pero no puedo. Dejo ahí estas. 


Gráfico correspondiente al 30 de Abríl de 2003. Llega casi continuamente hasta los 45º.


Gráfico correspondiente al 30 de Abril de 2008. La corriente mas definida llega hasta los 45º.


Gráfico correspondiente al 30 de Abril de 2012. Apenas llega a los 58º.


Gráfico correspondiente al 30 de Abril de 2015. Su tramo mas definido y fuerte llega hasta los 66º.


http://rads.tudelft.nl/gulfstream/

BENEMERITO: veo muy difícil poder medir exactamente hasta donde llega el caudal de agua caliente cada año. Pienso que esos gráficos no muestran demasiado bien la realidad porque un retraimiento de miles de kilómetros del agua caliente se tendría que notar catastróficamente en las temperaturas de Europa; cosa que no ocurre.

No soy climatólogo, pero lo que pueda afectar a Europa o si esta afectado la Corriente del Golfo esta por valorar y si se ha hecho esa valoración la ignoro.  En los gráficos se muestra la velocidad de la corriente no su transporte de energía que es alto. Seguramente en el foro hay gente que es capaz de interpretar esos datos.  Pero a la vista esta. Ciertamente el lugar de donde los extraigo me da mucha confianza y procede de satélites. Aun así tengo que decir que a la hora de interpretar esos datos me puedo equivocar y dejo eso a los que saben hacerlo.  Pero la disminución de la Corriente es obvia y clara en esos gráficos ¿Sus efectos? ... 

hola Soy Geno  de Sevilla,aunque  llevo años leyendo y siguiendo el foro, hacia tiempo que no participaba  ; hoy me he decidido a  participar de nuevo.

Creo que es muy dificil poder hacernos una ligera idea de como afectaria a nuestro planeta esas anomalias; principalmente por la diferencia abismal existente entre la edad de vida de los hombres y las edades geologicas de nuestro planeta,  atreviendome a decir que no es facil salvar esas diferencia.


Por otra parte en la naturaleza todo se escalona de modo ordenado , y precisariamos disponer de la vision de varias generaciones humanas para comprender como  y en que medida afectan esas anomalias.

Si pudiesemos contemplar como en una pelicula los cambios que se tienen dado en nuestro planeta desde el primer dia en que comenzó a girar sobre si mismo ...  hasta nuestros dias, creo que solo asi podriamos comprender.

Creo que la proxima glaciacion o mini glaciacion, como se le desee llamar, empezó justo en el periodo que se inicio la era post- glaciacion y de ahi los cambios surgen lentos pero implacables¡ pues se trata; de modo muy probable;  de ciclos que debe completar nuestro mundo para asegurar la continuidad de la vida .

Abrazos y saludos a todos los amigos de meteored. geno