Alex tiene razón ¿sobre qué medimos? Superficie nevada, Hm3 de nieve, espesor máximo puntual, espesor medio, Hm3 por superficie, espesor para la misma altitud, espesor medio por superficie, nevadas esporádicas, innivación, duración de una determinada innivación, etc. etc.

Bien Pek, los satélites engañan, pero no al ERHIN que los utiliza para hacer mediciones. Os pongo los datos que aparecen en la página del MMA para los Pirineos y Sistema Central+Alto Tajo (incluye Gredos), para una superficie más o menos similar, pongo los mapas:

http://www.mma.es/portal/secciones/acm/aguas_continent_zonas_asoc/ons/situacion_rec_ons/nieve.htm

Una pena que no aparezca la Cantábrica. Yo aquí doy datos de Hm3 de agua en forma de nieve, para que nos aclaremos:

PD Incluyo S. Nevada también

      Pirineos   S. Central   S. Nevada
            
05/12/2005      541,1   49,7   2
08/01/2006      711,8   90,7   3,6
04/02/2006      1073,7   170   3,9
04/03/2006      807,2   14,9   2
30/04/2006      500,6   0,2   1,5

CitarPirineos   S. Central   S. Nevada
           
05/12/2005      541,1   49,7   2
08/01/2006      711,8   90,7   3,6
04/02/2006      1073,7   170   3,9
04/03/2006      807,2   14,9   2
30/04/2006      500,6   0,2   1,5

Gracias rs, estos datos dan que pensar y parecen bastante esclarecedores. Con ellos se puede casi confirmar que en Huesca y Lleida nieva bastante más que en cualquiera de las que rodean el alto Tajo y Sistema Central.  Y  todo pese a que el resto de ambas provincias (2/3 aprox) seán muy bajas y poco nivosas. La diferencia en la zona montañosa es tan grande que aunque no nevase nada seguiría teniendo mayor media de nieve.
Una pena no disponer de datos de la Cantábrica y de más años.

Un saludo

Si, Ukerdi hay datos de este año los pongo.

Hm3 de agua en forma de nieve:

   Pirineos   S. Central
31/01/2007   444,5   38,4
28/02/2007   573   6,5
31/03/2007   790   22,2
   /04/2007   556,6   4,5


Pero es que hay otro dato SUPERFICIE NEVADA:

   Pirineos   S. Central
31/01/2007   6176,3   2322,5
28/02/2007   3821,8   171,6
31/03/2007   4551,8   922,5
   /04/2007   1275,2   230,3


Saludos

Cita de: rs en Martes 09 Octubre 2007 11:53:17 AM
Si, Ukerdi hay datos de este año los pongo.

Hm3 de agua en forma de nieve:

   Pirineos   S. Central
31/01/2007   444,5   38,4
28/02/2007   573   6,5
31/03/2007   790   22,2
   /04/2007   556,6   4,5


Pero es que hay otro dato SUPERFICIE NEVADA:

   Pirineos   S. Central
31/01/2007   6176,3   2322,5
28/02/2007   3821,8   171,6
31/03/2007   4551,8   922,5
   /04/2007   1275,2   230,3


Saludos

Gracias rs, con estos ultimos datos lo que vemos es que las imagenes aereas de poco valen para ver la cantidad de nieve que hay. Haciendo la media de estos valores nos sale que la superficie nevada de Pirineos es 4,3 veces la del Sistema Central/Alto Tajo mientras que la cantidad es nada menos que 33 veces superior en Pirineos.
Una buena forma de saber la provincia más nivosa podría ser la división de la cantidad de nieve por la superficie de la peninsula. No se, no se, muy a la ligera se descartó Huesca.

Un saludo

Siento deciros que el mapa que ha puesto meteosat en paginas anteriores no es correcto ni mucho menos, puesto que si nos ceñimos a los datos que indica, en Alava el promedio de nevadas seria como en la provincia de Valladolid o en el sur de Burgos....algo que no se lo creen ni ellos.....

Alava no entra como provincia donde mas nieva, puesto que nos falta altitud, pero en mi opinion, si podría ser perfectamente navarra, con una extension de nevadas mayores que en Leon a pesar de que la altitud media es menor. Recordar que en la cuenca de Pamplona nieva algo menos que en la llanada alavesa, pero aun asi, las nevadas que recoge, suelen ser mayores que las de Leon, y estando ya en la zona centro de la comunidad foral, asi que imaginaros lo que cae en la zona norte de esta.

Cita de: Xax en Martes 09 Octubre 2007 12:37:20 PM
Siento deciros que el mapa que ha puesto meteosat en paginas anteriores no es correcto ni mucho menos, puesto que si nos ceñimos a los datos que indica, en Alava el promedio de nevadas seria como en la provincia de Valladolid o en el sur de Burgos....algo que no se lo creen ni ellos.....

Alava no entra como provincia donde mas nieva, puesto que nos falta altitud, pero en mi opinion, si podría ser perfectamente navarra, con una extension de nevadas mayores que en Leon a pesar de que la altitud media es menor. Recordar que en la cuenca de Pamplona nieva algo menos que en la llanada alavesa, pero aun asi, las nevadas que recoge, suelen ser mayores que las de Leon, y estando ya en la zona centro de la comunidad foral, asi que imaginaros lo que cae en la zona norte de esta.

dudo mucho que nieve mas DIAS en Navarra o Alava que en Leon,Valladolid o Burgos (refiriendome a  la provincia en general), otra cosa es que en esas dos provincias se puedan producir mayores intensidades

Revisando un CD que tengo por aquí he podido sacar los datos ERIHN del periodo 1998-1999. Según parece hay toma de datos  3 veces en esa temporada pero solo cinciden Pirineo/Cantábrica en una ya que al pirineo le falta la primera y a la cantábrica la segunda. Estos son los datos;

PIRINEOS
Subcuenca                                        Hm3
                  Superf (km2)       1             2              3
Ebro           9538                  -          1371.3     1198,0
Pir. Orien.    334                  -             11,8          9,1
TOTAL        9872                  -          1383        1207,1

C. CANTABRICA
Norte         9538                 58,0         -           146,3
Duero        4698                 83,5        -             109,7
Ebro            664                  4,3         -               3,1
TOTAL       15300                145,9        -           259,0

A ver si podemos conseguir datos de más años pero lo que esta claro es que el volumen de nieve que recoge el Pirineo es muy superior al resto de cordilleras. Insisto, cuidado con Huesca.

Un saludo   

Pero es que estamos hablando de PROVINCIAS, no sólo de cordilleras.

Pongamos una nevada de las generales que afectan a las Mesetas (como la de la imagen de abajo): la superficie afectada puede ser en dichas Mesetas de ¡¡¡100.000 quilómetros cuadrados!!... (osea, 1/5 de España) con un espesor medio por ejemplo de 20 cm.... pues calcular... y esa nieve se irá  a los pocos días en la inmensa mayoría del territorio, no siendo contabilizada como recurso hídrico durmiente.

Pues bien, esas nevadas son más raras en el Valle de Ebro de Huesca y Lerida. 

Un saludo.

Si lapoveda, es posible que en las partes más bajas de Huesca o Lleida nieve menos que en las bajas de las castellanas (cuestión de altitud fundamentalmente). Lo que pasa es que esa posible diferencia no creo que compense la ventaja que les saca el Pirineo.
Viendo estos datos creo que la provincia con mayor innivación media (Hm3/km2) es Huesca.  Además hay que recordar que Huesca tampoco tiene tanto valle del Ebro bajo como parece (1/3 aprox), la parte central es bastante montañosa con sierras como la de Guara con mas de 2000 m. Zona esta central no muy nivosa pero que desde luego nieva más que el centro de CyL.

Un saludo

Si buscamos en qué cordillera se conserva más cantidad de nieve, pienso que claramente en los Pirineos (cuestión de tamaño y altitud, como se ha dicho) y eso creo que ya se ha visto claramente en las fotos aéreas...

Otro cantar es ver qué provincia es la más nivosa en su conjunto: cosa complicada de dilucidar y que no sé bien cómo se puede hacer (repasando fotos aéreas, espesores, frecuencias...)
Lo de las medias, pues engaña; lo mismo comentamos en su día para el caso de las temperaturas (recordáis lo de "los pollos").   

Cita de: lapoveda en Martes 09 Octubre 2007 13:22:30 PM
Pero es que estamos hablando de PROVINCIAS, no sólo de cordilleras.

Pongamos una nevada de las generales que afectan a las Mesetas (como la de la imagen de abajo): la superficie afectada puede ser en dichas Mesetas de ¡¡¡100.000 quilómetros cuadrados!!... (osea, 1/5 de España) con un espesor medio por ejemplo de 20 cm.... pues calcular... y esa nieve se irá  a los pocos días en la inmensa mayoría del territorio, no siendo contabilizada como recurso hídrico durmiente.

De acuerdo, estamos hablando de innivación. Y la conclusión es que Huesca (y no sólo Pirineos) es la candidata a resolver esa pregunta.

Otra cosa es que preguntemos por nieve caída... No hay nada concluyente. Hay que hacer cálculos. Pero es curioso como muchos "a prioris" en este topic caen por su propio peso...

Saludos

¿Y cuáles son los "a prioris"...?.

Aquí, cada cual ha dado su opinión y la ha defendido: unos tienen clarísimo que es Huesca o Lérida, otros que son León-Burgos-Soria, otros Cantabria-Asturias, otros Álava-Navarra, etc.... y pienso que hay argumentos en todos los sentidos, según qué se busque.

Por cierto Ukerdi, unas páginas atras tú mismo descartabas a Huesca o Lérida...