Si miramos un mapa, Valladolid está rodeado por cerros y colinas de 850 metros, al NE de la ciudad estan los montes Torozos que son una basta llanura a 850 metros, en cuyas primeras estribaciones se asienta el barrio de Parquesol (760 metros); creo que es una altura considerable, y sin embargo, la diferencia de espesor de las nevadas es mínima entre esos cerros y la ciudad (150 metros de diferencia), no sé cuál será la causa... pero en 22 años casi no he visto mas de 12 cm en las calles. Además en situaciones de bajada de cota sí que se nota que empiezan a blanquear los cerros mientras en la ciudad aún llueve, o de estar los cerros blancos y en la ciudad no cuajar, pero nunca más de 10-12 cm ni en ciudad ni en los cerros de alrededor, y creo que los pueblos de alrededor andarán parecido
Podían hacer un mapa de nevadas máximas gr grrr
Si la respuesta está en la orografía, por qué cuando viene un frente llueve lo mismo en Salamanca que en Valladolid casi siempre, y sin embargo para la nieve cae más en Salamanca?
Aquella nochevieja del 98 Salamanca se colapsó y en Valladolid habían 7-8 centímetros tan solo, y es que en esta meseta a penas hay föhen y las temperaturas mínimas de Valladolid lo demuestran comparandolas con las de alrededor. Yo creo que es por la orografía llana, que no baja, lo que "desgasta" las nubes. Es como si se desgastaran al avanzar por el llano, pero por qué entonces llueve igual en Valladolid que en Salamanca?
P.D. Tenía que haber abierto un topic para esto solo
Perdón.