Cita de: diablo en Martes 07 Diciembre 2010 14:12:35 PM
Cubierta de nieve a 4 de diciembre (azul) comparando con la media 1995-2009 (línea verde). Europa se sale...



Gráfica del hemisferio norte:



Mapa de anomalías (azul positiva, rojo negativa) en la versión de Rutgers University:




http://moe.met.fsu.edu/snow/
http://climate.rutgers.edu/snowcover/index.php

No creo que sea apropiado comparar la cubierta de nieve de 1 día con la media.

Cita de: meteoxiri en Martes 07 Diciembre 2010 15:11:50 PM
No creo que sea apropiado comparar la cubierta de nieve de 1 día con la media.

Entonces tampoco vale para la banquisa o la temperatura global, por poner dos ejemplos.

Cita de: meteoxiri en Martes 07 Diciembre 2010 15:11:50 PM

Cita de: diablo en Martes 07 Diciembre 2010 14:12:35 PM
Cubierta de nieve a 4 de diciembre (azul) comparando con la media 1995-2009 (línea verde). Europa se sale...
http://img232.imageshack.us/img232/6484/nhmap.png


Gráfica del hemisferio norte:
http://img202.imageshack.us/img202/763/nhtime1year.png


Mapa de anomalías (azul positiva, rojo negativa) en la versión de Rutgers University:
http://img686.imageshack.us/img686/8559/2010340.png



http://moe.met.fsu.edu/snow/
http://climate.rutgers.edu/snowcover/index.php

No creo que sea apropiado comparar la cubierta de nieve de 1 día con la media.

Por un lado, en la gráfica tienes 365 días, así que si sólo quieres mirar un día, es cosa tuya.

Por otro lado, como dice quimet, el criterio de usar mapas diarios comparados con la media climática para ese mismo día es algo muy común, lo hace el NSIDC con la banquisa ártica, muchos organismos (NOAA, etc.) con la temperatura de la superficie oceánica, la Universidad de Rutgers con la cubierta de nieve, etc, etc., etc.

Una vez más, si te parece que no tiene sentido, es cosa tuya.
(O puedes convencer a todos esos organismos de que dejen de hacer lo que para ti no tiene sentido, y entonces dejaremos de colgar esos mapas en el foro. Mientras tanto, aquí se seguirán colgando, muestren lo que muestren, y estaría bien que tus mensajes aportasen algo más que sembrar dudas gratuitas cuando lo que muestran los mapas no se ajusta a lo que indican tus prejuicios)


Por cierto, cubierta de nieve en noviembre en el hemisferio norte, 1966-2010. Seguro que tampoco tiene sentido:


Así está la cosa desde 1966 teniendo en cuenta todos los meses del año:


Los mayores descensos son en primavera y verano. Por contra, en los inviernos la tendencia es plana, en parte gracias a los abundantes inviernos muy nivosos durante la última década:


Bye.

Impresionante, fijaos la costa este,!que envidia diosssssss!  http://www.ral.ucar.edu/weather/surface/snowAFnh.gif

Buenas noches.

Muy a lo basto esta realizada este mapa de cubierta nivosa, los Picos de Europa con 2cm.
Pero para hacerse una idea esta bien.

Saludos.

Como no podia ser menos, año de nieves en latitudes medias, anomalia positiva dominando casi todo elo 2010.

Lo de norteamerica tremendo.

Veremos como acaba este invierno, ya que el anterior fue muy bueno... creo que estas graficas no se pusieron...

¿Qué coj** pasó en 1.981? 

No ha estado mal la cubierta de nieve en el hemisferio norte en este recién finalizado enero de 2011:




Diciembre tampoco estuvo mal:

Buen comportamiento en febrero de la cubierta de nieve en el hemisferio norte:



[/URL]

Gran invierno 2010-11, otra vez los 47