Bueno, parece que los Ac floccus virga, son “jodidillos” de asimilar. Recuerdo que a las nubes que saco de la página wolkenatlas.de, les pongo, mientras no diga lo contrario, la misma etiqueta que les pone el autor.
Pinchar en esta dirección para ver la “matricula” entera de la nube que tienes dudas Cumulonimbus
http://www.wolkenatlas.de/wolken/wo10408.htmEn cuanto a las otras dos que no lo ves claro, fijate que tienen sombras propias y que son muy densos, incluso como en el ejemplo siguiente que es la misma nube que las referidas, se ven las partes cumuliformes en la zona superior de la nube:
Aquí los tienes “conviviendo” con Cirrus Fibratus, trata de abstraerte mentalmente y piensa que entre el tope de los Ac y los Ci hay unos 2-3Km de distancia.
En estos otros no hay sombras propias, pero se observan perfectamente los penachos cumuliformes en la parte superior de la nube.
Ahí van unas cuantas más:
Estos otros con una zona compacta y densa
Para Almansa:
Almansa tus primeras nubes no creo que sean Altocumulus Castellanus, mas bien parecen Cu congestus con las bases muy altas. Los Ac no tienen tanto volumen, ni tanta apariencia de "Cumulo", se les ve más altos, más unidos en forma de lineas o hileras convectivas con las bases unidas en todos ellos, no se , es lo que a mi me parece. Por encima de ellos si se ven Altostratus y posiblmente Cirrostratus y algun que otro Ac stratiformis.
Las dos siguientes fotos, son Mammatus, no sé en que situación atmosférica, ni en que fecha hiziste la foto, pero en cualquier caso parecen Altostratus opacus mamma, que pudieran ser cumulonimbogenitus si provenían de algún Cb en fase de disipación. En la tercera foto los mammatus estan deshaciendose.
Espero que os hayan sacado de dudas, sobre todo a Cumulonimbus y Suramericano.
Saludos,
rayo.