«Disparos» contra el Rey en Rumanía

La cacería de osos en la que participó Don Juan Carlos el 8 de octubre a los pies de los Cárpatos ha alcanzado niveles de escándalo, con debates televisivos. Ha habido críticas contra el Rey, que abatió varias piezas, y, de paso, contra España

Por Alexandru Petrescu

La corte del kiraly Don Juan Carlos hizo una sangrienta carnicería en la que abatió nueve osos [ursus arctos] y un lobo, especies protegidas por los convenios internacionales que Rumanía también firmó». La cita está extraída de la información publicada el 12 de otubre por el Romania Libera. Y es que la cacería que Don Juan Carlos disfrutó en la región de Covasna entre el viernes ocho de octubre y el domingo siguiente se ha convertido en Rumanía en eje del debate político a escasa distancia de las elecciones presidenciales.

Tanto es así que, el jueves, el programa de televisión En la miga de las cosas organizó una tertulia en prime time con participación de un ecologista, un representante del Gobierno rumano, un miembro de la Academia Catzavencu y el gerente de la firma Abies Hunting, organizadora de la cacería, el polémico empresario Sharkany Arpad.El programa tuvo una audiencia similar a la del último debate Bush-Kerry. Y el 91% de los televidentes que participaron en el debate a través de mensajes sms condenaron la cacería y tomaron posiciones en apoyo a las tesis ecologistas.

La batida comenzó en la tarde noche del viernes. Don Juan Carlos llegó al aeropuerto de Otopeni en Bucarest. Después, escoltado por 10 coches de la policía rumana y varios vehículos de acompañamiento protocolario, se desplazó en un Audi A-8 a la finca, donde lo cambió por un 4x4. Las 15 personas que formaban la partida se alojaron en Erdofule, una de las 39 cabañas que el dictador Ceaucescu poseía en la región.

La empresa contrató a 50 bateadores, a razón de cinco euros por día cada uno, entre los que se infiltraron, de paisano, varios miembros de la policía secreta.

También se preparó el clásico recibimiento folclórico al monarca español, con lugareños vestidos con trajes regionales que ofrecieron al Rey el agasajo de bienvenida propio del país: pan, un puñado de sal y un gura (trago) de palinca, un aguardiente elaborado con ciruela.

La región de Covasna está a los pies de los Cárpatos, hacia el corazón del mítico país que habitan hombres-lobo y hombres-oso.A la confluencia de los antiguos caminos de Bizancio y Occidente se le llama Judetut Cosvana o Las Tres Sillas. Los rumanos, allí, representan el 24% de la población. El resto son secui, que se consideran descendientes directos de Atila. Desde la caída del comunismo y el proceso de devoluciones de tierras confiscadas por el antiguo régimen, se han recrudecido los conflictos entre las dos etnias que convivien en la región. La industria maderera ocupa a buena parte de sus casi 300.000 habitantes.

Ahora proliferan empresas de vanatoare -caza- en la zona. En la Cámara de Comercio hay inscritas una treintena. Los aficionados locales se remontan a la época de Ceaucescu para datar la primera ocasión en que Don Juan Carlos se desplazó a Rumanía para aplacar sus veleidades cinegéticas. Invitado por el propio dictador.

Otilla Josiff Sherkany fue durante 30 años el director político de la Asociación de Cazadores del distrito, en la época comunista.Hoy se ha convertido en una suerte de barón local, con 30.000 hectáreas de bosque de su propiedad dedicadas a organizar cacerías. Ahora el negocio ha pasado a manos de su hijo, Otilla Kiss Sharkany: «Mi padre me dijo que fue Santiago Carrillo el que le habló por primera vez al Rey de que en Rumanía se caza de puta madre. Este año es la segunda vez que lo tenemos como invitado. Estuvo en abril. Ahora vino con cuatro norteamericanos, que pagaron todo el viaje», declara a CRONICA. Entre los ilustres huéspedes de Sharkany se cuentan Alain Delon y familia, Hugo Boss o el ex ministro popular Francisco Alvarez Cascos, afecto a la caza del urogallo.

La empresa Abies cobra 130 euros por cada jabalí joven de hasta 50 kilos abatido; 200 euros por las hembras de entre 230 y 400 kilos; aunque también influye en el precio el tamaño de los colmillos de los animales: hasta 12 centímetros, 270 euros; de más de 20, pueden llegar a los 800 euros. También se paga por los fallos: 100 euros por cada animal herido y no cobrado y 50 euros por disparo errado. Aparte, claro, el alojamiento. La caza de ojeo del oso cuesta 800 euros por dos días y tres noches (hasta 7.000 euros con trofeo). La caza de espera, incluido trofeo, cuesta 8.500 euros por tres días.

POLITICA Y ECOLOGIA

Demetre Janos es el elnok -presidente de la comarca- y la única autoridad política rumana que participó en la cacería real. Janos aceptó mantener una conversación telefónica con CRONICA para comentar la polémica nacional que se ha desatado a raíz de la visita cinegética de Don Juan Carlos. «Su Majestad estuvo en visita privada. No entiendo por qué los ecologistas montan tanto jaleo. ¿Por qué no se manifiestan cuando se mata el cerdo en Navidad, o en contra de que las sopas se elaboren con gallinas? Este es un momento muy importante para nuestra democracia. Tenemos elecciones presidenciales y hay quien quiere sacar provecho electoral de esta polémica».

Pero el tono del debate parece no ser sólo precisamente ideológico.Uno de los televidentes del exitoso programa En la miga de las cosas del jueves preguntó:

-Si tenemos tantos osos, si nos sobran, ¿por qué no los exportamos a España?

-Porque los mataría su Rey -respondió con ironía el periodista Cornel Ivanciuc.

Para conocer el alcance de la masacre sobre esta especie -el ursus arctos- protegida por la Convención de Berna desde 2001, un grupo de periodistas rumanos organizó una compra masiva de su carne. Conseguían con facilidad una partida de 600 kilos, una cantidad considerable si se tiene en cuenta que sólo se consume el lomo. «Esto demuestra que en Rumanía hay una matanza de osos constante. Europa tendría que hacer algo», concluían los investigadores.

Nicolae Daramus, periodista de El Cotidianul, publicaba también el 12 de octubre una airada protesta contra la presencia del Rey, armado, a los pies de los Cárpatos: «Los inmigrantes rumanos que van a recolectar fresa al país de Don Juan son tratados como homínidos, no como humanos. Ahora le llegó el turno a los animales salvajes. Su Majestad de Borbón mató nueve osos [las informaciones sobre el número de animales abatidos difieren según las fuentes], entre ellos una osa gestante. Otros dos animales quedaron malheridos de bala azul». Después relaciona la actitud del monarca español con la del «temible» Nikita Kruschev, otro de los cazadores ilustres que visitó la región allá por los años 50.

El periódico Rumanía Libre tampoco fue muy condescendiente con Don Juan Carlos. Bajo un titular que reza «Especies protegidas abatidas por el Rey de España en Covasna», el periodista escribe despectivamente: «Cincuenta bateadores pusieron bajo las narices del Rey a 30 animales, de los cuales la corte real abatió a nueve osos jóvenes de pequeña puntuación, a una osa gestante y a un lobo».

Para el académico rumano Constantin Balaceanu Stolnici y para el periodista de National Geographic Cristian Lascu -ambos invitados por otro programa de televisión- «al monarca español lo utilizaron, seguramente, los gobernantes de Rumanía para legitimar las matanzas de osos carpatinos. Sobre todo después de que Jacques Chirac defendiera a los protectores de los osos y criticara el laissez-faire del primer ministro rumano, Adrian Nastase. Necesitaban que otro mandatario europeo actuara de forma diferente». El Palacio de la Zarzuela no ha querido comentar estas reacciones.

Laszlo Szabo Szeley es el presidente de la Fundación Aves, dedicada a la protección de la fauna salvaje de Rumanía. Su organización elevó una protesta «contra la matanza organizada del Gobierno rumano en honor del Rey de España». «Utilizaron para el Rey los mismos métodos que se usaban en época de Ceaucescu. Cuelgan de los árboles con una semana de antelación animales domésticos muertos por enfermedades contagiosas como cebo. Los osos, acostumbrados a encontrar comida fácil, acuden cada día hasta que el cazador de turno los abate. Hemos observado que el 67% de los osos padece triquinosis y otras enfermedades. ¡El Rey no sabe en qué trinchera se metió! Madrid tiene como símbolo un oso, pero en España no viven más de 20 animales. Los gobiernos comunista y poscomunista rumanos dejaron matar entre 1989 y 2004 más de 2.600 osos. Eso tampoco lo sabrá el Rey». Ahora las balas suenan en dirección contraria. Apuntan contra la imagen de la Casa Real española en Rumanía.

LOS PREDIOS DEL MONARCA

Polonia. Como Rumanía, es otro de los países a los que Don Juan Carlos suele acudir a cazar. Y donde también levanta polémica su presencia. Esta primavera, los medios polacos y españoles se hicieron eco de la ejecución de un bisonte europeo en la región de Masuria. También se trata de una especie protegida, entre otras razones porque se encuentra en peligro de extinción.

Sierra de Gredos. En estos montes, donde el Monarca español se dedica a la caza de la cabra montés al rececho, cobró una de las especies más codiciadas para los aficionados a la cinegética: un ejemplar de 120 kilos, y con una cornamenta que superaba el metro de arboladura. El precio que un cazador paga por abatir este tipo de piezas puede llegar a superar los 25.000 euros.

Encomienda de Mudela. Este coto de Ciudad Real, de 20.000 hectáreas, es el paraíso de los cazadores de perdiz roja. Allí son habituales apellidos ilustres: Abelló, Botín, Suárez Yllana, Amusátegui.Franco ya lo usaba. Y Don Juan Carlos le tiene especial predilección.

Quintanilla de Onésimo. El coto vallisoletano de Florentino Azuaga también figura entre los preferidos del Rey. Allí se caza jabalí, corzo y ciervo. Aunque el Rey nunca ha ocultado su afición por la caza, este año prefirió suspender su visita al coto cuando ésta se hizo pública. ¿Una cuestión de imagen?

____

IMPRESIONES

El Rey y la práctica de la caza mayor


La Casa Real debería procurar que las aficiones del Rey fueran menos controvertidas que la caza mayor, ya que ello perjudica la imagen de la institución. Según se relata hoy en Crónica, el pasado 8 de octubre Don Juan Carlos participó -por segunda vez- en Rumanía en una cacería de osos, especie protegida desde 2001 por la Convención de Berna, cobrándose nueve piezas, entre ellas una osa gestante. No es la primera vez que el monarca viaja al extranjero para cazar especies protegidas, pues esta primavera los medios polacos se hacían eco de que había matado un bisonte europeo, animal en peligro de extinción. La cacería rumana ha provocado una enorme polémica en aquel país, con el agravante de que quienes se lucran de estas matanzas de osos en los Cárpatos podrían haber utilizado al Rey para legitimar una práctica que cada día suscita un mayor rechazo.

Lo peor de esta puta mierda, es que si es cierta, este señor que me representa a escala mundial (y muy bien que cobra por hacerlo, por cierto) se va a otros paises a ejercer una actividad ilegal, que en nuestro país sería imposible y que él, como rey, refrenda en las leyes. Es decir, prohibo, lo refrendo y me voy  fuera de casa a delinquir para que no me vean.

PUTA HIPOCRESÍA POLITICA

Sinceramente, este artículo y esta gentuza (reyes, politicos de izda y dcha, empresarios y gentuza sin escrupulos), me han jodido  

Si esto es cierto, un cero patatereo para la casa real.
Ya no por la caza legal, sino por abatir animales protegidos. Porque supongo que estaran protegidos en esos paises.

Desde luego la imagen no es buena. Aunque creo que se han mezclado churras con merinas en el articulo, nada tiene que ver la caza de un oso (insisto si esta protegido en esos paises) con la de la perdiz o la cabra hispanica en Gredos que esta permitida en ciertos ejemplares desde que hace algunos años una sarna estuvo a punto de acabar con ellas por sobrepoblación.

Que conste que no justifico, por si a alguien no le ha quedado claro en el parrafo y si me lee habitualmente sabrá lo que pienso de la caza.

NO es un tema de caza si o caza no, oó de casa real si o no; es un tema que te acerca al meollo de la cuestión y es que,  vivimos en una mentira constante donde la hipocresía y la mentira nos gobiernan desde las bambalinas.

Estos tíos se podrían ir a cazar a la puta mierda. Asco de comunistas, fascistas, socialistas, realistas, libertistas y tocapelotistas en general

No es la caza en si; es la hipocresía, el maniqueismo, la manipulación; el puto cuento de hadas que nos están vendiendo y que no es más que una puta mentira que no se la creen ni ellos.

A tomar por culo con toda esa gentuza; mal rayo los parta a todos

Cita de: Destraler en Domingo 17 Octubre 2004 13:28:14 PM
NO es un tema de caza si o caza no, oó de casa real si o no; es un tema que te acerca al meollo de la cuestión y es que,  vivimos en una mentira constante donde la hipocresía y la mentira nos gobiernan desde las bambalinas.

Estos tíos se podrían ir a cazar a la puta mierda. Asco de comunistas, fascistas, socialistas, realistas, libertistas y tocapelotistas en general

No es la caza en si; es la hipocresía, el maniqueismo, la manipulación; el puto cuento de hadas que nos están vendiendo y que no es más que una puta mentira que no se la creen ni ellos.

A tomar por culo con toda esa gentuza; mal rayo los parta a todos

Pero amigo Destreiler, yo creo que tienes ya unos años para saber en que mundo vivimos. Es triste pero es asi. Yo me cai del guindo hace muchos años. Te lo digo con cariño, eh.

Ya hombre, pero es que cuando lees estas cosas en momentos tan comprometidos como los que estamos viviendo, se te pican más los ánimos. Joder, que quieren que nos liemos a mamporrazos o qué. El "talanteitor" IMPONIENDO el nuevo pensamiento único, políticamente corecto, eso si. El barbas y su peña, dandose de leches por quien lleva el timón de esa mafia empresarial que nos ha gobernado 8 años, los reyezuelos de taifas, intentando destrozar la estructura social y pillarse un cacho de la tarta para poder domeñar a la peña y el nota este, en lugar de intentar aplacar los ánimos con el ejemplo (que ya se que es un corrupto más, pero joder, por lo menos que se contenga un poco, que bien que cobra por ello) se va por ahí a matar osas gestantes y animales que él mismo, en su país, defiende.

Lo dicho, MAL RAYO LES PARTA A TODOS

Cita de: Destraler en Domingo 17 Octubre 2004 13:55:55 PM
Ya hombre, pero es que cuando lees estas cosas en momentos tan comprometidos como los que estamos viviendo, se te pican más los ánimos. Joder, que quieren que nos liemos a mamporrazos o qué. El "talanteitor" IMPONIENDO el nuevo pensamiento único, políticamente corecto, eso si. El barbas y su peña, dandose de leches por quien lleva el timón de esa mafia empresarial que nos ha gobernado 8 años, los reyezuelos de taifas, intentando destrozar la estructura social y pillarse un cacho de la tarta para poder domeñar a la peña y el nota este, en lugar de intentar aplacar los ánimos con el ejemplo (que ya se que es un corrupto más, pero joder, por lo menos que se contenga un poco, que bien que cobra por ello) se va por ahí a matar osas gestantes y animales que él mismo, en su país, defiende.

Lo dicho, MAL RAYO LES PARTA A TODOS

Si llevas razón, pero no te queeeemes.

Pues tienes razón Jose, no se ni por que he colgado este artículo, parezco bobo, joder, pero es que......

Coño, a ver si de verdad cambia el clima ya, joder

CitarLo peor de esta puta mierda, es que si es cierta, este señor que me representa a escala mundial (y muy bien que cobra por hacerlo, por cierto) se va a otros paises a ejercer una actividad ilegal, que en nuestro país sería imposible y que él, como rey, refrenda en las leyes. Es decir, prohibo, lo refrendo y me voy  fuera de casa a delinquir para que no me vean

Joder, qué triste y qué lamentable...
Hipocresía al cuadrado.
Se podría seguir dedicando a la vela o al ajedrez....

(doy por sentado que el artículo es cierto, porque me parece tan fuerte la cosa que hasta lo he dudado. Por eso es bueno que cuando pongamos estas noticias citemos de qué página las hemos sacado o el enlace)

Destraler, te podría seguir contando elementos que nos indican que la hipocresía es el partido político vencedor en esta sociedad, pero prefiero no quemarte más....

Venga, un saludo

Mejor Chimpum, mejor que lo dejemos para otro día, que hoy ya se me ha amargado el domingo.

En cuanto lo de la fuente de procedencia, tienes razón; suelo ponerlo siempre pero hoy con el pique se me ha pasado; sorry

La fuente es: El Mundo y yo lo he leido de una web que se dedica a recoger los artículos de prensa y editoriales de diferentes diarios; de un signo como del otro; periodistadigital.com

La dirección donde se puede leer el artículo es:
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=33266

hay que estar dado de alta (es gratuito) para poder acceder.

saludos

Citar
Lo peor de esta puta mierda, es que si es cierta, este señor que me representa a escala mundial (y muy bien que cobra por hacerlo, por cierto) se va a otros paises a ejercer una actividad ilegal, que en nuestro país sería imposible y que él, como rey, refrenda en las leyes. Es decir, prohibo, lo refrendo y me voy  fuera de casa a delinquir para que no me vean

El oso en Rumania es especie cinegética. Su caza es perfectamente legal. Se abaten al año allí, de forma legal, mas de trescientos osos. Y desde luego no está en peligro de extinción allí.

A nivel europeo el oso pardo se encuentra dentro de la categoría "en peligro", y está presente en los anexos II y IV de la Directiva Hábitats, siendo una especie prioritaria. Con 12 ejemplares en los Pirineos, de 3 a 5 en Trentino (Italia), 60 en los Abruzzos (Italia) y unos 100 en Grecia. En el resto de Europa existen unos 30000 ejemplares en la antigua URSS, 1200 en Escandinavia, 6000 en Rumania, 700 en la antigua Checoslovaquia, 850 en Bulgaria, 2000 en la antigua Yugoslavia y unos 70 en Polonia.En la Cordillera Cantábrica existen entre 70 y 85 ejemplares, divididos en dos poblaciones sin aparente conexión A nivel mundial el oso pardo está catalogado como especie no amenazada.

Esta claro Gustavo que en Rumania el oso no esta en peligro de existincion, pero si esta considerado a nivel europeo una especie en existincion

Independientemente de esto, nuestro querido Rey , que lo es de un pais el cual se gasta mucho dinero en proteger esta especie, por etica y respeto a los ciudadanos que representa no debería de cazarlo, en Rumania hay un gran debate en estos momentos porque los ecologistas acusan al gobierno de su pais en promover cacerias de osos para ricos, y así evitar pagar las indemnizaciones a los afectados, el Rey ante la duda no tenia que ir a matar osos a Rumania, encima con el dinero que le pagamos todos los españoles,

Saludos