donde más precipita en España

Datos INM oficiales 1971-00:

http://69.49.238.161/norm71-00.htm

Grazalema pueblo ha bajado de 2000 por mucho, solo se salva Grazalema AMA, en el collado, pero no está muy arriba tampoco.

Datos INM oficiales 1971-00:

http://69.49.238.161/norm71-00.htm

Grazalema pueblo ha bajado de 2000 por mucho, solo se salva Grazalema AMA, en el collado, pero no está muy arriba tampoco.

 Fantástica recopilación. Poco más se puede añadir. Creo que esto deja claras unas cuantas cosas. Fijaos que en la Ría de Muros y Noia al nivel del mar llueve más que en Grazalema a 1000 metros de altitud.

Pues yo sigo viendo el enorme gradiente de Grazalema, a 825 m. llueve 300 litros menos que a 970. Entre ambas estaciones quizás no haya ni 3 km.
 En Articuza sin embargo no hay gradiente, por ejemplo.
 Las cumbres de Grazalema podrían deparar sorpresas.

rs, Grazalema en los últimos años ha bajado tanto, pq está teniendo constantes años bastante malos...

Pues yo sigo viendo el enorme gradiente de Grazalema, a 825 m. llueve 300 litros menos que a 970. Entre ambas estaciones quizás no haya ni 3 km.
 En Articuza sin embargo no hay gradiente, por ejemplo.
 Las cumbres de Grazalema podrían deparar sorpresas.

Si, pero establecer un gradiente utilizando sólo dos estaciones...

Además, hay un problema que Grazalema AMA funciona desde hace poco y la normalización al periodo 1971-00, se hace con muchas lagunas, Tengo la serie de las dos estaciones los últimos años que podéis ver en mi página y veréis que no hay tanta diferencia anual:

http://69.49.238.161/tablaP5911.html

http://69.49.238.161/tablaP5911B.html

En concreto, el útimo año lluvioso 2003 están casi a la par.

Saludos.

Hola!
¿Tanto estacas de Trueba y Lunada creo recordar que no son pueblos sino puertos verdad?

Mírate un mapa , son puertos claro, pero tanto en la Sia, Lunada y Estacas de Trueba, tienen por lo menos 4 pueblos cada uno, en la guía Campsa que tengo yo se ve muy claro, además decirte que en toda esa zona hay cabañas pasiegas.

Por supuesto que en los montes que hay detras de Artikutza hay gradiente, en las montañas a su E-SE (Ekaitza, Izu etc) es casi seguro que pasan de 3000 l/m2, son las que frenan los frentes que riegan el embalse.
Artikutza Portería esta mas alto pero esta delante del embalse, hacia el NW, hacia esa dirección el descenso de precipitación es paulatino y gracias a los 350 m. de mas altura en Portería consiguen igualar e incluso superar al embalse. Para calcular el gradiente en la zona de Portería habría que coger la estación de C. Arrambide que esta a sus faldas, se ve como en 590 m. de altitud la precipitación aumenta unos 500 l/m2.

Esta claro que la zona de Dodro a Poza es la que mayor media de precipitación tiene a esa altura. Al principio me sorprendían sus datos ya que se diferenciaban bastante con otras cercanas. La nueva estación en Casas do Porto (muy cercana) ratifican ese polo de precipitación.
Las diferentes teorías y suposiciones que se barajan para Grazalema, Gredos, larra (aquí por lo menos hay algun dato que corroboran cantidades en torno a 3000 l/m2), Picos de Europa etc son eso, SUPOSICIONES.

Un saludo

Cita de: tioedu en Martes 14 Marzo 2006 19:28:52 pm

Pues yo sigo viendo el enorme gradiente de Grazalema, a 825 m. llueve 300 litros menos que a 970. Entre ambas estaciones quizás no haya ni 3 km.
 En Articuza sin embargo no hay gradiente, por ejemplo.
 Las cumbres de Grazalema podrían deparar sorpresas.

Si, pero establecer un gradiente utilizando sólo dos estaciones...

En Ubrique a 300 m.  1100 en Benaocaz a 700 m. 1700, en la misma cuesta.
   Muy recomendable la visita a la zona, aunque sólo sea por los precios de las tapas y de las cañas. Además de los bosques.
 Por lo demás Ukerdi no son suposiciones, son presunciones que significa que entre el hecho demostrado, en este caso los datos que se conocen de precipitación y el que se presupone, la precipitación en cumbres de Grazalema existe una relación fundamentada por la lógica del razonamiento. En derecho se admite como prueba  , salvo que se destruya fundamentadamente  este nexo.

Y conste que yo también creo que Grazalema no es el lugar donde más llueve de la piel de toro, aunque si está entre los primeros.

yo no se cual sera el sitio mas lluvioso de españa, pero entre el viernes y el sabado con una situacion del noroeste en artikutza se superaron los 200 litros me parece una pasada.

rs, Grazalema en los últimos años ha bajado tanto, pq está teniendo constantes años bastante malos...

Constantes años bastante malos 
No sera al reves:
Grazlema tuvo unos cuantos años buenos.