Cita de: lapoveda en Viernes 07 Noviembre 2008 13:46:02 PM
A ver si nos entendemos: mi pueblo está 340 metros más bajo que ese despoblado: 1.300 frente a 1.640 msnm... no te confundas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Montgarri

Aún así, resiste la comparativa perfectamente.

ya ya tu pueblo tiene entre 5-6ºc de temperatura media y nieve en suelo 4-5meses

Las umbrías del pueblo, por supuesto; ahora mismo tienen un buen tascazo y a cota mucho menor.

De todos modos, nos estamos saliendo del tema de este tópic.

A la vista de los caminos que lleva la discusión propondría una cuestión de forma: un cambio del título al moderador por:

¿Dónde suele estar la cota de nieve más baja: Pirineos sur o Ibérico norte?

Ye que parece que no se discute Pirineos en toda su dimensión.

Un saludo

Cita de: rs en Viernes 07 Noviembre 2008 13:58:10 PM
A la vista de los caminos que lleva la discusión propondría una cuestión de forma: un cambio del título al moderador por:

¿Dónde suele estar la cota de nieve más baja: Pirineos sur o Ibérico norte?

Ye que parece que no se discute Pirineos en toda su dimensión.

Un saludo

Montgarri es cara sur, Canfranc es cara sur, Pineta es cara sur,....

Espierba Alto a 1440m en el Valle de Pineta da 46 nevadas anuales

Barriomartín está unos 200 metros más bajo y, en el periodo 1971-2000, da una media de 40 días de nieve.

P.D.: la estación está en la parte más baja de este término.


(Ya seguiremos, que me tengo que ir a ver las vacas... )

Cita de: lapoveda en Viernes 07 Noviembre 2008 14:17:41 PM
Barriomartín está unos 200 metros más bajo y, en el periodo 1971-2000, da una media de 40 días de nieve.

P.D.: la estación está en la parte más baja de este término.


(Ya seguiremos, que me tengo que ir a ver las vacas... )

perdona eran 38 y pico....
Ni más ni menos que un 18% de diferencia de dias de nieve en función de una altura que se diferencia en un 15%

Esto se empieza a desmadrar y dentro de poco sino ya, esto dará asco. Ya he dado mi opinión antes y es más que suficiente, depende de que area tomemos y con que situación.
Como he prometido, os pongo los datos de Roncesvalles y Burguete. La serie de Roncesvalles esta completa pero veo que los 5 primeros años (1975-1980) son bastante dudosos. La de Burguete es más corta y con lagunas, en muchos años solo falta un mes que he completado con Roncesvalles aunque como veréis será alguno más porque justo son los años dudosos de Roncesvalles (entre parentesis indico el mes rellenado);

                  Roncesvalles                  Burguete
1975              26                                 47 (nov)
1976              29                                 37 (abril)
1977              23                                 39 (mayo)
1978              41                                 54 (feb)
1979              50                                58
1980              43                                 52 (mayo)
1981              28                                29   *Parece que se entona el obs de Roncesv     
1982              37                                37 
1983              29                                Hasta marzo 19, mismos que Roncesv
1984              36
1985              52
1986              71 
1987             37
1988             34
1989             28
1990             30
1991             45
1992             36
1993             33
1994             43
1995             40
1996             42

Media           37,9 días
   
Ahora bien, si quitamos los años dudosos de Roncesvalles (1975-1980) y los completamos con Burguete entónces la media se nos va a 41,3 días de nieve. Y si quitamos esos años dudosos y nos quedamos con la serie 1981-1996 nos daría 38,8 días en Roncesvalles por 34,9 en Barriomartin.

Como ves, pese a estar 310 m más bajo, Roncesvalles supera a Barriomartin en días de nieve. Sí, con sures, suroestes, estes etc Barriomartin impone su mayor altitud pero es que la componente N-NW es muy frecuente y con ella Roncesvalles-Burguete son unos dioses y como encima suele ser una componente fría pues nos salen esos días. En Abaurrea Alta, si tuvieramos datos fiables, andará parecido y Canfranc-Estación también.

Un saludo

Impresionante nevadón y cota en Cerler pueblo,, a más de  1500 m.

   

Esto no es una hendiura umbrosa tipo Pineta, si no  un pueblo normal y corriente en ladera sur del Pirineo axial

Hombre, tioedu, coge esta de Vielha cercana a 1000m

http://www.tv3.cat/webcams/

o esta de Gavarnie 1350m.

Estamos hablando, así lo he entendido yo, de la cara sur rs.

En mi opinón, la cota más baja estaría en Navarra, al margen del valle de Arán, geográficamente francés. Canfranc tiene clima de puerto,poco más abajo no nieva ni la quinta parte
  En la zona de Torla  etc la cota suele ser más alta que en el Ibérico norte, y en el Catalán salvo el valle de Aran nieva poco, Cerdaña etc y alto, todo ello salvo opinión en contrario de Salomón.
  Yo si pudiera viviría en Gavarnie.

Ciertamente, el valle de Benasque no tuvo demasiada suerte en la ultima parte del temporal y se nota ahora, al reves que el Ara o Cinca donde si nevó muy abajo y Pineta seguía teniendo 11 cm oficiales hoy (guste o no guste es cara sur).
No obstante en la primera parte Cerler tuvo 15-20 cm y Benasque 3 cm mientras que en el ibérico comentaban que no había nada o casi nada a esas alturas.
De todas formas en el ibérico riojano tampoco esta la cosa muy allá....
Ventrosa 1565 m

Villoslada 1235 m (en esta zona es donde más abajo tiró)

Lo que esta claro que ahora la cara norte del pirineo central esta a tope.
Aran (se ve por lo menos hasta Arties 1140 m todo blanco)

Gavarnie 1365 m


Un saludo