Respuesta: El clima lo rigen los ciclos solares, no el C02 y esto es facilismo de demostrar. En los años 40-60, bajaron las temperaturas, pero el C02 seguía ascendiendo. Que Ruiz de Elvira o Narbona expliquen esto. En la ultima gran glaciación el C02 apenas disminuyó cuando llegó el frío, luego incluso aumentó. En resumen, el C02 no sube la temperatura, sino que el es el aumento de temperatura lo que incrementa el C02.
Los agoreros del calentamiento usan los llamados Modelos Generales de Circulación hechos por ordenador. Son masturbaciones especulativas.
Hasta ahí he leído. Para mí ha perdido toda credibilidad.
Por cierto. Que un "especialista en medio ambiente" diga que el clima sólo se rige de los ciclos solares es lo más absurdo que he oído nunca.
Saluts!
Aunque a los modelos generales de dirculación yo no los llamaria Masturbaciones Especulativas, si les llamaria, como shakespeare hizo con su comedia, " A su gusto y conveniencia"
Y, bien, este hombre no engaña. Es periodista y, por tanto no está obligado a una sistemática. Pero no dice la palabra "solo" y estoy de acuerdo en que el CO2 no rige nada por más empeño que pongamos en los modelos de "uso para todo" para que sí lo hagan.
Yo, de entrada no le doy más credibilidad de la que me doy a mi mismo y si lo que me cuenta este señor o coincide con lo que yo pienso y creo y si me hace dudar seriamente de otras... pues bién.
Como me sé humano y no coherente al 100% tampoco se lo exijo a los demás. Probablemente si este señor fuera un destacado miembro de alguna institución científica habría que preguntarse si no ha enloquecido. Pero, amigo mio, si es un periodista tomémosle como es : una persona que realiza una aproximación
própia ( o eso se supone ) a un problema global, no lineal y extremadamente complejo donde los intereses són contrapuestos. Solo por ésto vale la pena escucharlo y pasar por alto una epistemología que sorprendería en un científico.
Nada nuevo dice acerca de las teorias climáticas que no sepamos y,e s cierto, solo hace un pastiche de lo que cuentan Curry y muchos otros
Pero todo y así el tono general y algunas observaciones son interesantes porque intenta sacar a la calle un debate que es considerado tabú : "dicen los expertos...." como antes se decia : "dice el cura.." y antes decian "dice el sumo sacerdote..."
Bien, ya es hora de que poner en su sitio al concepto "experto" y empezar a pensar que por muy experto que sea el experto su palabra no es, por serlo, ley divina.
Saludos cordiales