El CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia, HACKEADO...

PD:pj te he corregido las citas, mira que queden siempre entre [quote ][/quote ] sin el espacio del final

Nada gracias. Se intenta, pero las prisas...

impecable, salvo que viene a mantener un alto nivel de ruido,

("any kind of", no lo he remarcado por polemizar, claramente la oferta es para exponer la tesis oficial, además esté señor aparece en muchos de los mails como CarbonCopy, por lo que supongo que ya estaba al corriente de todo esto, ¡uno más de la peña!)


parece que ya se venía venir de lejos, no cuadraban las cuentas:
Hypothesis test for 2C/century: now with Monte Carlo!

Una cosa, vamos a ver si calmamos el tono por favor, porque los argumentos no pasan a tener mas fuerza por mucho que se expresen de forma dramática.

No entiendo que creáis que no hay ninguna prueba sobre algo que se enseña en todas las universidades y que ha convencido a la mayoría de expertos. Podéis decir que están equivocados, pero expresarlo como si fuese algo obvio a la vista de todos...pues no.


_00_, ese mail de Gavin que has pegado es impecable, no se que problema le ves...

PD:pj te he corregido las citas, mira que queden siempre entre [quote ][/quote ] sin el espacio del final

Si es verdad que han mentido qué deberían hacer?

- Dar paso a los contrarios.
- Seguir con la mentira, ¡¡ya puestos!! 
- Borrarlo de los libros.....o contarlo también en los libros, decirles a los alumnos.que puede ser una teoría equivocada.... ¿qué?
- También todas las religiones se enseñan en muchos sitios, y yo pienso, que el mundo piensa, que hasta la que puede ser propia, no se sostiene. ¿o si, o no?


Saludos

 

impecable, salvo que viene a mantener un alto nivel de ruido,

("any kind of", no lo he remarcado por polemizar, claramente la oferta es para exponer la tesis oficial,

La hipótesis de que querían utilizar un blog para contrargumentar toda la anti-ciencia --del tipo de las tonterías de Fred Singer o las canciones de la banda de rock cristiana de Roy Spencer-- que se estaba dejando caer por la prensa neoliberal norteamericana y británica seguro que no vale la pena considerarla, ¿no?

Unprecedented Warming? A Look at CRU Emails and the Medieval Warm Period
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/UnprecedentedWarming.htm

Pero a ver.... ¿De verdad alguien se cree lo del palo de hockey? ¿Eso es lo que se enseña en las Universidades? Pues vamos apañaos...... ¿Tambien se les enseña como destruir los datos en bruto?
 

Cita de: _00_ en Domingo 29 Noviembre 2009 22:48:04 pm

impecable, salvo que viene a mantener un alto nivel de ruido,

("any kind of", no lo he remarcado por polemizar, claramente la oferta es para exponer la tesis oficial,

La hipótesis de que querían utilizar un blog para contrargumentar toda la anti-ciencia --del tipo de las tonterías de Fred Singer o las canciones de la banda de rock cristiana de Roy Spencer-- que se estaba dejando caer por la prensa neoliberal norteamericana y británica seguro que no vale la pena considerarla, ¿no?

habiendo un organismo como la ONU o la WMO en esto, púes realmente no, los recursos que destinan son de sobra más que suficientes,
sin contar con la capacidad innata de los individuos para socializarnos y defender principios o creencias,

además la verdad, la realidad, de por si sale a la luz, antes o después, por mucha anti-ciencia que se quiera poner (entiéndase anti-ciencia también la ausencia de método o una falta de veracidad en ellos)

Pero a ver.... ¿De verdad alguien se cree lo del palo de hockey? ¿Eso es lo que se enseña en las Universidades? Pues vamos apañaos...... ¿Tambien se les enseña como destruir los datos en bruto?
 

No es cuestión de creerlo, es cuestión de poderlo reconstruir o no por otros métodos. Y parece que sí se puede.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=still-hotter-than-ever

Pero, como ya explicaba en otro comentario, el palo de hockey no es la única línea de evidencia que apunta a que se está produciendo un calentamiento antropogénico.

saludos

Como he leido por algún sitio, 30.000 millones de € no han conseguido a día de hoy la evidencia de la que hablas.

Video subtitulado en español. (part I i II)

Infowars com Climate Gate Pt 1 i 2 SUBTITULADO ESPAÑOL   

http://www.youtube.com/watch?v=Ty9nN5T84qI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=A9sPGlePaEQ&feature=related

Quien es quien en el climategate, muy interesante:

http://www.youtube.com/watch?v=Cu_ok37HDuE&feature=player_embedded

Espero que os guste;

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091127/53833356162.html