Según el Ministerio de Agricultura:

DODRO  416  385  252  181  228  131  74  84  197  317  341  428  3034  (La Coruña)

FORNELOS DE MONTES  337  389  208  205  185  101  52  61  120  323  255  453  2690 (La Coruña)

ARTICUTZA  300  254  246  281  215  127  118  157  143  221  284  315  2661  (Navarra)

SAN ROQUE RIOMIERA 278  215  249  266  205  127  111  123  135  194  227  246  2394 (Cantabria)

CASTRELO 322  326  201  172  183  77  69  71  107  252  262  339  2381  (La Coruña)

OYARZUN 'ARDITURRI' 240  191  209  218  207  123  132  160  150  200  253  254  2339  (País Vasco)

VILLARBACU 283  266  202  157  192  109  67  63  157  247  257  290  2289 (Lugo)

VISUÑA 327  297  198  165  197  105  60  52  125  247  250  258  2281  (Lugo)

RONCESVALLES 267  215  222  244  183  97  84  93  116  214  244  249  2227  (Navarra)

.
.
.
.
GRAZALEMA 5911  336  323  187  167  111  42  2  11  42  148  265  361  1995  (Cádiz)

Un saludo.

Bueno, lo más que te puedo decir es que la franja de mayor precipitación se elonga desde los Alpes Julianos en Eslovenia(Alpes orientales) hacia los Balcanes, siguiendo lo que es la línea que forman los Alpes Dináricos, dejando lo que es la costa, los cuales después siguen por Albania y Grecia; el núcleo máximo creo que se localiza en Montenegro, cerca de las máximas alturas que se dan aquí, el punto culminante en Monte Durmitor con 2522m., por algún punto de esta zona se recogen en torno a los 4500mm. de precipitación media al año, pero concretamente no sé donde se sitúa; no obstante hay pocos ríos superficiales al ser el suelo muy calizo, y se forman grutas y sistemas hidrográficos subterráneos.

Saludos

Bergen es muy lluviosa, no tanto en  cantidades absolutas, sino más bien en número de días de lluvia. Y como han dicho más arriba, es menos fría de lo que cabría esperar por su latitud (dada su situación costera e influenciada por la corriente del Golfo).

Como algunos recordaréis, estuve allí el año pasado... Pude comprobar como se toman el tema de la lluvia con mucho humor, e incluso lo aprovechan como gancho turístico , como puede verse en esta postal:



Por cierto, el reportaje completo con imágenes de Bergen está aquí:

https://foro.tiempo.com/index.php?board=4;action=display;threadid=4488

Saludos.

En el 2001 pasé 4 meses en Bergen por tema de estudios, desde Agosto hasta principios de diciembre. Creeros lo de que allí llueve más de 270 días al año!!! Era impresionante!!! Pero estaban superacostumbrados a la lluvia. Incluso tienen una fiesta en la que honran a la lluvia y enseñan a los mas pequeños a vivir con ella.

Me sorprendió que en la estación de tren hay una máquina donde puedes meter dinero y comprar un paraguas!!!

Ah , es verdad que es más càlida de lo normal para su latitud pero me cayeron en noviembre 3 o 4 nevaditas bastante interesantes!!!!


Es normal que la teoria de los frentes surgiera en esta ciudad!!!! Con tanto frente atlàntico que les llega....

Por cierto, creo que hay otra ciudad que se llama Bergen y que se encuentra en EEUU si no voy equivocado. No confundirlas porque las condiciones climatológicas no son iguales en ambas!!!!

por curiosidad cuantos dias con precipitación de nieve al año tiene esa ciudad y que espesores alcanza

ananot no habia visto tu reportaje precioso, que paz da ese lugar

Pues, efectívamente, Bergen es la ciudad europea más lluviosa.
Aquí en España, si, hay sitios más lluviosos como los nombrados Fornelo do Montes y Articutza, y Leonte, en Portugal, pero claro, no son ciudades grandes.
Sin duda, lo que más llama la atención son esos tremendos 274 dias de lluvia anuales que tiene, os cuelgo el gráfico de weatheronline, un saludo

En Europa diría que las antípodas climatológicas a esta ciudad noruega la encontramos en Almería, concretamente en el Parque Natural de Cabo de Gata. Hay años en los que ni caen 100 mm los días de lluvia anuales rondan la veintena y el número de horas de sol anuales......sin comentarios. Son dos extremos opuestos. Creo que por aquí nos gusta la lluvia, pero tanto nos llegaría a agobiar, si tengo que elegir entre estos dos extremos creo que el clima de mi zona es envidiable, que por cierto, es subdesértico, pero no tan cálido como la gente podría pensar, hace mucho más calor en todo el interior peninsular.

Cita de: PapaHaydn en Martes 26 Octubre 2004 19:49:14 PM
Según el Ministerio de Agricultura:

DODRO  416  385  252  181  228  131  74  84  197  317  341  428  3034  (La Coruña)

FORNELOS DE MONTES  337  389  208  205  185  101  52  61  120  323  255  453  2690 (La Coruña)

ARTICUTZA  300  254  246  281  215  127  118  157  143  221  284  315  2661  (Navarra)

SAN ROQUE RIOMIERA 278  215  249  266  205  127  111  123  135  194  227  246  2394 (Cantabria)

CASTRELO 322  326  201  172  183  77  69  71  107  252  262  339  2381  (La Coruña)

OYARZUN 'ARDITURRI' 240  191  209  218  207  123  132  160  150  200  253  254  2339  (País Vasco)

VILLARBACU 283  266  202  157  192  109  67  63  157  247  257  290  2289 (Lugo)

VISUÑA 327  297  198  165  197  105  60  52  125  247  250  258  2281  (Lugo)

RONCESVALLES 267  215  222  244  183  97  84  93  116  214  244  249  2227  (Navarra)

.
.
.
.
GRAZALEMA 5911  336  323  187  167  111  42  2  11  42  148  265  361  1995  (Cádiz)

Un saludo.

Papahayden, aunque la información que has posteado es correcta, no podemos deducir de ella que sea Dodro el lugar donde se den las máximas anuales de precipitación de toda España, ni mucho menos. Lo que si se puede decir, sin ningún género de dudas es que el punto en cuestión, si así se puede decir, es que el lugar mas lluvioso de España se encuentra dentro de una de las siguientes zonas: Sierra de Gredos, Pirineo y pre-Pirineo de Euskal Herria, reductos de la cordillera Cantábrica y oeste de Galicia.

Como puedes ver, se ha dejado de lado la zona de Grazalema. Todavía no estoy seguro del porqué, aunque creo que es porque la estación de Grazalema no llega ni a los 2.100mm anuales ( así creo). Aún así, me sigue causando mucha impresión la ligereza que se toman las guias y demás publicaciones de la región, que no dudan, ni un segundo, en denominar a la zona "la más lluviosa de la península", a sabiendas de que hay zonas en Portugal que casi la doblan   . La verdad es que no los entiendo. Me supongo que así harán para vender mas plazas de hotel o algo por el estilo. La siguiente página describe un poco la desinformación existente: Grazalema.

Antes de que se me olvide, Fornelos de Montes se encuentra en la provincia de Pontevedra.

Deica.

Totalmente decuerdo con fende.testas., incluso el error garrafal de fornelos

Además recuerdo que los datos que posteo deben leerse con mucho cuidado. No están libre de error. De hecho he encontrado datos muy dudosos en cuanto a precipitación en la página del ministerio. Pero nos pueden dar una idea de por donde se pueden encontrar esos lugares.

Respecto a la página huev, pues en resumen

Debe estar construida por alguien que no sabe absolutamente nada de lo que habla.

"Además de albergar una flora relíctica y única en el planeta"

Puedo estar más o menos deacuerdo con el fonfdo, pero no con la forma. LA manera tajante no es adecuada. No está demostrado que no haya pinsapos en el Atlas... y además hay muchos botánicos que consideran al abeto de Argelia y al pinsapo como subspecies de la misma especie.

"anterior a los dinosaurios, que nos devuelve a la Era Mesozoica, hace cientos de millones de años"



Se han pasao un poco no??? jeje. Pero si en esa época había multitud de árboles que no podían ni ser clasificados con nuestros cánones, no eran ni frondosas ni coníferas. Y por supuesto no había pinsapos. De las especies que conocemos había muy poquitas, drago, ginko y no te remontes a muchos "cientos de millones".

" Estos lugares de Galicia y Navarra deben venir en los mapas a escala 1:50.000, y desde luego, ni se señalan las series temporales ni los métodos de recogida de datos ni los organismos oficiales que se encargaron de procesarlos. En la web de los pueblos de España viene ARRUAZU  con 110 habitantes, y los otros, ni flores."

Esto es de coña. Se autoproclaman como lugar (a secas) donde más llueve de españa, y para probarlo descalifican a los demás LUGARES por escasa población. ¿No hubiera sido más lógico que acotaran el término "lugar" y evitar de esta forma el ridículo?

Pero que no se me entienda mal. Coincido en una sola cosa con la página: "Grazalema: el milagro", ardo en deseos de volver, sin duda uno de los lugares más bellos de España (que no el único jeje).

Un saludo.

Egunon, yo tambien vi el reportaje sobre Bergen, en la tele, y dijeron que Donostia era la 2º ciudad que mas llueve de mas de 100.000 habitantes detras de Bergen. Tambien dijeron que en Bergen tienen un dia festivo que le llaman el dia de la lluvia.